PTT評價

Re: [問卦] 這六年來 基隆有什麼改變嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這六年來 基隆有什麼改變嗎?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 X 推:7 噓:9 →:52

※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: ※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言:
: : 有沒有在地基隆人可以開示一下
: : 2014至今,基隆有什麼明顯的改變嗎?
: : 2015時去基隆、和平島、廟口玩過一次
: : 前幾天出差時到基隆
: : 發現好像跟當時沒什麼差別
: 一個 基隆海大待了快15年的台北人
: 表示一下意見
: 首先 林右昌 真的有在建設
: 當然這也反應了之前國民黨幾屆玉照市長有多爛
: 首先是基隆門面部分 港邊海洋廣場 大力整頓
: 連著旁邊的大遊艇出入國海關大樓整建
: 變成一個觀光點
: 以前魚市場亂丟的垃圾也不會直接從這邊丟入港
: 很明顯魚腥味 垃圾臭味不見了 (田寮河還是悲劇啦)
: 交通部分
: 整頓了兩個停車場
: 停車場的招商也終於穩定下來
: 基隆火車站改建 連帶當地混亂的客運交通改善一點
: 文化建設部分 整理了法國公墓 要塞司令官邸
: 這邊做得不錯
: 至於正濱漁港畫油漆部分 我覺得可有可無
: 一邊看很美沒錯 可是繞去另一邊就發現畫油漆的都是破爛的房子
: 八斗子 海科館 這邊這幾年終於有新建案了
: 陳由豪當年雄心壯志 蓋了全國第一大住宅區 "山海觀"
: A到Z 不夠用 還要甲乙丙丁的大樓 新豐街的開發案也20多年了
: 這麼多年來 還是無法帶動人氣
: 這幾年終於有數個建案
: 至於捷運部分 這邊就是選舉話語 柯文哲罵的點 都是正確的
: 毫無可反擊的地方
: 從前瞻打出來 80億輕軌2021要通車 但是台鐵不進基隆
: (那之前花錢重蓋基隆火車站意義何在?)
: 到現在 430億 但是誰來營運誰來建都沒定案
: 然後要基隆人去八堵才能搭 基八段(連名字都那麼基八)就當沒發生
: 總之 基隆還是很多可以改進的地方 但是這幾年是有大進步 無誤

https://g8906011.pixnet.net/blog/post/340059191


基隆海洋廣場2009年就已經完工

我2013-14年左右還有帶爸媽去那拍黃色小鴨

你到2021才有感 說你住了15年之久


還有啊

2014/12/25上任的林右昌

是怎麼讓在2009就已經完工的海洋廣場放在自己政績上

是怎麼跑到中央規劃台鐵門面改建基隆車站 使之2015完工



我認真的跟綠粉說

不要再偷別人政績冠在民進黨身上好嗎







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.61 (臺灣)
PTT 網址

z80520xx 10/26 12:26哈哈哈 抓包了

snow3804 10/26 12:29太粗暴

pp0731 10/26 12:32duck呱呱

lpc95 10/26 12:33火車站前天橋拆了,那邊真的很不一樣

assxass 10/26 12:34恩 你應該不知道現在的海洋廣場長怎樣

希望你能夠把自己的理解再提升一些 把港務局跟台鐵的改建算在地方市長政績 居然這麼扯…

lpc95 10/26 12:34基隆人大家都很有感,反而一堆遊客在說三道

lpc95 10/26 12:34

assxass 10/26 12:34現在新的計畫是連接 港務大樓 海洋廣場

assxass 10/26 12:35到車站 還在施工 我原文說的是 整頓這邊

assxass 10/26 12:36變成大片觀光點 連結兩個停車場商場招標

ohya111326 10/26 12:37海洋廣場 最早跟現在差很多

你可以拿差多少的圖來比啊

https://billylo.pixnet.net/blog/post/12581469

換你了 快吧 要護航就別丟臉

YJM1106 10/26 12:39下次在廣場中間插個什麼東西 也能當作新

YJM1106 10/26 12:39的廣場

takeshiN 10/26 12:40如果不是換政黨 那些建設搞不好生不出

哪些? 該不會跟阿扁一樣 別人做了20年 到他任內第二年完工的雪山隧道 說自己兩年就完成對吧?!

※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 13:01:14

ohya111326 10/26 13:02一開始海洋廣場的地板多爛 就不說了

roy11111 10/26 13:36海洋廣場整修過你不知道嗎

等你拿出圖看差多少啊 希望不會又是一個把別人政績算成自己的

roy11111 10/26 13:44你文章就寫海洋廣場2009就存在到現在,

roy11111 10/26 13:44就不對呀,人家確實整修過,整修前的海

roy11111 10/26 13:44洋廣場確實地板一堆破洞,這些都是事實

roy11111 10/26 13:44呀,不要在那邊跳針,沒要跟你爭論算不

roy11111 10/26 13:44算政績這種事

蓋起來不算政績 維護算政績 還真是雙標啊 就叫你把整修後照片拿來跟整修前比對不就省囉囌 有這麼困難?

kirajam4139 10/26 13:45你這樣戰當地人真的只會被笑白癡 加

kirajam4139 10/26 13:45油點

沒差啦 那些人根本拿不出東西來戰 你被智障笑白癡你會覺得自己有問題嗎

a19870704 10/26 14:40我敢說你絕對不是基隆人

要一張照片這麼困難啊各位基隆人… 還是都是假基隆人 呵呵 講事實而已 難道基隆人看到的照片跟我看到的不一樣?

roy11111 10/26 15:48我從頭到尾有說啥政績嗎,你打的好像是

roy11111 10/26 15:48海洋廣場從2009就好好存在一樣,就不是

roy11111 10/26 15:48這樣子

不是哪樣子

roy11111 10/26 15:49你最好是講事實啦,google就知道的事,

roy11111 10/26 15:49在那邊圖圖跳針,真是好笑

因為你沒有

roy11111 10/26 15:50你覺得不算就不算呀,但海洋廣場確實有

roy11111 10/26 15:50拆起來重新蓋過,就是如此而已

見笑轉生氣 我都貼了圖給你看了 修補工程有什麼好說嘴啊 有哪個縣市長把維護當作改變很多當政績嗎? 從頭到尾原原po的說法是「改變很多」

bbbing 10/26 15:50鴨子胸部

roy11111 10/26 15:54只想把事情歸類誰好誰壞,你根本不講事

roy11111 10/26 15:54實,有夠可憐

我全講的都是事實啊 有夠可憐一點東西都拿不出來

roy11111 10/26 16:11還在政績,真是笑死,如果你覺得拆起來

改變很多 改變很多 改變很多 不就維護而已 照你標準 2009年才改變很多 醒醒吧

roy11111 10/26 16:11重新蓋過不算政績,就不算呀,我說過他

roy11111 10/26 16:11算了嗎,隨便google新聞都有,那時候每

roy11111 10/26 16:11天看到在動工,到底要拿什麼啊,還是你

roy11111 10/26 16:11不會google呀

我知道你拿不出來啊 一看就知道你只是來瞎扯的

※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 16:13:10

roy11111 10/26 16:13有可憐成這樣嗎?只想罵都不會找資料了

roy11111 10/26 16:13,你發文之前就知道海洋廣場重新蓋過?

roy11111 10/26 16:13 還在那邊事實ㄏ

所以改變多少?

※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 16:13:52

assxass 10/26 16:21https://0rz.tw/Rsd16

roy11111 10/26 16:25我在回應你,關原原po屁事,你不知道海

roy11111 10/26 16:25洋廣場有修整過,就在那評論,我告訴你

roy11111 10/26 16:25這件事。你一直拿我沒說過的話問我,我

roy11111 10/26 16:25還真不知道你在跳針什麼

roy11111 10/26 16:35https://bit.ly/3mb7iCq

roy11111 10/26 16:35你想看新聞就自己看

抱歉 你的眼睛看到哪張圖改變很多? 修復幾片破壞的木板你有臉拿的出來? 我這邊倒是有一張圖是忠一路改建前長這樣 第一張圖

https://kite.biodiv.tw/kite/bear/060611.htm

我連這張圖公車站再之前一次改建都是舊式紅磚道我都走過 一堆來護航的「假基隆人」是在為信仰辯護嗎 這個公車專用道後來改建成這樣才叫改變很多

https://news.housefun.com.tw/photo/939380179724

這就是我無法理解邪教的原因 連這麼清楚的東西也要辯

※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 16:52:08

roy11111 10/26 16:59抱歉,你哪隻眼睛看到我講改變很多,修

roy11111 10/26 16:59復「幾片」木板要好幾千萬,你要不要去

roy11111 10/26 17:00告發基隆市政府瀆職?我可以跟你對賭我

roy11111 10/26 17:00是基隆人呀,求你別跳針了,大方承認,

那又如何呢 明顯的改變是你要等建好後幾年才會感受得到? 你怪我拿出證據你的感受有問題而已嗎 錯就錯了 認就沒事還在辯

roy11111 10/26 17:00一開始就不知道修整這件事,然後繼續你

roy11111 10/26 17:00的跳針,噢不,是評論

喔 原來你的立論是有維護如此而已嗎 那你可以不需要在我的文章亂入了 因為我是回應原原po所謂的大力整頓 結果拿出的照片從2009至今並沒有大力整頓看到的改變 因此我回應下面這位的推文 → assxass: 恩 你應該不知道現在的海洋廣場長怎樣 至於你的部分呢 根本跟本篇討論的重點無關 沒有人否認「沒有整頓」這件事 你已經離題了 「2014至今,基隆有什麼明顯的改變嗎?」 請你在推文之前 張開眼睛仔細看看別人在討論什麼明顯的改變 不然推錯言論只會自失立場

roy11111 10/26 17:22我只是告訴你,海洋廣場不是從2009就好

roy11111 10/26 17:22好到現在,中間有重大修整,你很明顯就

roy11111 10/26 17:22是不知道,然後開始跳針,開始問我沒講

roy11111 10/26 17:22過的話,現在又說我自失立場,真是有夠

roy11111 10/26 17:23怪,下限秀完了沒

臉還丟不夠啊 走錯文章討論了先生

※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 17:24:32

roy11111 10/26 17:30而且「2014至今,基隆有什麼明顯的改變

roy11111 10/26 17:30嗎?」

roy11111 10/26 17:30之後海洋廣場很多木板都翹起來,地上貼

roy11111 10/26 17:30得很多膠帶的狀態,不少人要避開走,人

roy11111 10/26 17:30家說有大力整頓,然後你說2009海洋廣場

roy11111 10/26 17:30就在了,你這樣沒離題嗎?

大哥啊 你是要丟臉到什麼程度? 一個建設的維護被你講的好像比創立時改變更大 你是有什麼問題?

roy11111 10/26 17:31誰丟臉,看到的人自有公評,你就繼續活

roy11111 10/26 17:31在自己世界吧

我就問你有什麼大力整頓的改變啊 你又拿不出來 自己看看整篇文章我拿多少證據 你咧?

※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 17:33:35