PTT評價

Re: [新聞] 快訊/竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」作者
sars7125889
(城武系列87號)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:18

當場判斷死亡叫葬儀社這應該多少都有聽過吧?但剛剛還是查了一下

救護人員是否有權判斷傷病患死亡而不送醫?目前是依消防署97年1月9日消署護字第
0970000516號函闡明現場死亡定義:「人體達到屍腐、屍僵、屍體焦黑、無首、內臟外溢、軀幹斷體的狀態之一者,且無意識、無呼吸、無脈搏之情形稱之」


若救護人員判斷為屍體未予送醫,不需受罰。不過,憲法保障人民的生存權,生存權凌駕其他權利之上,所以救護人員在判斷患者已明顯死亡不需送醫時,需用最嚴厲的標準來看待。因此若家屬在現場,則救護人員必須將患者目前無意識、無脈搏、無呼吸的生命徵象及已出現的死亡生理表徵告知家屬,由家屬判斷患者是否需要送醫


所以看了一下大概就是可以判斷是否當場死亡不用送醫,但要用最嚴厲的標準

如果家屬提告證明消防員判斷錯誤(也就是現場判斷時並沒有上面的死亡特徵)

可能就要掰了

以上有錯請指正0.0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.32 (臺灣)
PTT 網址

A80211ab 10/26 13:04不送醫 也得請檢察官開死亡證明

那應該也是後面的事了吧

※ 編輯: sars7125889 (106.1.116.32 臺灣), 10/26/2021 13:05:26

marktak 10/26 13:060800080128

darkbrigher 10/26 13:06總結還是送醫方便阿

gay7788 10/26 13:06明顯死亡的定義很清楚,正常都會送啦

NewPassat 10/26 13:06說不定有符合但沒死啊

zxcvbbb 10/26 13:07一定掰囉

tsairay 10/26 13:07葬儀社人員都看得出來那表示不用儀器

xu3 10/26 13:07葬儀社來他有呼吸脈搏,所以就不符合上述

boyen0917 10/26 13:07生跟死這麼重大的事情 不要隨便判斷

tsairay 10/26 13:08就能判定,離明顯死亡肯定有一段差距

zxcvbbb 10/26 13:08消防員不賠個幾百萬說不過去吧

gay7788 10/26 13:08現在就只能看屍僵這點夠不夠明顯而已

zxcvbbb 10/26 13:09還屍僵咧,都有呼吸心跳管你僵不僵

照新聞說的話消防員在判斷時也沒呼吸心跳了阿 現在應該問題就是當場判斷時的情況是不是真的

darkMood 10/26 13:09可能真的是死而復活,上帝的問題。

tsairay 10/26 13:09送醫都還能進行手術..離明顯死亡差距很大

※ 編輯: sars7125889 (106.1.116.32 臺灣), 10/26/2021 13:11:21

zxcvbbb 10/26 13:13 那就是判斷錯誤呀,看要賠多少

tkc7 10/26 13:13猜有人便宜行事

bkebke 10/26 13:14沒呼吸心跳 只能算OHCA吧

xu3 10/26 13:22現在大概就監視器有拍到他們有做確認頸動脈

xu3 10/26 13:22動作,甚至拿聽筒器聽心音肺音,這樣才可能

xu3 10/26 13:22完全無責

cice8214 10/26 13:24講個秘密,有的老一輩消防員急救不太行

cice8214 10/26 13:24,但救火是很猛

dnzteeqrq 10/26 13:26看八卦漲知識 :p

zxcvbbb 10/26 13:28還完全無責,是有多天真?

zxcvbbb 10/26 13:29確認頸動脈、聽筒器聽心音肺音,能代表

zxcvbbb 10/26 13:29什麼?代表你判斷錯誤啦

你也太氣

※ 編輯: sars7125889 (106.1.116.32 臺灣), 10/26/2021 13:35:11

tactics2100 10/26 13:43如果消防員有把他的判斷跟家屬講 要

tactics2100 10/26 13:43家屬決定要不要送 就無責的樣子

frank111 10/26 14:18人就是還活者阿,講什麼表徵都是多說的

cocogg 10/26 14:37還有呼吸心跳就不可能認定死亡啊,又不是

cocogg 10/26 14:37只有一個消防員,現場有三個

willy0206 10/26 16:06消防員檢查後還是要報警 警察也會來做

willy0206 10/26 16:06筆錄