PTT評價

Re: [新聞] 快訊/竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」作者
gahe
(瓦礫堆下の醫學)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:21

原文恕刪

看到這篇那麼熱鬧我想我下午那天應該選在晚上才回的

看了一下推文我想有幾點要解釋一下的

1.在台灣,119救護人員=消防人員

2.以現行的做法,
通常判斷患者死亡後給家屬簽署的欄位叫做"拒絕送醫"

說難聽一點就是簽名後責任在轉移到家屬身上


3.現行SOP 救護人員判斷患者OHCA是以有無頸動脈為主

說真的是有一些問題在

也只能請出勤的同事自己多注意一點


4.同2. 如果以患者OHCA沒有送醫大多只有兩種情況:"明顯死亡"、"家屬拒送"

但解釋令所定義的明顯死亡除了身首異處、軀幹斷體外、火場內的屍體焦黑等

屍腐屍斑屍僵那些其實都有很大的解釋空間

所以實際上真的很少會寫明顯死亡


5.因為就沒有判死的權力,所以同1.給家屬簽名是表示"拒絕送醫"

所以要死亡證明通常會請家屬聯絡葬儀社或請里鄰長幫忙

如果要送醫那就一定要進行急救處置


6."特別"的器材

近幾年各縣市有開始推行做12導程心電圖,但是針對疑似心肌梗塞的患者

一件OHCA救護在市區能夠3人出勤就該偷笑了

兩人出勤的OHCA救護時只有一個人在後座 能夠好好地給氧我覺得就足夠了

更何況VT/VF在消防署的T2教材裡面也只是擦個邊提到一下而已


7.緊急救護的業務實際上很多還是在衛生署上

想當然爾的自然就不會受到太大的重視

大概比較關心住警器裝了多少吧


--

其實就類似我下午說的 一不小心就可能要當義消

現行的規定就這樣

也只能教導學弟如果不是百分之百確定是死亡那就送醫

頂多到醫院跟護理師/醫師照會一下然後被白眼而已

盡量不要把責任扛在自己身上

--

大概看到就這些啦

如果有甚麼問題再問~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.79.177 (臺灣)
PTT 網址

vwpassat 10/27 01:03很久以前的某部台灣電影有演過類似的劇

pinhanpaul 10/27 01:04防衛性救護:怕被告,一律送醫,塞爆

vwpassat 10/27 01:04情,老人死亡後數年要撿骨開棺時,發現

vwpassat 10/27 01:05棺蓋內側有抓痕,之後才發現是進入假死

vwpassat 10/27 01:06狀態,但有些是被直接送焚化爐燒掉。

potionx 10/27 01:08有時候都有例外啦 運氣運氣的

potionx 10/27 01:08我爸以前在醫院剛好沒呼吸沒心跳送急診

potionx 10/27 01:09急救一陣子救不起來 醫生拿放棄急救書來

potionx 10/27 01:09全身摸起來都冰冷冰透的 結果第二次急救

potionx 10/27 01:10放棄急救書都簽完 又活起來了= =

s6525480 10/27 01:11樓上的= =意思是??

doro0202 10/27 01:12建議是連判斷都不要判斷一律送醫啦

potionx 10/27 01:14就已經有聯絡來收人了 只好取消...

doro0202 10/27 01:22當你踏入這個行業後這就是一份工作。除

doro0202 10/27 01:22非你家財萬貫做理想做開心的,不然工作

doro0202 10/27 01:22第一的原責就是自保,保護自己生命安全

doro0202 10/27 01:22還有職業生涯才是首要。

jerry41512 10/27 03:42真的是有疑慮ㄧ律送醫 以前看過也是送

jerry41512 10/27 03:43醫後連醫護都誤判的案例 然後麻煩某

jerry41512 10/27 03:43些醫院的護理師將心比心ㄧ點 有些警

jerry41512 10/27 03:43消會猶豫要不要送就是因為有些醫護在

jerry41512 10/27 03:43救護車送來的患者是他們覺得沒必要送

jerry41512 10/27 03:43來時就會不開心 後續怎麼個不開心法

jerry41512 10/27 03:43有很多種 看過太多了 只能說要大家挺

jerry41512 10/27 03:44你們的同時麻煩也尊重ㄧ下其他行業吧