Re: [新聞] 人夫出車禍超展開！她急道歉還幫打手槍　

裁判字號：

臺灣高等法院 高雄分院 110 年度上易字第 197 號民事判決

裁判日期：

民國 110 年 10 月 20 日

裁判案由：

侵權行為損害賠償

https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV,110%2c%e4%b8%8a%e6%98%93%2c197%2c20211020%2c1

https://reurl.cc/yeKZkM

六、本院判斷：

而楊鏵棋擔任「禾○徵信社（址設新竹市○區○○里○○路000 號4 樓之2 ）」之負責人

，而「禾○徵信社」於109 年2 月25日改名為「禾○顧問社」，營業項目與徵信相關；楊

鏵棋於108 年7 月30日在上訴人住家附近路口，與上訴人之車輛發生追撞等節，為兩造所

不爭執，並有上訴人、楊鏵棋間Line對話、和解書、禾○徵信社登記資料可佐（見第

20042 號偵案卷第41至47頁），固可認定楊鏵棋從事與徵信相關之工作，且系爭行為發生

之前係因車輛碰撞事件結識上訴人，雙方始有後續之聯絡。惟上訴人亦自陳：108 年9 月

14日當日去高鐵接楊鏵棋後，兩人到高雄市區吃晚餐，再去駁二走走，‧‧‧上車後她說

酒醉要到旅館休息，‧‧‧伊進系爭房間後，楊鏵棋已躺在床上，伊關燈、開冷氣，準備

要離開，楊鏵棋說肩膀很酸要伊按，伊洗完手上床幫楊鏵棋按摩，接著楊鏵棋反過來將伊

壓著、躺伊肚子，當時為伊睡眠時間已想睡覺，然後楊鏵棋出怪聲音，撫摸伊身體、刺激

伊，又脫自己衣服、裙子，趴在伊身上磨蹭，後來把手身進褲子幫伊手淫，伊射精在褲子

裡‧‧‧，當時情境無法拒絕，‧‧‧或許情慾被調動起來就射了等語（見第20042 號偵

案卷第52、53頁）。

其次，被上訴人為大學畢業，於代書事務所任助理，月收入3 萬元，109 年所得總額約數

萬元，名下財產數十筆，價值數千萬元；上訴人為碩士畢業，任職經濟部水利署、月薪數

萬元，109 年所得總額約數百萬元，名下財產數十筆，價值數百萬元等情，經兩造陳明在

卷（見本院卷第77頁、原審卷第31、279 頁），

※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果新聞網
: 2.記者署名:
: 郭芷余／高雄報導
: 3.完整新聞標題:
: 人夫出車禍超展開！她急道歉還幫打手槍　他被捉姦控妻設局法官打臉
: 4.完整新聞內文:
: 高雄一名黃姓人夫開車被楊姓女子輕微追撞，楊女聲稱從外地來路不熟，誠懇道歉又頻頻: 示好，兩人發生一夜情，楊女在旅館幫他打手槍，黃妻卻在門外等著捉姦。黃男被告後恍: 然大悟，向法官喊冤稱是被早已外遇的妻子「設計離婚」。一審判決黃男須賠償6萬元，: 黃男不服上訴，卻被法官打臉，斥責他身為已婚成年男子，不會不知道楊女邀他開房間是: 什麼意思，大可拒絕性誘惑，卻仍讓楊女與他發生親密行為，日前駁回上訴，全案確定。: 前年9月14日晚間，黃男被妻子捉姦後，黃妻原本對兩人提告求償60萬元，不久卻突然對: 楊女撤告，事後黃男得知楊女是一家徵信社的負責人，懷疑妻子找人演戲設計他，故意製: 造他外遇假象，好藉此打離婚訴訟，是現在常見的「設計離婚」橋段，因此認為妻子根本: 沒有資格對他求償。
: 黃男說，他結婚多年，育有2名子女，原本一起住在妻子屏東娘家，但2018年妻子外遇後: ，就一直逼他離婚，他不肯放手，還被妻子口出惡言「你去死吧」、「看到你就想吐」等: ，直到2019年4月他終於被趕出去，可見妻子早就沒有維繫婚姻的意願。
: 黃男還說，後來妻子提起離婚訴訟，一審判妻子敗訴，兩人婚姻關係還在，他也深愛妻子: ，希望繼續維繫這段婚姻，重拾婚姻圓滿與幸福。
: 只是黃男口口聲聲說愛妻，也當不了柳下惠。
: 2019年7月黃男在屏東開車時，突被一名楊姓女子追撞，楊女一下車就自稱從台中來路不: 熟，哈腰鞠躬道歉，雙方留下聯繫方式就離開。9月中，楊女到高雄找他，黃男還請她吃: 飯喝酒看夜景，後楊女稱不勝酒力要去旅館休息，他也沒有拒絕，1個多小時後準備退房: ，沒想到一開房門，妻子、警察和徵信社人員已經在門外等著捉姦。
: 黃男向法官喊冤表示2人沒有發生性行為，且為證明不是自己主動，特地將他與楊女在房: 內的互動過程，描述得鉅細靡遺。
: 他說，楊女進房後躺在他肚子上休息，又主動將衣服脫掉，全裸趴在他身上磨蹭、刺激他: ，還把手伸進褲子幫他手淫，「當時情境完全無法拒絕，情慾被挑動起來就射了。」
: 但高雄高分院法官認為，縱使楊女舉動是出於「設計離婚」動機，但黃男明知自身為有配: 偶之人，可以拒絕楊女暗示的性誘惑，而黃男不但沒立即離開現場，反而與楊女同臥一床: ，任由楊女撫摸、接觸身體，顯然是自願讓此事發生，已侵犯黃妻配偶權。
: 法官認為就算兩人正在進行離婚訴訟，但仍應遵循現行法制的婚姻約束與規範，審酌黃妻: 財產數千萬，黃男財產僅數百萬元，因此駁回黃男上訴，仍判黃男須賠償妻子6萬元。全: 案確定。（郭芷余／高雄報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20211028/JQTWWWAKRRDXJOJ4J4ZM4VOYBI/
: 6.備註:
: 離婚訴訟真的是各顯法寶

--

ζ
ξ
-●
ν)
到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--