PTT評價

Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被作者
chengcti
(版主請投我一票!)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:4

假設是雇用人要賠償
雇用人是法人 是咖啡廳
依照有限公司的條件
不是只要賠償該公司的資本額即可
再依照股東來分配
為什麼是經營者自然人全額負責

經營食品公司 如果有人中毒
老闆不用說有特別法

但是民事賠償 不是只能賠公司資本
所以公司第一件事就是倒閉
本案為啥是老闆?



※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者吳銘峯/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被改判須賠償631萬
: 4.完整新聞內文:
: 震驚社會的八里雙屍命案,媽媽嘴咖啡店長謝依涵最終獲得無期徒刑定讞,死者陳進福

: 家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與謝依涵等人賠償,二審一度判呂需與謝依涵
: 帶賠償631萬餘元,呂因此被網友封為「史上最衰雇主」。更一審改判免連帶賠償,但
: 院27日更二審又改判呂須連帶賠償631萬餘元。可上訴。
: 本案發生於2013年2月底、3月初,新北市八里紅樹林地區連續出現2具浮屍,確認為富

: 陳進福(79歲)與實踐大學副教授張翠萍(57歲)夫婦遭人殺害。檢警單位鎖定八里當
: 著名咖啡店「媽媽嘴」店長謝依涵,涉有重嫌,並對她提起公訴。謝女3度遭判處死刑
: 但高院更二審改判無期徒刑,最高法院2017年4月間駁回上訴,謝依涵逃過死刑,無期
: 刑定讞。
: 而死者家屬以謝依涵、呂炳宏與2名咖啡店股東為被告,提出民事訴訟,要求連帶賠償

: 其中死者張翠萍家屬求償部分,一二審均判決呂等3人與謝依涵連帶賠償368萬餘元。案
: 最高法院駁回確定,呂炳宏被封為「史上最衰雇主」。
: 另外死者陳進福的2名兒子也起訴求償千餘萬元,一審判決謝依涵須獨力負擔賠償631萬

: 元。上訴二審後,卻做出不同認定,改判謝依涵、呂炳宏,與成立媽媽嘴咖啡店的「媽
: 嘴企業公司」,須連帶賠償631萬餘元。案經廢棄發回後,更一審又改判呂炳宏免賠,
: 謝依涵獨力賠償。
: 全案再經廢棄發回,更二審於27日宣判,又改判呂炳宏等人須與謝依涵連帶賠償631萬

: 元。更二審法院認為謝女於2013年2月16日晚間,在店裡趁著幫死者準備飲料的機會,
: 藥迷昏死者,而後再殺害死者,確實是利用職務上之機會,故意不法殺害死者;因此更
: 審法院依照《民法》188條第一項本文規定,「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權
: 者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」認定呂炳宏與另2名股東需負擔「僱用
: 」連帶責任。本案可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211027/2110801.htm
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.18 (日本)
PTT 網址

giorno78 10/28 14:49如果是企業社 就是無限責任法償

對喔 他是商號 從這件事就知道 開任何餐飲店都要用有限公司 資本額五萬即可

※ 編輯: chengcti (89.187.161.18 日本), 10/28/2021 14:50:02

dodo52woman 10/28 14:49無過失責任吧,就像員工開車把人撞死

是嗎? 公車工作時撞死人 好像都是司機負責 公司頂多道義賠償

※ 編輯: chengcti (89.187.161.18 日本), 10/28/2021 14:52:04

kilof 10/28 14:51開一家咖啡店還去成立公司 太費工了吧

stanleyiane 10/28 14:54法匠判你賠錢就賠錢 這就是台灣法律

yoyodio 10/28 14:54超衰,連投資的另外兩位股東都要賠

israelii 10/28 14:56台鐵公司老闆 笑而不語

e188920 10/28 15:01拜託上訴還個公道

qoo53895 10/28 15:05好的國民法官

nautasechs 10/28 15:19這篇不知從何吐槽起!

b92520142 10/28 16:55好像只負道義責任...好像?聽說?

b92520142 10/28 16:56google一下判賠很難嗎w