Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆　又被

dragonne 10/28 16:25受害人求償無門時,拖一個第三人下來賠

chrisnt 10/28 16:25會幫雇主講話的 如果不是雇主就是奴性重

baiya 10/28 16:25證明老闆也是共犯 不然只是拉無辜的人下水

dragonne 10/28 16:25就因為他有點錢?換個人跟兇手求償就生的

chrisnt 10/28 16:26哪裡無辜....你用了一個殺人犯員工還冤

dragonne 10/28 16:26出錢賠了?

aa1052026 10/28 16:26也是啦 雇主應該每天檢查員工性器官來

aa1052026 10/28 16:27確保員工有無跟顧客發生不正當關係

aa1052026 10/28 16:27這才叫有善盡監督職責 反對的一律法匠

dragonne 10/28 16:27呵呵,那資方為了避免風險,對員工進行最

chrisnt 10/28 16:27當雇主的都不了解員工? 只想付錢雇傭

chrisnt 10/28 16:27那判賠也是剛好

applewolf 10/28 16:28如果雇用前她有殺人前科就不冤

dragonne 10/28 16:28嚴格的管理也是合理的吧?別用人權哀哀叫

aa1052026 10/28 16:28雇主更應該在員工休息室甚至更衣室裝設

aa1052026 10/28 16:28設監視器監督員工免得員工有問題

applewolf 10/28 16:28你了解你的員工嗎?

aa1052026 10/28 16:28反對的一律都是助長犯罪的幫兇

aa1052026 10/28 16:29政府為了減少犯罪 應該各家各戶都強制

aa1052026 10/28 16:29以天眼監督生活起居一舉一動 誰反對誰

a1277034 10/28 16:29法律不就是追求公平正義，老闆很衰公平

a1277034 10/28 16:29？正義？

aa1052026 10/28 16:29就是支持犯罪

iam0718 10/28 16:29apple大問錯問題 底下有員工再說

chrisnt 10/28 16:29誰說一定要侵犯人權才能了解員工?

chrisnt 10/28 16:30世界上99%的事情都可以用錢解決 沒解決

chrisnt 10/28 16:30就是給的錢不夠多 給的不夠多當然要怪雇

chrisnt 10/28 16:30主 你給得夠多他還要去為錢殺人?

ice4564 10/28 16:31為避免兇手賠不出來所以找雇主賠，然後叫

ice4564 10/28 16:31雇主找兇手賠？？媽的啊兇手就賠不出來

ice4564 10/28 16:31啊！！

applewolf 10/28 16:31好吧 明天我去跟我員工說錢不夠跟我說

chrisnt 10/28 16:32還要員工錢不夠在跟你說喔? 自己要給到

chrisnt 10/28 16:32位阿 今晚急需用錢怎麼辦?

dragonne 10/28 16:33懷疑員工有經濟困難麻煩直接開除

chrisnt 10/28 16:33最起碼要給到他生活富足無虞 消除部分

applewolf 10/28 16:33勒索詐騙殺人

chrisnt 10/28 16:33犯罪念頭 讓他待在舒適圈不願意犯罪吧

dragonne 10/28 16:33在他搞事之前先切割

iam0718 10/28 16:33員工想幹人怎辦 給他幹阿 這麼簡單

applewolf 10/28 16:34我懂你想表達的了

chrisnt 10/28 16:34懷疑員工就直接開除的 也是種辦法 但咖啡

jeffmao5566 10/28 16:34雇主有責任很合理啊 就跟行政機關上

chrisnt 10/28 16:34老闆也沒做啊 阿就是沒確實監督

ebv 10/28 16:34被害人求償無門找老闆求償>老闆再找兇手求償?

jeffmao5566 10/28 16:34司有責任一樣 連長部隊底下的阿兵哥

jeffmao5566 10/28 16:34嫖妓 連長有沒有責任 假如什麼市長

ebv 10/28 16:34那不就變成老闆求償無門?

jeffmao5566 10/28 16:34議員的秘書出去嫖妓被抓到 他們是不

jeffmao5566 10/28 16:35是也有責任 他們也不是共犯啊

leophior 10/28 16:35最好是有辦法找女的求償啦

dragonne 10/28 16:35左派法律人覺得老闆有錢,求償無門也餓

chrisnt 10/28 16:35想想如果是受害者 我管你賠錢的是誰勒

dragonne 10/28 16:35不死

baiya 10/28 16:35同理 老公犯罪 老婆怎麼不可能知道 要判刑

chrisnt 10/28 16:35有人出來賠錢就好 法官賠我也沒意見

ebv 10/28 16:35那為何不是 找政府陪阿~反正只是怕求償無門嘛

ebv 10/28 16:36找老闆培也很有可能求償無門阿~

chrisnt 10/28 16:36哪來的同理 夫妻又沒有義務監督對方行為

chrisnt 10/28 16:36但雇主有義務監督員工行為

dragonne 10/28 16:36連坐嘛,先抄三族,家產充公,絕對有錢賠

jeffmao5566 10/28 16:36難不成每個人都學小英說 我也管不到

jeffmao5566 10/28 16:36 就都沒責任了

ebv 10/28 16:36難道社會犯罪政府沒責任?當然有責任嘛

ebv 10/28 16:37所以先找政府陪阿~到時政府再去找老闆求償阿

baiya 10/28 16:37女兒會殺人 老爸老媽怎麼可能不了解 一起賠

iam0718 10/28 16:38同理 老爸貪汙兒子不知道 哪屋摳能

chrisnt 10/28 16:38女兒殺人爸媽本來就要賠阿...

ThisisLongID 10/28 16:38笑死，被害人上法院都跟凶手拿不

ebv 10/28 16:38老闆找雇員求償這樣才對~老闆破產一樣賠不起

ThisisLongID 10/28 16:38到賠償了，為什麼資方就有辦法跟

ThisisLongID 10/28 16:39凶手拿賠償

chrisnt 10/28 16:39如果是還有監護義務的父母的話

jeffmao5566 10/28 16:39可以啊 你覺得改成國賠比較合理你可

jeffmao5566 10/28 16:39以主張啊 我是覺得相比國賠責任關係

jeffmao5566 10/28 16:39更遠

ebv 10/28 16:40法律人的腦袋是裝使嗎? 真的很無言

baiya 10/28 16:40對啊 謝依涵的父母有跟著賠嗎 好像沒有

baiya 10/28 16:41謝依涵有兄弟姊妹 也一起賠啊

chrisnt 10/28 16:42她成年了 父母又沒有監護義務...

chrisnt 10/28 16:42受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利

chrisnt 10/28 16:42者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責

chrisnt 10/28 16:43任。 你老闆有義務要監督阿

ice4564 10/28 16:44你都寫出因執行職務了

nautasechs 10/28 16:44雖然不想說鄉民是法盲 可是有的法律

nautasechs 10/28 16:44觀念真的是可以透過教育灌輸的

chrisnt 10/28 16:45在店裡趁著幫死者準備飲料的機會，下

chrisnt 10/28 16:45藥迷昏死者 阿就是執行職務阿

ice4564 10/28 16:45如果老闆叫你開推高機結果害人撞車那老

ice4564 10/28 16:45闆當然要連帶賠，阿如果員工上班拿著刀去

ice4564 10/28 16:45砍人是要賠屁啊

chrisnt 10/28 16:46你怎麼會讓員工上班帶刀? 當然要賠阿

chrisnt 10/28 16:46上班是不是執行職務?是阿 帶刀殺人是不是

nautasechs 10/28 16:47執行職務這點之前判決連一審都沒有

ice4564 10/28 16:47老闆有叫你用咖啡弄死別人還是了老闆近

chrisnt 10/28 16:47侵害他人之權利 也是阿

nautasechs 10/28 16:47異議啊 爭點在僱用人監督責任吧

ice4564 10/28 16:47的咖啡本來就會喝死人？

chrisnt 10/28 16:47員工進了你的公司 你就有義務要管束他阿

chrisnt 10/28 16:48阿不然老闆當假的? 連在你的地盤都管不好

chrisnt 10/28 16:48自己的人?

chrisnt 10/28 16:48用你的例子 那堆高機也不用賠了

chrisnt 10/28 16:49老闆沒叫你用堆高機撞死人啊

chrisnt 10/28 16:49只要在執行勤務下損害他人利益就該算阿

nautasechs 10/28 16:49等一下 我還以為八卦版的鄉民都討厭

nautasechs 10/28 16:49慣老闆 現在怎麼都在幫老闆講話

DustToDust 10/28 16:50笑死

dferww55 10/28 16:50鄕民幻想將來開店請到殺人犯吧

chrisnt 10/28 16:50什麼叫執行勤務? 上班或加班時間 又在

chrisnt 10/28 16:50上班地點 還不算執行勤務?

dferww55 10/28 16:50監督好就沒事了，本案受害者在店內昏迷

dferww55 10/28 16:51不會打119？

chrisnt 10/28 16:51一堆人幫資方當打手 笑死人

ThisisLongID 10/28 16:51笑死 某丁在辦公室把人幹到外翻也

ThisisLongID 10/28 16:51沒看董卓需要出來負責啊

ice4564 10/28 16:53以後進公司跟入監一樣要仔細檢查，不然一

ice4564 10/28 16:53個不小心賠到脫褲

nautasechs 10/28 16:55所以google要僱用一個人會用公司資

nautasechs 10/28 16:55源花三個月評估

xm30 10/28 16:56啊所以當初判免賠的法官在法匠眼裡是不是法

xm30 10/28 16:56盲？

nautasechs 10/28 17:05文人相輕滿正常的啊 互罵法盲在法律

nautasechs 10/28 17:05界很正常

elvis30901 10/28 17:20抓交替就對了

likeyousmile 10/28 18:17以後資方不敢顧稍微“非主流”的人

likeyousmile 10/28 18:17了。你長得有點怪也會被歧視，動作

likeyousmile 10/28 18:17說話愛好個性有點怪，都會沒人敢顧

likeyousmile 10/28 18:17。畢竟小公司可沒資源做身家調查，

likeyousmile 10/28 18:17寧願不要。

itachi0609 10/28 18:36那為什麼不直接找兇手求償

eroha90021 10/28 22:12社科院出來的是不是 邏輯差成這樣 只

eroha90021 10/28 22:13會講好聽話不用思考邏輯