Re: [新聞] 讓台灣繼續向前進 林飛帆籲公投投下4個

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 公投跟罷免是在野黨針對執政黨有爭議的政策
: 提出的公民複決手段
: 自然風向會偏向在野黨
: 不然在野黨自己提案對自己不利的題目
: 是腦袋有洞嗎(國民黨是沒什麼智商)
: 回到公投四個題目
: 1.你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（
: 萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟
: 及其相關產製品？

其實就看我們從吃美豬→吃萊豬，可以換來甚麼好處。
更多的莫德納？還是更便宜的肉價。
還是更高的國際地位?
如果都沒有，實在不知道為何要吃萊豬。

: 2. 你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國
: 性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選
: 舉同日舉行？
: 單純的政治議題

當初會排這樣久，很大原因是圈選區太少。
十個公投案，每個都很長，結果還是只給2個圈選區。
省下7億，如果可以多幾個圈選區，應該可以縮短不少投票時間。

: 4. 您是否同意核四啟封商轉發電？
: 最後兩題關係到台灣的能源政策
: 不過政府從來沒有提供完整的資訊給人民做判斷
: 看看接下來一個月有沒有辦法進入真的政策討論
: 很多訊息要整合才能判斷未來的合理能源配置
: 簡單舉例
: 1. 綠能2015佔比4.06% 2020佔比5.4% 2025年的目標是20%?
: 太陽能沒有地
: 離岸風電進度落後，成本增加
: 2. 天然氣成本大漲，今年的天然氣原料成本增加了60%

綠能的進程一直是個迷!!

2015→2020 5年只成長1%多
2020→2025 要成長將近15%。
不管你如何質疑，都是還沒到2025!!
相信我之術。 最後可能學阿中部長我負責之術。

漲價倒是不擔心，反正現在選舉蠻集中的。
選前保證不漲!! 選後漲再多也只能吞。

不過公投又沒拘束力，上次以核養綠就示範給你看了~~~

--