Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊
民進黨絕對不會重啟核四
不管他公投結果怎樣都不可能會去重啟
因為民進黨反核能只是打著環保大期的利益盤算
沒有任何一種發電的方式是完全環保的
你蓋任何的大型人工設施,要跟我說不影響環境,騙肖欸
事實上,民黨推三接要破壞藻礁的時候
還不是說自己的方案是最好的,民生環境"兼顧" 對於藻礁傷害微乎其微
但事實上並沒有任何辦法能真正的達到絕對的環保
至於民黨謀求的利益在哪裡?
很簡單,就是電業民營化
https://www.bnext.com.tw/article/57815/taipower-sell-green-power-problem
民營化以後,除了賣電,有大型的土開工程
還有大型的投資案,利益不就出來了,還給人插手的空間
https://www.storm.mg/article/3066711?page=1
你看那個融資金額幾千億的在喊
如果是台電要蓋電廠 過去就是政府預算支出
銀行哪有得分?
還有搞什麼風電國產化
就是典型的"台車"模式
https://www.storm.mg/article/3129214
給這些xx資本投資賺錢的好機會
不要說大型的投資案啦
光是中小規模的太陽能光電場,就有所謂的利益搶奪
https://www.newsmarket.com.tw/blog/157280/
國外的電業自由化跟台灣的環境不同
台電基本承襲過去中央計畫性經濟主導的模式
電價都是配合政府政策做調節
跟國外的狀況本來就不童了
哪有什麼大問題需要去把"發電"這件事情分散到小小小小的電廠?
https://pansci.asia/archives/151421
發電尤其是基載電力
本來就有經濟規模的問題
大型的場地跟其所需的設施
以台灣的規模來說
有必要為了"改革弊端"而去做自由化,然後弄到缺電?
事實已經證明
綠電以台灣的狀況跟規模
數年內都不可能跟火力或是核能比拚
也不可能去做基載供電
成本上更無法比拚
台電終有一天坦不了電價
弄到最後電價上升
只是爽了那些投資大戶
然後傷害全體百姓的利益
大喊環保之名實際要從能源政策牟利
才是民黨現在政策在前後自我衝突的原因
--
問題民主國家都這樣玩啊,誰擋得住?
所以電業化這法條也得廢除,不過就一步一
步來。或者讓台灣薪水漲三倍,如果能達到
日本的程度,民營化的衝擊自然會比較好。
希望台電/中油都民營化。貴電/貴油時
代時。看台灣鯛苦爸 誰會鳥?
要減碳還蓋天然氣接收站?納悶
別說電力,有看過汽油漲價就知道,當時台
塑在最高點時,直接宣布不跟凍漲,畢竟台
灣人工便宜,就算油賣不掉,也能賣外國。
你說台灣貴的電賣不掉?到時民生用電都統
沒天然氣。要燒啥發電。燒屍體?
一由賣電公司(台電負責)管理。而民間則是
直接對企業,最終企業不買的,自然還是台
電買下來賣民眾,根本逃不了。
無法尊重民意公投結果的閣揆就滾蛋
悲慘的就是台灣沒有夠力的第二大黨
可悲的是還不是一堆覺青支持
看來只直接核五了
根本就沒有什麼絕對環保 = = 夢裡才有
福島核災不就是民營的東電捨不得毀爐
停機,才導致後續的災情
那推核電利益在哪? 核電供應商更局限性
照你邏輯是不是更圖利特定廠商
因為沒有利益,實際上競標後,誰拿到就誰
做,實際上電業法中,水力和核能還是政府
最智障的是說電業自由化會降價
管的,也就是最終你只能靠這兩個對抗黑心
中油的例子放在眼前還能這麼說真的很
佩服
能源商。現在並沒有會降價說法了,政府只
和你說會更合理,但從沒說會更便宜。
目前政府把"電網"這塊估得很低,好像才會
多0.X元而已。但以往電網都是直接算在營
利裡面,你一間公司不可能不賺錢,所以會
真的只增加0.X元?這就不知道了。如果是
參考其他國家民營化的電價,你會怕。
魯肉飯漲五塊N次政府都管不了,民營
化後你信政府說的電價不會漲?
4
聽起來好麻煩喔! 就算重啟還要被嫌爛尾樓重新拉皮 不如這樣好了 重新選址再蓋一個核四2.0 核四1.0就當專門的博物館,裡面放回力鏢。2
你講這麼多 卻忽略了最重要的一個核心議題 那就是台灣人民普遍反對核4 不管誰上台誰下台 都是反映民意的民選政府爆
綠共把封存全都推給馬英九,真的是下三濫 幫大家複習一下 5萬人怒躺忠孝西 馬宣布 核四全面停工 由126個公民團體組成的全國廢核平台,昨下午集結5萬名反核民眾,從凱道出發佔領忠孝6
可是阿 某人對神明喊不選又跳出選 ==> 騙神 更別提 某黨好像有人說退出政壇 結果 也是在騙人 政黨可以競爭 但不能騙人是吧 上次公投過了一堆 處理了沒?71
說點認真的喔... 很多人以為核四公投重啟 過了就是給他兩個月重新準備 然後我們就多了一台新的核能發電廠可以用 不是喔4
先不說封存核四的前因後果了 我在這 要教智障失智騙子蘇貞昌 什麼叫封存? 封存的意義就在於有一天要用的時候可以拿出來用啊爆
反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責X
幹,現在是怎樣? 強姦犯拿刀強姦女生 幾年後 強姦犯可以大聲嚷嚷 當初腿開開的,就是她!
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?28
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電如果依賴大型電廠的模式該被調整 為啥你這隻青蛙 會同意要蓋三接呢? 為什麼要蓋三接 不就是大潭火力發電廠 要擴廠增加發電機組 說為了減媒 不就是要把原本其他電廠該發的電 全部集中到大潭去 就不就讓大潭電廠變成 這隻青蛙口中 依賴大型電廠的發電模式9
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃事 : 論事,例如經濟、民生、工業都要用電,不能「要馬兒跑,不給馬吃草」,並強調不要 把 : 公投扭曲成為政治運作,這樣不能理性討論。 : 蘇揆今日出席出席「淡江大橋新建工程主線」通車典禮,受訪時被媒體問及在野黨全力7
[問卦] 只有核四不同意遠遠不夠吧?幹 我台電職員啦 塔綠斑一直販賣恐懼說核四有多可怕 為了環保要封存 然後要發展綠能 欸 不是 可不可以不要做事情做半套啊塔綠斑3
[問卦] 說真的藻礁跟核四根本沒得選吧各位城武及美女晚安 今天順利行使了公民權 雖然一回家就被長輩四個不同意洗腦 但心裡還是很開心透過這次公投才認識藻礁 認真想想藻礁跟核四真的很難抉擇啊5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電,風力發電,太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力, 當然是反核能發電,沒有問題。2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能1
Re: [新聞] 供電吃緊?杜紫軍:2021年將面臨分區限電回文再次打臉一次蔡英文的不缺電啦 現在連內政部長徐國勇都嚇到要來幫民進黨公投說話 笑死人哦 國民黨跟台電早就預測未來供電會很緊張, 蓋核四就是為了現在這個時候,到底是誰讓台灣電力不穩定,
爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat75
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?1X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?46
[問卦] 美國芝加哥群眾抗議川普當選總統11
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁7
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命5
Re: [問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?9
[問卦] 警察局筆錄不去真的沒關係嗎