Re: [問卦] 民主這兩個字最近是不是被玩壞了

真的有奇怪的變化

最近公投開始有一種聲音說

「大多數人都不仔細看公投內容

看了也不去研究背後議題

這樣投出來的結果也沒什麼參考價值」

這種想法是不是已經偏離民主精神了？

變得好像菁英主義，平民沒資格決定政策方向

明明同一批人在太陽花時期那麼推崇直接民權

現在卻變得如此菁英主義

真的很可怕

※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言：
: 如題，民主制度不外乎就是公民投票、多數決
: 是人民提出自己的想法，擁有平等參與公共政策的參與權
: 客觀來說就是這樣
: 台灣人最自豪最可以拿來跟左岸區別的東西
: 結果最近某事件過去~某事件發生前
: 被加入各式各樣奇怪的定義
: 比如常見的大概就是
: "大多數人民素質偏低，應該要把決定權交予腦袋清楚的人"
: "民主是給有資格擁有民主的人，不珍惜民主的人沒資格談民主"
: "民主是關懷弱勢，維護正義，不能淪為壞人欺負弱勢的工具"
: 然後說這些話的人無一例外都覺得民主需要改善
: 而人民，需要被教育
: 在我看來民主就是公民參與跟多數決就這兩樣而已
: 一百個人有一百種民主的自定義
: 每個都說自己的民主才是真民主早就天下大亂了
: 講白一點，民主制度不過就是一個工具
: 他好用但不完美，就算是多數暴力也是它本質上的缺陷
: 但照那些人對於民主的想像根本就是左岸的專制吧
: 把民主交到這些人手裡我才感到絕望
: 有沒有民主最近已經被玩壞的八卦

--

中國反民主的理由驚人的相似，因為人民不懂，所以要把權力交給菁英，只是菁英剛好必須要是中國共產黨員