Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
※ 引述《chentosi1217 (Love0116)》之銘言:
: 幹,吵半天都沒有一個結果
: 啊林北這邊直接提出解決方案啦。
: 到時候反核跟擁核直接實名制登記啦幹妳娘。
: 然後填反核的以後不准用核能啦,扣掉核能發電的電力分配給反核的那群人,然後沒電用的時候就他媽的乖乖閉嘴當原始人。
: 啊然後填擁核的那群人就家裡一人放一桶核廢料啦。
: 啊這樣不就都沒啥好吵,皆大歡喜。
不可能啦 一切都是以顏色為準
看看某黨對中火的標準就知道了
之前執政的時候台中人的肺也是肺
選輸之後 中火減火是阻饒台灣經濟發展
一切以選票和顏色為主
選錯了就想盡辦法懲罰你
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
結果這幾天中火全開,空氣還是綠色的
忘了你不是台灣人,不知道台灣空氣變超好
別鬧了 你是不是只選自己愛看的新聞看 台中火力發電廠重啟3號機組,南投縣環保局長方信雄說,南投空氣品質惡化,中火未經 通知,便啟用燃煤機組,產生大量汙染物讓南投縣空汙雪上加霜,要求台電應減少燃煤, 他也建議,台電應跟上國際環保潮流,將備用機組改燒生質燃料,不僅減碳也減少汙染, 一併解決全台垃圾去化大難題。 南投縣環保局指出,中火硫氧化物及氮氧化物排放量佔了台中市固定汙染源排放量的7成 以上,更是南投縣固定汙染源總排放量的51倍,是中部最大固定汙染源。
中火全開,碳中和不用管哩
還有高雄興達 已經延役3年了
台中本來就不是天天紫爆 主要看風向的 你這東西不會不知道吧 不會吧 不會吧
※ 編輯: A6 (101.87.102.129 中國), 11/02/2021 22:22:09那天吹北風喔
你也知道有風阿 吹什麼風無所謂 最怕的是沒風
林佳龍的生煤法條,盧上台就被中央廢了
,嘻嘻
沒錯 有人還護航的下去 顏色對真的很重要
https://imgur.com/QAWJjY3※ 編輯: A6 (101.87.102.129 中國), 11/02/2021 23:35:35
一樓,你這幾天來龍井住看看啊,需要關
窗戶阻絕空汙的程度,還是你的肺很強,
沒在怕?
反正龍井還是投給dpp居多啊...
當地人覺的沒有抗中保台連吸髒空氣自由都沒有
27
〔核四謠言破除〕 1.拼裝車(X) 目前各種工程都是採「專業分工」, 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法 後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養1X
先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 説服你們家鄉民眾也接受呢? 撇開是否加入CPTPP的門票,就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全,危害很低4X
: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :3
根本不用去吵核廢料最後怎麼處理的問題 這根本不是問題... 反正有地方放就好了 因為利大於弊 懂?2
不是啊,你完全沒顧慮到那些沒讀書的智障鄉民跟為了連任的縣市首長還有政治人物的關 係啊。為了政治生命哪個地方政治人物敢出來擔這個責任? 上次新北有風聲某地要選址做儲存場,結果一群激憤的白癡連個影子都沒有就出來抗議了 。 你講得很科學,但是智障們還停留在喝符水的等級,你要怎麼跟他們溝通?穿鞋的鬥不過1
: : 先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 : 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 : ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 : 説服你們家鄉民眾也接受呢?1
ㄟ 你們真的知道人家為什麼反核四嗎? 要得不就是一個白紙黑字說明白你核廢放哪 你的最終處置手段是什麼? 你今天跟我講乾式封存有多安全多安全都是屁話 我敢把濕式儲存池當溫水游泳池游你信不信2
講一堆 沒出事前都覺得很安全 日本沒發生前,你會覺得福島很恐怖嗎? 出事後 要扛是全國人一起扛這個鍋5
說什麼核廢料放那裡? 根本假議題,給當地回饋金夠多, 電費減免的話,保證各地政府搶破頭, 因為電費減免能吸引廠商進佇投資,