PTT評價

Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?作者
AE86
(藤原豆腐)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:30

〔核四謠言破除〕

1.拼裝車(X)

目前各種工程都是採「專業分工」,
拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法

後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養
而且各種零件都是有所謂的檢驗標準規格
所以不會有所謂的原廠或非原廠零件的問題
基本上採購一定是有相關的標準規格零件


2.施工品質不佳(X)

各種工程本來就會有狀況,後來也都經過檢驗跟修正,
紀錄都存在原能會網頁上看得到,而且1號機部分也已經幾乎完工,
並經過國際WANO、歐盟ENSREG、美國NRC檢測完成,

只差放入燃料棒就可以發電


3.原廠顧問團隊已解散(X)

-事實上,都還在-

封存,是有固定人員在維管的

公投過了也不是馬上啟動
還是要通過這些人來檢測
這些人比你還怕核電廠出事


4.核四建在地震斷層上(X)

事實上,核四建在岩盤上,可以降低地震時的震度

網路上盛傳的斷層,是非能動斷層
在美國的NRC規定中屬於可以建造核電廠的區域

人類史上,應該是沒出現過能震垮核電廠的地震
如果有,你該擔心的不是核四,
而是你要如何在這麼大的地震中存活下來
因為核四是全台灣耐震等級最高的建築

翡翠水庫跟101垮了核四都還在

如果出現能震垮核四的地震,那麼北部應該會幾乎夷為平地
因為核四地處岩盤,可以減輕震度
能震垮他,那這個地震震度絕對超乎想像



5.參訪核四(O)

如果核四真有問題不該啟動
執政黨不可能禁止大家去參訪核四
反倒應該讓大家去看看核四狀況多糟
投下反對票



-------------

台灣目前基載電力的現實就是核火二選一
兩個都不要,就是大家一起回到農業時代

不要核能的代價,就是火力上來,
絕對不會有所謂老闆離開這個選項出現的

藻礁的公投,只是儲氣槽
跟最大供電容量沒什麼關聯




※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 擁護核能發電者最近又跑出來了
: 可是很奇怪
: 每次問到「那核廢料放哪裡」
: 只能顧左右而言他
: 完全不肯說到底要放置在哪裡
: 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電?

--

hsiaoyoshye: 麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八04/27 00:40
lrfnc: 仙04/27 00:41
headiron: 樂 04/27 00:42
victorshu: 園04/27 00:43

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.184.222 (臺灣)
PTT 網址

chirex 11/03 08:10

marktak 11/03 08:11適 GE 廢

als8855 11/03 08:15

kanjiya 11/03 08:16奇異還在 說沒廠商 反核一直騙

longtimens 11/03 08:18你講這些沒用 飯盒只會裝死繼續跳針

sam197665 11/03 08:20推,大小姐不食人間煙火就算了,大家都

sam197665 11/03 08:20能接受本來平均月付5千用綠電變月付1萬

sam197665 11/03 08:20五千元,便當一個200元,僅為了不想在

yoshilin 11/03 08:20不是擁核說不出核廢處理,是反核聽不進

sam197665 11/03 08:20台灣找一個100坪左右的空間永久放核廢

yoshilin 11/03 08:20去,擁核講再多,反核還是一直跳針說你

sam197665 11/03 08:20料?

yoshilin 11/03 08:20說不出來

zephyr105 11/03 08:22通通同意

moke 11/03 08:24說得好,請國民黨縣市首長公開支持,最好連

flwind331 11/03 08:24沒資料來源還有人這麼盲挺?

moke 11/03 08:24核廢都包了,讓綠營啞口無言。

TouchAgain 11/03 08:25

moke 11/03 08:28理由這麼充分,國民黨不好好支持,以正視聽

moke 11/03 08:29?侯友誼應該說新北歡迎核四,朱立倫站出來

moke 11/03 08:29說,國民黨當選就持續發展核電,不就能與理

moke 11/03 08:29盲民粹民進黨有所區隔了

Hecarim 11/03 08:30推 看破過去反核造謠就不再支持了

GreenSmart 11/03 08:38核能就是最乾淨的綠能

basslife 11/03 08:38這種東西只會越辯越明 專業問題越沒有

basslife 11/03 08:38模糊空間

standalone 11/03 08:41文組就是會抹而已

jasonpig 11/03 08:41反核只會繼續跳針

standalone 11/03 08:42苦無和不會用ubike的哪會懂

RLH 11/03 08:44幫高調

ams9 11/03 08:44施工品質的部分 那些都與原能會審查不同 只

ams9 11/03 08:44算經濟部與台電的自主強化機制 這態度即使在

KumaKai 11/03 08:44放哪飯盒還有30秒抵達現場!

ams9 11/03 08:44馬政府時期的原能會也是如此

ams9 11/03 08:46當時原能會主委講 沒國家核管機構或核能組織

ams9 11/03 08:46會替其他國家核電廠出安全認證

RanceTsai 11/03 08:47推 無腦反核只會繼續耍白痴

RanceTsai 11/03 08:47享受著用電生活卻處處打壓供電

ams9 11/03 08:48斷層部份 還需要調查 現在因封存暫緩

ams9 11/03 08:48說斷層有沒影響都還太早

kj632868 11/03 08:56覺青都智障 看不懂你寫的

huiming 11/03 08:58講的義正嚴詞 也只是你想得而已

shinkiro 11/03 08:59塔綠班綠能執政,停電數次,新聞wiki都

shinkiro 11/03 08:59有寫:(

TryToBe 11/03 09:05他媽你是在反串嗎?台電有保固維修能力?

mou5009 11/03 09:31第四點不用震垮 有一點洩露就慘

AE86 11/03 09:46核123也沒震洩

iphyf 11/03 09:52

iphyf 11/03 09:53塔綠班為反而反但也講不出個所以然

i90186 11/03 10:19

s9234032 11/03 10:21台電沒保固維修能力那你現在用啥上網

yam30336 11/03 10:32沒保固維修的算造謠了吧

tony3366211 11/03 10:46跟夏天不敢出來的卒子說個屁,反正

tony3366211 11/03 10:46也不會聽人話

kenclyde 11/03 10:48人家問核廢料不是問核四安全性~問A答B

niko0202 11/03 11:31欸 核四蓋的時候有民進黨執政 你敢用喔

niko0202 11/03 11:31哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

ASEVE 11/03 13:19前面已經有不少核廢料存放解答

ASEVE 11/03 13:19塔綠班繼續跳針

k8543 11/03 14:09你在這裡認真幹嘛啦

kiy75 11/03 15:22說地震的,核123都沒事

smectic 11/03 16:58

ShangLai 11/04 12:17