Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
講一堆
沒出事前都覺得很安全
日本沒發生前,你會覺得福島很恐怖嗎?
出事後
要扛是全國人一起扛這個鍋
你講得這些
沒針對歷史上出事那些原因來提出解決辦法
我們都知道很安全,日本那些建築也很安全阿
那為啥還會有出事的實際案例出現
台灣的公安你相信?
這幾年的公安事件還不夠多?
還是你真覺得要像福島在你家旁邊爆炸一下你才覺得公安很恐怖?
還有其他的問題
就先不提
你就先告訴我台灣的公安這點你要怎麼解決阿
※ 引述《AE86 (藤原豆腐)》之銘言:
: 〔核四謠言破除〕
: 1.拼裝車(X)
: 目前各種工程都是採「專業分工」,
: 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法
: 後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養
: 而且各種零件都是有所謂的檢驗標準規格
: 所以不會有所謂的原廠或非原廠零件的問題
: 基本上採購一定是有相關的標準規格零件
: 2.施工品質不佳(X)
: 各種工程本來就會有狀況,後來也都經過檢驗跟修正,
: 紀錄都存在原能會網頁上看得到,而且1號機部分也已經幾乎完工,
: 並經過國際WANO、歐盟ENSREG、美國NRC檢測完成,
: 只差放入燃料棒就可以發電
: 3.原廠顧問團隊已解散(X)
: -事實上,都還在-
: 封存,是有固定人員在維管的
: 公投過了也不是馬上啟動
: 還是要通過這些人來檢測
: 這些人比你還怕核電廠出事
: 4.核四建在地震斷層上(X)
: 事實上,核四建在岩盤上,可以降低地震時的震度
: 網路上盛傳的斷層,是非能動斷層
: 在美國的NRC規定中屬於可以建造核電廠的區域
: 人類史上,應該是沒出現過能震垮核電廠的地震
: 如果有,你該擔心的不是核四,
: 而是你要如何在這麼大的地震中存活下來
: 因為核四是全台灣耐震等級最高的建築
: 翡翠水庫跟101垮了核四都還在
: 如果出現能震垮核四的地震,那麼北部應該會幾乎夷為平地
: 因為核四地處岩盤,可以減輕震度
: 能震垮他,那這個地震震度絕對超乎想像
: 5.參訪核四(O)
: 如果核四真有問題不該啟動
: 執政黨不可能禁止大家去參訪核四
: 反倒應該讓大家去看看核四狀況多糟
: 投下反對票
: -------------
: 台灣目前基載電力的現實就是核火二選一
: 兩個都不要,就是大家一起回到農業時代
: 不要核能的代價,就是火力上來,
: 絕對不會有所謂老闆離開這個選項出現的
: 藻礁的公投,只是儲氣槽
: 跟最大供電容量沒什麼關聯
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: : 擁護核能發電者最近又跑出來了
: : 可是很奇怪
: : 每次問到「那核廢料放哪裡」
: : 只能顧左右而言他
: : 完全不肯說到底要放置在哪裡
: : 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電?
--
https://youtu.be/mJPP5UhKSZw
--
所以天然氣儲存槽就比較安全?
其實世界都在降低核能佔比欸
去問柯痞阿 他現在不是要挺核
真的,核二核三都因該馬上停機拆除
這不是之前反核四的口號嗎
建議你全部的東西都不要用 回歸原始生
天然氣就安全?你敢保證?!
活
真的要搞工安的話 台灣石化產業都可以關
照這個邏輯所有電廠都不安全了
一關了 動不動就在燒
先看你家用不用瓦斯
桃園那邊也差不多都可以剷成平地了
美國好像也是走向天然氣+綠能
廢除了一堆老核能廠
日本那個早就有改善報告 是東電置之不
因噎廢食,廢文一篇
理
美國自己就有產氣 供需不會像台灣這麼尷
尬
只是大家都走向天然氣的話 還滿擔心會變
很貴
照這邏輯 都躲在家裡別出門啦
天然氣之後一樣會有排碳問題...
那就廢掉現有的核電廠好噗好啊
美加現在都在開發SMR或新型反應爐 之後
要零排就是要核能
要等可以取代的燃氣電廠蓋好才能廢吧
所以日本幹嘛重啟核電?
開發歸開發 事實就是越來越沒人用
現在多先減煤 之後再減氣 所以減碳也提CCUS
日本也是要降核能
至少日本福島沒重啟核電
從311後到現在看日本 核電緩升 但與核災前
智障文組廢文
比 無論機組數或佔比都無法與災前比
基本上就是一直在吵那10%的事
日本建築很安全....個屁 不知道他們有很
我認為政府應該要主動辦公投 讓人民選擇
用哪種能源
佔比說因為沒用的綠電大量增加啊 因為
多違造抗震書的建築嘛,另外管理日本的東
發電效率不佳 只能靠大量機組在撐
電官僚化極為嚴重 台電屌打日本百倍以上
10%供電可是很多 你看看臺灣備載多少
核能確實有碳排少又便宜的優點
能少掉那10%?
實際就是歐美加不少認為沒核電無法達成
零排
所以要蓋燃氣的啊...
強子對撞機也該停機了,一個機構出事全球
燃氣一樣會排碳...
都完蛋,誰知道會不會製造出黑洞?
現在歐美規劃是要消除所有火力
我的意思是 台灣的那10%
就是用燃氣+綠能cover掉
規劃要消除所有火力 也不是現在 目前先減煤
基本就是燃氣要全包啦 然後一個供應不
濟 臺灣電力就GG
不是現在也在開始了
天然氣儲存槽爆炸的機率比核災高耶....
廢核不廢核 核廢料都必須處理
你想說核電危險 不過 核廢料不會因廢核
與其玩假綠電 真九成火力 那乾脆繼續燃
煤 燃氣就不適合臺灣
如果要環保跟經濟 就是核能加綠電
燃氣好處是升降載快的樣子
燃氣加綠電比較適合
因為綠電比較不穩定
所以燃氣以前都是備用 不會亂燒
那就綠電問題啊
需要燃氣隨時調度
燃煤出個包就要比較長時間恢復 就像上次
那就別搞那種半調子綠電
停電一樣
那你怎麼還敢出門阿?不怕被車撞嗎?
連風險都不願意承擔 那你想必都不會出
門
都幾年了還拉福島來救援
所以我懂了 你是不相信民進黨政府的管
理能力
經歷福島的日本又重啟核電了,你有沒有
驚訝?
27
〔核四謠言破除〕 1.拼裝車(X) 目前各種工程都是採「專業分工」, 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法 後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養1X
先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 説服你們家鄉民眾也接受呢? 撇開是否加入CPTPP的門票,就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全,危害很低4X
: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :3
根本不用去吵核廢料最後怎麼處理的問題 這根本不是問題... 反正有地方放就好了 因為利大於弊 懂?2
不是啊,你完全沒顧慮到那些沒讀書的智障鄉民跟為了連任的縣市首長還有政治人物的關 係啊。為了政治生命哪個地方政治人物敢出來擔這個責任? 上次新北有風聲某地要選址做儲存場,結果一群激憤的白癡連個影子都沒有就出來抗議了 。 你講得很科學,但是智障們還停留在喝符水的等級,你要怎麼跟他們溝通?穿鞋的鬥不過1
: : 先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 : 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 : ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 : 説服你們家鄉民眾也接受呢?1
ㄟ 你們真的知道人家為什麼反核四嗎? 要得不就是一個白紙黑字說明白你核廢放哪 你的最終處置手段是什麼? 你今天跟我講乾式封存有多安全多安全都是屁話 我敢把濕式儲存池當溫水游泳池游你信不信5
說什麼核廢料放那裡? 根本假議題,給當地回饋金夠多, 電費減免的話,保證各地政府搶破頭, 因為電費減免能吸引廠商進佇投資,
爆
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?這就是標準的滑坡 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題37
Re: [問題] 關於「揪人」以最近的很夯畢羊事件 當然發生這事情大家也難過 目前來說是分母還是收費團不是很明朗 不過以揪人來說 我覺得很多人想法很奇怪 如果我揪團去海邊玩水 海邊不安全 你被浪沖走 不善游泳的主揪 只打電話報警 所以有問題嗎? 不會阿 因為會一起送16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了9
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?這個問題不是回答很多次了嗎 就放電廠裡面啊 反而我想問反核 你們黨把天然氣佔比拉這麼高 那儲氣槽要放誰家8
[問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼如題 現在反核的人一部份是說核廢料沒辦法處理所以要反核 先不談那些認為核廢料放哪裡都不算是處理,但其他種發電的廢料隨便排都沒關係的智障 有一種理由是核廢料最終處置場沒蓋出來,核廢料沒地方放 那問題來了,蓋個最終處置場遇到的困難是甚麼?7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎?姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天1
[問卦] 核災到底有多恐怖?如題 除了核廢料放哪 另一個大絕就是核災怎辦 所以想問 核災到底有多恐怖X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?不只這個啦 應該在未來20年 而且比爾蓋茲主導的研究的 核廢料/核燃料的二次利用技術會在出來未來20年內出來 不過啦 這些人只會反 根本不會去關心 喔對了 呂秀蓮說的: 蘭嶼核廢料場沒有問題,是有些政客每年就要去挑它一下。
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜