Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電
※ 引述 《gk1329》 之銘言:
:
: 肥宅我想問一下習大大喇
:
:
: https://i.imgur.com/b2hXM45.jpg
:
: 中國有超過一半的
: 土地都沙漠或高原
: 幹嘛不鋪滿太陽能板
: 或種滿樹
: 拉條大水管過去
: 挖個大湖儲水
: 順便解決淹水問題
: 不就減碳減到飽
:
: 中國不是最會嘴邱
: 大建設惹
: 應該幾年就蓋好惹吧
習大大怎麼想我不知道
不過大部分沙漠有飛砂問題
太陽能板會被飛砂覆蓋導致發電效率大降
至於種樹對減碳幫助極其甚微
這已經講很多次了
對阻止沙漠化可能是有用
但對減碳幾乎沒有幫助
至於挖湖嘛
人工湖通常都是利用原本既有的水系
藉由開挖或是築壩搞起來的
因為周圍的土地地下水位不能太低
不然根本蓄不滿,水就從土地流走了
周圍的地質也要留得住水
不然黃河就不會困擾中國這麼久了
高地不可能挖湖這點我想你也很清楚
中國大部分沙漠都在高海拔
水不會往高處爬
曾經看過尼羅河與黃河比較的說法
兩個大河流都是著名的氾濫河流
都被視為文明的起源地
不過尼羅河的歷史上,氾濫比較少被視作災難
黃河的氾濫卻是多次困擾中國
因為古代的埃及是順著自然的定律
尼羅河氾濫的時期就休耕
尼羅河的氾濫帶來肥沃的泥土
氾濫後就是耕種的好時機
中國對黃河則是築堤坊
雖然這讓黃河流域耕作時間增長
但卻因為黃河河床變高
提防攔不住黃河就會發生改道等級的淹水
所以黃河氾濫一直都是問題無法解決
埃及現在也在尼羅河建水壩
讓尼羅河不再氾濫
但卻造成了尼羅河耕作的土地逐漸鹽鹼化
這告訴我們兩點
第一,想要單純使用自然的能源
產業必須完全配合,做出很大的讓步
第二,抱著人定勝天的心態
嘗試去影響自然的規律時
反而會遭到大自然的反撲
同樣是上天的恩賜,卻因為人類想要隨時使用
刻意改變自然的規律
結果都受到了大自然的反撲
太陽能也是一樣的道理
他無疑是上天的恩賜
但你想使用它,就得配合他的性質做出犧牲與讓步
而不是說他很乾淨,他無限量
你就可以肆意的使用,就應該到處鋪設
這樣搞,即使是被認為天然的能源
也是會出問題的
--
※ PTT 留言評論
X
肥宅我想問一下習大大喇 中國有超過一半的 土地都沙漠或高原 幹嘛不鋪滿太陽能板4
計 : 畫,當中包含不再興建境外煤電項目,但當地因大規模限電,反而通過多座燃煤電廠建 案 : ,拉高了溫室氣體排放,結果使得全球碳排已與疫情前、2019年的量差不多,中國要如 何5
習近平已經說 而且最近幾天才再次強調 中國要在2060年達成『碳中和』 也就是完全平衡 徹底達成脫碳社會9
中國是目前世界最大的碳排國家 在人均碳排放量的指標中合格,為 10.1 噸, 略低於經濟合作暨發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development, OECD) 的平均水準 10.5噸4
怎麼會沒有幫助﹐你大概看的是這篇 巴西發了一篇science說亞馬遜森林不能減碳﹐反而會排放更多。 這篇文章說實話﹐發文的是巴西。 巴西一直想砍伐亞馬遜熱帶雨林﹐因為熱帶雨林對全人類是貢獻 但對巴西不是。所以麼﹐這種文章的出發點仔細追究一下就知道有問題。32
大家整天燃氣燃氣 問題是...你知道LNG並不是每一艘貨輪都可以載嗎? 當年福島過後阿本仔關掉全部核電廠以後,全部改燒燃氣 結果那幾年一到冬天不止燃氣漲到哭出來,連LNG船運價都飆升 漲到最後阿本仔真的賠到脫肛,直接核電開回來了35
目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。 你先搞搞清楚。 1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸 美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸 歐盟3300億噸﹐X
我發現很多人搞不清楚燃煤跟燃氣差在哪邊 還以為兩個火力發電的污染都差不多 實際上燃氣比燃煤乾淨許多 所造成的空污跟排碳也減少一半以上 底下這張圖就能看出兩者的差距3
中國的太陽能風力及水力發電都已經是世界年產量最高國家了。最會嘴的就是塔綠班的用 愛發電,說要用綠能卻是每年火力發電越用越兇。
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用30
Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5! 環保署怒指有錯印度人均碳排1.7噸 印度太陽能44 GW : 37 中國(這可能是環保署最生氣的) 中國人均碳排10噸 中國太陽能254GW15
Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限這與其說是保守派反撲不如說是檢驗左派政策智力測驗。 美國歐巴馬開始,嚴格限制煤礦開採與火力發電,退役核電,搞綠能。左派名言:西維吉尼 亞這些礦工應該要去學寫程式。 但是,綠能補助尤其是太陽能,都補助到中國製造商,本地的太陽能面板產業死光光。然後 太陽能發電效益上不去無法補上核電與限火力的缺口。其他綠電也是搞笑。14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載,導致天然氣全年少掉350億度的發電量3
Re: [新聞] 反核四重啟 林右昌:非核是非走不可的方被民進黨騙一次就算了 再被騙第二次真的要去跳樓 簡單說啦 核能就指核電而已 綠能有 風力發電、太陽能….種種很
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多98
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐74
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人80
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?58
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?54
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄50
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??36
[問卦] 川普怎麼養生的29
[問卦] 全固態電池 2027年就要上了23
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧29
[問卦] 為什麼日本女主播看起來都很有氣質?28
[問卦] 幹,油條一條20了!!??26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧25
[問卦] 有電怎麼放進去27
[問卦] 公車停這樣是三小?24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨23
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的16
[問卦] 白金之星的替身跟1000萬台幣二選一?