Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫　卻猛蓋火力發電

: 推 Marty: 用人均不準 用貧窮線以上的人均比較準 118.160.66.233 11/05 11:25: → Marty: 這樣的話 中國人均要乘10才比較合理 118.160.66.233 11/05 11:25: → Marty: 貧窮線以下的人 幾乎是不會用到排碳的 118.160.66.233 11/05 11:26: → Marty: 中國沿海跟一些一線城市 炭排量占全國多少? 118.160.66.233 11/05 11:27: 推 Marty: 美國那邊都差不多 中國肯定差很多 118.160.66.233 11/05 11:31: → Marty: 畢竟貧窮人口比例 中國非常特殊 118.160.66.233 11/05 11:31: → Marty: 6億人月薪不到1千 能排多少炭? 懂了嗎?? 118.160.66.233 11/05 11:33

其實誰能主導標準，誰就是贏家。

主導標準的，就可以找出對自己有利，
但是對於其他人不利的標準。

先進國家減碳，可以將高耗能產業外移落後國家。
落後國家犧牲自己人力環境後，
還要被先進國家徵碳稅，因而增加的成本，
落後國家還要吞進去~~~~~~。

--

廢核下去，綠電如果不爭氣。 台灣碳稅應該會被徵到死~~~ 高科技產業不是出走，就是要更血汗了~~

美國不就是標準不利於我，就不遵守。 反正你能奈我何~~