Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好？

22 

魯蛇我77的啦 跟你們講啦 這社會就是一堆拉基打著正義的大旗騙新手 要是真的相信什麼狗屁正義就一輩子撿角啦 我年輕的時候也很覺青啊

17 

選舉到了 又開始宣揚居住正義了嗎？ 要繼續這樣循環嗎？ 選舉到了＞騙＞選舉完＞裝傻＞又選舉到了＞再騙＞選舉完＞繼續裝傻。。。無限循環。。 。

16 

PTT炒房派不是說居住正義沒票 說八成自住，政客誰會想得罪大票倉？ 但是現實上每到選舉 政客們又開始大舉居住正義大旗 又開始高談社會住宅政策了？

 2 

不動產講太多次了拉 就算你沒能力買房，大多數家人都有房 那些房子未來不是自己的，至少也會分到一部份 沒人可以接受政府打房打到自己 不要那種整天嘴居住正義，正義到自己就翻臉給你看的那種雙標嘴臉

 9 

呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經

 7 

看到這種文章就覺得很搞笑 重點是 你父母有留房子給你繼承 如果今天你全家都是租屋 完全沒有後路可退 你還會說得一派輕鬆? 另外 我再問這些居住正義仔一句話 你的房子 要不要用當初的購買價格 售出?

 7 

認真回，全世界的資本家都在測試勞工的底線，現階段會這樣就是無房子的人的 忍受力還夠 關於社會住宅，跟政府承諾的房市三箭等等，基本上一點都不值得討論，因為那就是 騙選票用的(以現在來看確實是)。過去的在野黨當她在那個位置的時候所說出那樣子的 話是否是出自於真心，這個答案我想只有他們自己知道。

幫大家做個總結 打房會沒選票，全台灣八成五以上的人『家裡』有房 誰能忍受家裡房子持有成本變高？　售價變低？ 社會上都有為了幾百幾千塊殺人的新聞了 別再騙自己好了好嗎？　同溫層不要這麼厚

根本上的問題就是執政黨就沒有要你有地方住啊。每個人都有地方住，那建商要賺什麼？建商賺不到錢，黨哪來的政治獻金？只是為了選舉必須告訴你「我們很關心居住正義」然後你各位就會傻傻歸位。 台灣政府不會打房也不會積極蓋社會住宅，藍綠很大部分的政治獻金都是建商給的。政府很大部分收入來源也是從國有地動手腳。一切的一切看起來像是推動居住正義的政策都只是做做樣子。房地合一2.0你說投資客怕嗎？業內應該都知道怎麼「節稅」也不是什麼秘密了。 不是難不難，是人家就沒有想這麼做。 ----- Sent from JPTT on my iPhone

 X 

前幾天在看新聞，標題是：高房價已成民怨之首 空空或許會說，高房價很難買房以後沒房住 只能流落街頭睡公園blah blah blah.. 但是看看社會現況，根本很難沒房住