PTT評價

[問卦] 台灣是不是要發展永動機發電了?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣是不是要發展永動機發電了?作者
sppmg
(sppmg)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:9

是這樣拉

剛剛無聊看下藻礁公投說明會,看到說未來可以在天然氣加氫減碳排。

挖!

科技真是進步,

以後台灣就要電解水產氫氣 -> 加入天然氣 -> 燃氣發電 -> 電解產氫。

逐步增加氫氣比例,未來就可以 0 碳排了!


世界怎麼跟得上台灣!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.108 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sppmg (101.12.16.108 臺灣), 11/13/2021 19:24:09

deepdish 11/13 19:24夢裡什麼都有

這不是我說的,是反方說的,他誰? 你誰?你說的話有他有份量嗎?

※ 編輯: sppmg (101.12.16.108 臺灣), 11/13/2021 19:25:07

showdoggy 11/13 19:25殺洨 做夢喔

※ 編輯: sppmg (101.12.16.108 臺灣), 11/13/2021 19:26:41

incandescent 11/13 19:27所以說少子化就在減碳啊

Bonjwa 11/13 19:30滑坡了

https://youtu.be/hO7Qu5TlBdI?t=2772

要不要自己聽?

> 天然氣電廠現在也非常多國家在研發, > 他未來可以加氫氣,讓他的碳排可以更進一步降低。 > 這個都是我們要去嘗試的方向。

啊你氫氣哪來?都電解來的啦!

(下面 ChungLi5566 提供產氫方法,電解非主要。)

Anvec 11/13 19:30所以民進黨的支持者不要再睡了 快醒醒

Anvec 11/13 19:31你們夢到的那些 都只在夢裡啊

※ 編輯: sppmg (101.12.16.108 臺灣), 11/13/2021 19:37:25

a1919979 11/13 19:35天.....天...才

認真啦! google 看到加拿大有再做,但這只是一種儲能手段, 靠綠能電解,之後在拿去燒。 台灣?

你現在已經很窮還要去存錢??

無怪乎振興會有存起來的論調....

※ 編輯: sppmg (101.12.16.108 臺灣), 11/13/2021 19:41:03

ChungLi5566 11/13 19:39你知道世界上只有4~5%的製氫是用電

ChungLi5566 11/13 19:39解法嗎 你只知道電解法齁

要不要提一下證據? 不用電解法一樣要耗能。 唯一不耗能就只有從地底挖。

※ 編輯: sppmg (101.12.16.108 臺灣), 11/13/2021 19:42:18

ChungLi5566 11/13 19:41 https://i.imgur.com/SFYKcsZ.jpg

ChungLi5566 11/13 19:41經濟部的網站介紹自己看

ChungLi5566 11/13 19:43我也反50%天然氣發電 但人家說的我會

ChungLi5566 11/13 19:43查證再打臉

感謝資料。 不過我認為它只是描述『產氫』的方法,並不是拿來燒。 能量轉換有耗損,既然要燒,為何不直接燒來得有效率? 固碳會是一個理由,但相對的就是能量損失。 回到上面,都窮到脫褲了....

※ 編輯: sppmg (101.12.16.108 臺灣), 11/13/2021 19:46:37

adk147852 11/13 19:48我大台灣科技應該分享技術 拯救世界

※ 編輯: sppmg (101.12.16.108 臺灣), 11/13/2021 19:58:31