PTT評價

Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎

d8888 發表於 2021/11/13 下午11:34:58
看板Gossiping標題Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎作者
d8888
 (Don)時間推噓10 推:11 噓:1 →:11

二線科不懂問一下
難道中醫的「抽象診斷」（肝火旺，腎氣虛...）就不能用統計的方法檢驗嗎？

例如中醫說，我治療某病有個藥方，但只針對肝火旺的病人有效。
對腎氣虛造成的同樣疾病沒效喔～

那就做 trial 收病人的同時，每個病人請幾個中醫算個「肝火旺指數」將病人區別為肝火旺或其他中醫診斷

治療結果除了原本實驗組對照組比較，還可加做其他組間比較
例如額外比較肝火旺實驗組與對照組。

如果實驗組與對照組沒顯著差異
但肝火旺實驗組與對照組則有

則可以解釋為中醫的鑑別診斷確實有效
起碼可以篩選出對藥物有效的病人
只是以現代科學眼光而言機轉不明而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推

med5566 11/13 23:39我也二線科，這構想我有想過，但何謂肝

→

med5566 11/13 23:39火旺要怎麼定性定量，這顯然非常subjecti

→

med5566 11/13 23:39ve而且not reproducible

推

med5566 11/13 23:41不像pattern是可以拿出來讓專家訂出typic

噓

GGrunrundela 11/13 23:41果然中國醫==

→

med5566 11/13 23:41al跟variant

我想到的解法是多請幾個中醫，評估去極端取平均值算指數 也許還可以用統計算 interobserver agreement 也許到底怎樣肝火旺西醫搞不清楚 但現場執業 1 年、5 年、10 年的中醫的評估結果統計上一致 那黑箱指標也不是不能用

推

DaiRiT 11/13 23:43連四診要做針對疾病的敏感度特異度都無法

→

DaiRiT 11/13 23:43了

※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 11/13/2021 23:45:18
推

TBOC 11/13 23:52辯證方式不同學派也有差吧，有些根本不看

→

TBOC 11/13 23:53五臟，只用六經辯證

我對中醫不清楚。 可能要請中醫自己先打個架了 或許可以先用經驗醫學 篩選幾個比較有潛力的評估方式 收病人的時候多算幾個指標 評估結果的時候多做幾個組間比較

推

hades360 11/13 23:57想像的東西怎麼量化，就像問說這世界有
→

hades360 11/13 23:57多少神明一樣

我倒懷疑氣、經絡這些可能是對某個真實現象的想像解釋。 跟燃素說一樣 後來理論被取代了，但無妨作為依據的現象是真的 氣感和經絡是可以練的 氣感最簡單，練個氣功或太極就行 氣感運到四肢末端，可以出現紅、溫、熱 也許認真練的公園大媽就可以示範 經絡則是我本人在冥想中自發性出現「氣走經絡」 下座後去查圖譜，跟中醫的經絡圖確實是重疊的。 這個之後可以開一篇 XD

※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 11/14/2021 00:04:07
推

WiserWilly 11/14 00:39這比較主觀感受，很難大量有標準化的

→

WiserWilly 11/14 00:39去判斷

推

Demonic1013 11/14 00:48主觀就是沒有依據，你隨便找個路人

→

Demonic1013 11/14 00:49幫你看就行了

推

dreamaker1 11/14 01:02現在技術還無法完全解析中醫

推

shinwind 11/14 01:40蠻厲害的.這麼進步的現代..竟然無

→

shinwind 11/14 01:40法解析「主觀感

→

shinwind 11/14 01:40受」中醫果然博大精深.

推

jasonshieh 11/14 02:02目前有體質量表，然後有用體質量表再

→

jasonshieh 11/14 02:02研究有效方劑的，只是還不多

推

k798976869 11/14 07:15不做三期就不會失敗 股價GG 懂了嗎
同系列文章
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥