PTT評價

[問卦] 土條是有啥爭議嗎?為啥有人說連這咖都推

看板Gossiping標題[問卦] 土條是有啥爭議嗎?為啥有人說連這咖都推作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓84 推:94 噓:10 →:133

如題
土條
有過啥爭議嗎
為啥一堆人在土條相關文章下面的噓文
都說啥八卦連這咖都推
有土條的八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.0.119 (臺灣)
PTT 網址

lowsan 11/14 18:53他誰?

jpgjpg2005 11/14 18:53

polostar 11/14 18:54就飯盒不喜歡的人

u9005205 11/14 18:54土條和他的快樂夥伴…

polostar 11/14 18:55另外 搜尋黃士修 洪秀柱 就知道囉

laser789 11/14 18:55文組自知嘴不贏 只能攻擊政治立場啊

zalora 11/14 18:55你會推一個超級大韓粉嗎

我是也有朋友是韓粉啦,但我還是跟我朋友處很好啊......

jalengreen 11/14 18:55搜尋土條不就有了嗎

dio0204 11/14 18:56就嘴到綠畜生崩潰惱羞

i7851 11/14 18:56只記得蘇格貓底直播數學大戰

ThreekRoger 11/14 18:57就事論事在八卦本來就很難了

lolic 11/14 18:57綠畜反核仔辯論輸只好扯政治立場阿

sheep922420 11/14 18:571450錢都拿了 能不噓嗎

testutw 11/14 18:58垃圾綠蠢吱整天被電

s0914714 11/14 18:58至少核能這塊講的OK阿 其他不予置評

IY1227 11/14 18:58反綠就是錯啊 標準流程 打成藍再打成紅

EvilPrada 11/14 18:58白藍畜會推甚麼樣的貨色 沒啥好意外啊

barton50195 11/14 18:59塔綠斑不喜歡的都會變這咖

IY1227 11/14 19:00誰叫綠都不談科學數據

Benetnasch 11/14 19:00完全看出只有顏色沒有是非

godblesses 11/14 19:00就事論是的話 塔綠班嘴不贏啊

rony98 11/14 19:00連賴清德都當過中共同路人了 很意外嗎?

※ 編輯: ptt987654321 (111.241.0.119 臺灣), 11/14/2021 19:01:22

orze04 11/14 19:01人格一回事,核能論述電爆那群反核文青

abc22753939 11/14 19:01戳破飯盒的遮羞布 飯盒777777

applejone 11/14 19:02就事論事很難嗎?

IY1227 11/14 19:02綠腦都偶像崇拜論 非0即1 不願就事論事

hgt 11/14 19:03電爆反核有甚麼可說嘴的?? 我覺得想重啟核四

hgt 11/14 19:03才是腦袋壞了吧

Yidra 11/14 19:03因為塔綠斑不喜歡

cimo764 11/14 19:04政黨輪替後就黑了

hgt 11/14 19:04有數據顯示停工多年的核電廠重啟安全的??

MrZiXu 11/14 19:04土條是真的有專業,可能塔綠班都喜歡聽文

MrZiXu 11/14 19:04組覺青談核能。

ffruecek 11/14 19:05沒辦法反駁 只能嘴意識形態

hgt 11/14 19:05如果沒有數據,憑甚麼支持重啟核四??

kcclasaki 11/14 19:06有人第一句話就直接和自己三秒內的第二

kcclasaki 11/14 19:06句話自打臉了....

Brian23 11/14 19:06就原址重建一個新的就好

PHXD 11/14 19:06有腦的人會思考相信科學數據,另外一種人

PHXD 11/14 19:07相信信仰 所以派文組覺青領袖出來談國家能源

Brioni 11/14 19:08大便都能推了,土條還行啦

Tenging 11/14 19:08土條有在核電廠附近置產我就投核電

Tenging 11/14 19:09土條頭頭是道 怎麼身體不老實一點

dreamyello 11/14 19:09反核就是支持火力用台中的肺發電

dreamyello 11/14 19:10反正中南部人命不值錢

Tenging 11/14 19:10論述邊闢入裏但是都讓其他人承擔後果嗎

shangguan125 11/14 19:10噓的都塔綠班啊

beeboombee 11/14 19:10嘴不贏 只能開抹啊

dreamyello 11/14 19:10覺青最愛躲北部爽用電反核了

sars7125889 11/14 19:11估狗土條PTT就有了阿 但核能這塊還OK

Tenging 11/14 19:11一句話 土條搬過去 我投四個同意有何難

dreamyello 11/14 19:11中南部空污干他屁事 爽啦

IY1227 11/14 19:11沒數據都打高端了 才不信綠腦會看數據

dreamyello 11/14 19:12沒人在乎智障文組要投什麼

sars7125889 11/14 19:12支持核電就要人搬過去 以後支持什麼

sars7125889 11/14 19:12就要人家搬過去你當人家郭台銘喔

sars7125889 11/14 19:12笑死 飯盒水準

Tenging 11/14 19:13不敢就說

chunfo 11/14 19:13核電蓋藻礁上面不就好了

dreamyello 11/14 19:13反核的火力煙囪接一根去你家阿 敢不敢

MarXXXX 11/14 19:13大戰物理哥後就走下坡惹

kanjiya 11/14 19:14他住北部啊 好像是台北市 南部人吵什麼

IY1227 11/14 19:14只希望理性的人投票 太理性都不愛投票

dreamyello 11/14 19:14不敢就說阿(你的邏輯)

Tenging 11/14 19:14住過台中沙鹿 附近沒甚麼不好的

dreamyello 11/14 19:14文組就是文組 腦袋真的是

Tenging 11/14 19:14親身住過了 普通

kanjiya 11/14 19:14反核就一句核廢料放你家而已 有專業嗎

dreamyello 11/14 19:15接一根煙囪去你家窗戶吸好吸滿阿 不敢

IY1227 11/14 19:15反核的也不住火電廠啊 超愛情緒勒索

dreamyello 11/14 19:15

chunfo 11/14 19:15我覺得反核的都是共諜 刻意讓台灣保持反

chunfo 11/14 19:15科學的風氣

polestar0505 11/14 19:15就塔綠班崩潰無法就事論事

laikyo 11/14 19:15出口每句話帶刺 嘲諷情緒性用詞太多 證據

laikyo 11/14 19:15力薄弱詭辯帶過

dreamyello 11/14 19:16給你全家老小火力廢氣吸好吸滿再來廢

dreamyello 11/14 19:16

Tenging 11/14 19:16吸過所謂的廢氣好幾年 沒甚麼不好的

sars7125889 11/14 19:16你也只是在那邊讀大學而已 說的好像

sars7125889 11/14 19:17是想要吸廢氣所以搬過去

eterbless 11/14 19:17非綠的塔綠班都嘛這麼說

kanjiya 11/14 19:17同意某一樓的 自從某人掌權上任後 台灣充

kanjiya 11/14 19:17滿反科學言論 扁馬政府不曾這麼嚴重

devirnt 11/14 19:17綠畜講不贏就只好用抹的,意外嗎

angraer 11/14 19:18因為覺青沒辦法針對他的論述攻擊,最後就

TaiwanFight 11/14 19:18科學本來就該全民用選票決定對錯

angraer 11/14 19:18只能人生攻擊啦

atzer2002 11/14 19:18難得藍的出一個比較能戰的 塔綠班竟派

atzer2002 11/14 19:18不出能和他戰的 當然恨的牙癢癢的

kanjiya 11/14 19:18證據薄弱?反核都用圖文 一點證據都沒有

kkjjrtlym 11/14 19:21就提不出理由反駁只好提這個啊ㄏ

MrZiXu 11/14 19:22某幾樓是不是邏輯死了?應該是沒數據憑甚

MrZiXu 11/14 19:22麼停建核四?

storilau 11/14 19:23土條是能源A咖,必推。

return517 11/14 19:24談笑間把塔綠班壓在地上磨擦,你說呢?

MrZiXu 11/14 19:25科學用選票決定對錯,哇靠,臺灣真的是低

MrZiXu 11/14 19:25智商社會,難怪只會叫囂核廢料放你家或叫

MrZiXu 11/14 19:25人搬去核電廠旁住。

return517 11/14 19:26八卦板上綠能仔說不定都比塔綠班戰力

kaodio 11/14 19:26窮人反對版林義雄

Vassili242 11/14 19:26智障連垃圾民進黨都推有什麼臉說

Bensonboyi 11/14 19:26忘了他跟別人大戰數學嗎?

darkholy 11/14 19:26先澄清一下,土條不是國民黨員,也不是

darkholy 11/14 19:26韓粉

tanby 11/14 19:26我看他的論述內容其實不差 塔綠班無法反駁

darkholy 11/14 19:27他只是想利用國民黨的力量來推核四公投

ihfreud 11/14 19:31人家就喜歡看著土條尻槍你為什麼要介入?

pirtheda 11/14 19:31塔綠班不喜歡的人,當然有問題

eric112 11/14 19:32愛人者人恆愛之恨人者人恆恨之

dream0131 11/14 19:32

hihimen 11/14 19:34因為他擋到民營電廠的財路

ronga 11/14 19:35挺洪秀柱阿......

hsiaokang 11/14 19:36把塔綠斑按在地上磨擦

EdmundLi 11/14 19:36藍營王浩宇

rabbit2233 11/14 19:36塔綠班不喜歡,嘻嘻

ultra9531 11/14 19:37以核養綠這個方案 綠共不喜歡

m1432012165 11/14 19:38土條算是稍具專業,但是早期反核四

scdavinci 11/14 19:38原來科學是用選票來決定 台灣真先進

m1432012165 11/14 19:38經常被打臉

ganganx 11/14 19:39智商應該有中山後門仔兩倍以上

loserloser 11/14 19:39只是幫過國民黨輔選選跟當過智庫而已

iam0718 11/14 19:41綠色遇到嘴不贏的就是打意識形態

rogergon 11/14 19:51技術問題拿政治立場反擊,腦子有病。

y30048 11/14 19:51數學哥:

npcxx 11/14 19:59飯盒連這咖都打不贏,當然都討厭他

suyisan 11/14 20:01塔綠斑自己支持的都垃圾還好意思扯咧

kismetss 11/14 20:01就辯論把塔綠班壓在地上摩擦就被針對了

dsfrf 11/14 20:01飯盒嘴不贏,只好開罵中共同路人阿。

Theddy 11/14 20:02子曰:不以人廢言 不以言舉人 低端畜牲才

Theddy 11/14 20:02會混一起講 還提不相干的事作人身攻擊

VTX 11/14 20:03塔綠班被打臉到生氣的人

mirac1e 11/14 20:05塔綠畜這些咖才是讓人看不起

mirac1e 11/14 20:05低學歷又沒能力 所以只好整天造謠抹屎

mirac1e 11/14 20:05跟蔡英文一樣沒用

delmonika 11/14 20:07哇靠,推文開始扯政治立場了,明明科學

delmonika 11/14 20:07辯論還要扯政治=_=

jordan1204 11/14 20:07塔綠班氣到語無倫次

catvsdog 11/14 20:08塔綠班每次被打臉就只能跳針 因人設事

catvsdog 11/14 20:08

tinytod 11/14 20:10笑死 不敢辯論科學 就嘴立場

wulaw5566 11/14 20:11不支持塔綠班的都該送勞改

mirac1e 11/14 20:15就是沒辦法反駁所以抹屎啊

mirac1e 11/14 20:15這不就中國毛澤東共產黨那一套

mirac1e 11/14 20:15以後別叫這些人塔綠班 根本侮辱塔利班

mirac1e 11/14 20:15請正名支那綠畜

s51007john 11/14 20:17前陣子有亂留言打翻形象啦 不知道有沒

ya8957 11/14 20:18韓粉就是爛,就是垃圾

mystina43 11/14 20:18科學辯論辯不過就想抓小辮子

s51007john 11/14 20:18有關

lngold 11/14 20:28幫塔綠班抹屎?

aiam 11/14 20:30朱學恒的新聞底下也很多這種講不出所以然不

aiam 11/14 20:30知所云的噓文,我也不喜歡他,但他還是比塔

aiam 11/14 20:30綠班深愛的那隻肇逃仔要好

basslife 11/14 20:32就DPP最會的仇恨動員政治鬥爭阿

Bonjwa 11/14 20:32土條真的不行啊假科學兜數字沒實務

basslife 11/14 20:32土條雖然感覺蠻囂張的 但至少有憑有據

basslife 11/14 20:33會說他假科學的至少也拿出些數據

loveapple33 11/14 20:36攩的敵人也是大家的敵人

curlymonkey 11/14 20:49阿不就邏輯 科學辯不過 才挑私德出

windmk2 11/14 20:49沒有信仰的人

curlymonkey 11/14 20:49來攻擊嗎

because0131 11/14 20:55數學大戰知道的

XXXXSOW 11/14 20:57這咖專業在哪 有核能相關學位嗎?不過就

XXXXSOW 11/14 20:57一個國民黨養的側翼小丑

kissa0924307 11/14 21:03反核都推文組的 當然不認同土條啊

Leon0810 11/14 21:11土條沒啥專業啊,就是一個國民黨在核能

Leon0810 11/14 21:11議題上的側翼。看到他辯論竟然穿一件科

Leon0810 11/14 21:11學必勝T,真的覺得超尷尬,品味跟成衣商

Leon0810 11/14 21:11差不多。

cpeter 11/14 21:13綠共被打臉

tozz 11/14 21:13阿核能人家就是屌打今天反方的那幾個智障啊

Jetame 11/14 21:16核能就是一個不討喜的題材 連KMT都很少提

Jetame 11/14 21:16

Jetame 11/14 21:17他一打五沾沾自喜 其實就是連KMT自己都不

Jetame 11/14 21:17想碰

Jetame 11/14 21:18不然看藍營各方諸侯 哪個不是反對的

nzej723yyip 11/14 21:28不知道 但他辯論講的很好 有理

pokyhoyo 11/14 21:31就算辯論五戰都贏 最後一句核廢料放你家

pokyhoyo 11/14 21:31 地震會核爆就沒下文啦 誰敢逆風重啟 永

pokyhoyo 11/14 21:31和仔好了啦

hy23 11/14 21:32八卦是塔綠班連牠們瞧不起的咖都打不過

bryant780417 11/14 21:36本來就一句核廢料放哪你就準備輸了

bryant780417 11/14 21:36 不然為何國民黨首長要反對 可以跟

bryant780417 11/14 21:36八卦說的一樣幹爆塔綠班耶 建議土

bryant780417 11/14 21:36條出來組黨啦 然後說核廢料放土條

bryant780417 11/14 21:36參選區域啊

jimmmh888 11/14 21:52就八卦男神啊

aska2000 11/14 22:04擁核四的可以跟土條一起組隊喔

mmnnoo 11/14 22:41記得士修有說核廢料放他家啦…

cc1plus 11/14 22:43經濟部次長不是說政府不會同意核廢料放家

cc1plus 11/14 22:43但是土條不是 KMT 的

cc1plus 11/14 22:44最近一直有人要洗成他是 KMT

cc1plus 11/14 22:44另外辯論李敏教師沒出來讓他上

cc1plus 11/14 22:44第一是反核太廢用不到李敏

cc1plus 11/14 22:45第二是李敏講太專業大部份人不懂

cc1plus 11/14 22:45還有葉宗洸老師也是

clkdtm32 11/14 22:53笑死 一句核廢料放哪就夠了好不好

beariscut 11/14 23:03文組綠畜被按在地上摩擦呀

Centerpan 11/14 23:09文組提不出任何科學論點只好…

clone29 11/14 23:28塔綠班才會生氣,因為侵犯綠畜的情感

mrianer 11/14 23:29連這咖都推?

OEC100 11/14 23:50講不贏就只能這樣,挺丟臉的

CindyLara 11/15 00:14塔綠班 的 認知作戰 罷了

morris 11/15 00:29反綠是原罪

Thorvs 11/15 00:31那執政黨倒是拿出正常點的論述啊

TISH12311 11/15 00:33專業個毛拉

leo07172737 11/15 01:26土條,在核能這塊完全沒問題

joeboy 11/15 01:27說停工復工又安全的你有看土條辯論嗎?

bboring 11/15 01:29他支持核能當然只能當藍的智庫啊 不然嘞

lmcoming 11/15 01:34核能的備載邏輯根本養不起綠能殘載邏輯

lmcoming 11/15 01:34,只好喊聲以核養綠來蹭。

GGininderla 11/15 03:38塔綠班除了抹屎還會幹嘛

gin10791 11/15 03:54就事論事不是綠畜的強項啊

gin10791 11/15 03:54只好攻擊別的像是家庭或政治立場

sanjijun 11/15 07:44我覺得先不論立場,土條的強辯之術,應

sanjijun 11/15 07:45該可以打趴檯面上一堆人耶!不信你去看

sanjijun 11/15 07:45之前跟他辯論過的反方代表,地公很多人

sanjijun 11/15 07:45都有經驗!問問看!

Demia 11/15 08:43就是個笑話囉

sheagia 11/15 09:27韓粉怎了?塔綠班才智障吧

appleball200 11/15 10:33腦殘反核,科學工程站不住腳就胡扯

ksk0516 11/15 12:17得罪綠共活該

bluemmb 11/15 14:52能論述的韓粉也比盲從的塔綠班好多了

justeat 11/15 15:34這不是很常見的招數嗎?

cogitation 11/15 15:39不去檢驗 永遠也不會有數據

cogitation 11/15 15:40既然沒數據不能信 為什麼先信它不行?

zsert13322 11/17 15:09就是因為很瞎 你要說偏藍的比他值得

zsert13322 11/17 15:09推的人多的是 這個人就又瞎又尷尬又

zsert13322 11/17 15:09自以為有梗 實在找不到理由推這貨

zsert13322 11/17 15:09寧願推羅智強

bluela 11/17 16:44笑爛 專業領域打不過就各種東拉西扯

losaaa995 11/18 20:52找土條當理組代表...

loveponpon 11/19 14:47這咖你也聽得下去挺得下去才奇葩

littlegreen 11/19 16:24理組代表是文組人 我的天

cstbb 11/19 18:10谷歌一下就知道了好嗎== 就9.2會捧著他 實

cstbb 11/19 18:10際上跟韓總顏公子一樣就是沒有料啦