Re: [新聞] 讀歷史找不到工作？「歷史系網紅」開戰

講難聽一點台灣的歷史系所訓練和屎一樣

基本的科學邏輯與研究方法不是完全沒有就是歪掉，根本不踏實

以平均水準而言，在台灣的歷史系所被訓練，會比完全不訓練還糟糕還差

因為你在台灣的歷史系所，可能會被訓練出三大魯蛇特徵

1. 建立起反社會的獨特價值觀，象牙塔自我感覺良好
因為這樣崇拜教授的體系才能維持(接近邪教)

2. 特定政治意識型態(衍生出倒果為因，先有學派預設特定結論，再找證據)
訓練完之後反而變笨

3. 研究工具極度落後，脫離現實世界與國際前沿

也就是說，一個民間人可能在大企業裡，會無意間藉著文化
無意間訓練到最新的科學工具

但你在台灣的很多系所，學習到的是脫節、幾十年完全沒有更新的落後技術
訓練完之後反而比民間還廢，而且沒有自覺

我是不知道一個魯蛇島的偽科學歷史研究到底是在唱秋自己的訓練什麼

哈佛學派與劍橋學派研究中國史的，用一堆經濟學工具、人類學工具
隔空研究中國史，一個英美文化人研究東方，用反手就能隨便虐打台灣的學究

還有台灣史的研究權威在荷蘭，台灣本土根本完全不能看，不知道在幹嘛
根本上的訓練水準與研究人員的素質就有雲泥之差

騙騙台灣島上更無知、崇拜權威的單純民眾而已

馬的邪教魯蛇

其實cheap看的很多書是外文的翻譯書
他在不知不覺間早就比台灣的北七科班厲害了

有的系所喔，真的要非常謹慎，如果你有子女，不能給小孩亂念
你絕對不要抱著「有比沒有好」的心態

因為你沒有「負數」的概念，很多系所的訓練，對人生與科學都是負產值

※ 引述《elvis30901 (adventure01)》之銘言：
: 小弟我有點好奇也，
: 我認真檢視了一下，
: 歷史哥說的這四句話：
: 1.我說實話大概會有Cheap粉不舒服
: 2.不過他不是科班歷史系，
: 3.而且也不是碩士，
: 4.程度只能說非受過完整訓練
: 哪一句不正確？
: Cheap就不是歷史系，
: 也不是碩士，
: 也沒受過完整訓練啊，
: Cheap是在氣什麼沒看懂也，
: 小弟電機碩士啦，
: 如果有一個醫生說：
: 你不是醫學系，
: 也沒受過專業訓練，
: 對醫學了解也就愛好者水準，
: 小弟應該也是笑笑承認也，
: 現在說事實都不行嗎cheap大哥？
: 實在沒看懂這個爭議在哪裡
: 這是玻璃心嗎
: 這是玻璃心嗎

--