[問卦] 反核四之楊木火是何許人也？
剛看完這不是新聞，請到了葉宗洸教授跟許前廠長，在來賓以及主持人的問題方面，兩位也盡力解釋：
https://youtu.be/g4ArGirC4B4
但是我好奇的是，為什麼這位楊木火先生能夠擔任原能會的委員？說到關鍵問題或是教授以及廠長說核四正面的話，他就會立刻打斷，覺得越看越不舒服，他有相關的學歷或是經歷嗎？也沒有掛？
https://i.imgur.com/q8RWfOs.jpg
--
關係
永和人要看那中和人要嗎
鹽寮反核自救會總幹事楊木火
D能發電
楊木火造謠被打爆好幾次了阿
法院認證兩次不簡單
上禮拜五在這節目也有看到他
顏色對了
只要和葉教授一同上節目，都直接插話打斷
核能再多進步或改善也比不上D能一張嘴
1988年，貢寮成立了第一個反核團體─鹽寮
反核自救會
要論述可以，但是要讓人家先把話講完吧!
學者一生的學術專業，完全被糟蹋
他長期以來都被打爆啦
他一直在造謠，一直被清大教授打臉
不過原能會委會是他自稱的，名單上沒他
一點專業都沒有，手上的資料都是估狗吧
阿災！怎麼都不去參加核四公投說明會，
讓土條插科打諢拉底塞…
土條就核四戰神!老人家上上節目就好了
不過葉教授老是被插話打斷，也是夠嗆的!
御用攪屎棍
憨粉看的節目？
一個專業是什麼都不知道的在質疑
就提出能源政策來，看看火力燃煤燃氣要
燒多少，不然都是在製造囚徒困局，魏晉
清談誤國誤民…
只覺的葉教授蠻悲催的，對上只會插話的!
教授長的跟東元黃育仁好像
民進黨：嘻嘻
專業教授一直被一堆文科嗆 悲哀
我本來想看這節目，但這人一直吵。真
的很痛苦
台灣根本糟蹋專業人士
怪的是他任職的學校查他完全沒有簡介只
有掛個名
找他來討論完全沒有正向幫助只有鬼打牆
跟插嘴，看了一兩週都已經懶得看了
喜歡插嘴 超不尊重別人發言權的
跟江湖郎中跟醫師在談醫學很像
他？什麼都不是，但很會要求，至於要求
什麼，我也不知道
可惜低能不能發電
這就是民進黨專家的水準
廠長龍蝦宴真的很扯還18次會議只去2次
宗洸和李敏加油ㄚ
教授真可憐，要跟這外行的對話
有問題就舉發、法辦，到現在辦了誰?
不敢告啦，間接影射殺傷力最強
是造謠仔嗎？
他們聽說有一直領未運轉電廠的補助
看到這傢伙不是轉台就是快轉
爆
[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿1101118核四公投說明會反方第一階段發言 謝謝主持人，黃先生，以及所有收看說明會的觀眾朋友，大家好，我是台電公司核能發電處處長許永輝。 核能是我的第一份工作，也會將是我最後一份工作，我進台電31年，我在核二前後工作22年，107年核二廠2號機停機752天待轉的時候，我是當時的廠長。 311福島事故時候，剛才正方代表說311福島事件的時候，我人在東京開會，我挺過了台電公司在後福島時代核能最艱困的時代，我是一個工程師，我不懂得甚麼叫政治語言，對我來說反核和擁核的爭議，不在我心中，在我心中只有甚麼是安全的電廠，甚麼是不安全的電廠，我在很安全的電廠經營過。 我在核四服務期間，沒錯，我是負責各位請聽好，我是負責試運轉測試，我是試運轉測試的負責人，我的工作是要確保這些各自獨立的系統能夠被妥善的整合。作為一個核能工程師，我在4月1日也提過了，核能能不能重啟，必須建立在客觀的事實跟專業的判斷。我不反對核能的未來，但我反對核四的重啟。![[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://i.imgur.com/lS0vgWYb.jpg "[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
爆
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報看了李敏院長和葉宗洸教授的影片內容後 再加上葉教授的這篇文章...可以感同深受這樣的憤怒 從高端.勞基法.美豬....一堆事中就可以知道民進黨的做事方式 沒有正式三期認證通過的疫苗可以用在台灣人身上...但核電通過歐盟國際專家標準卻又 說危險 然後某人不知為什麼原因自爆也沒看新聞上有提到檢調介入![Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報](https://i.imgur.com/TFW8HZQb.jpg "Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報")
72
[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的剛才看完前核四廠長王伯輝 親自上政論節目說明的影片 他認為核四重啟是有可能 而且是必要的 身為核四興建+封存的第一線總負責人 解答很多民眾對核四的疑慮 還說非常願意搬到核四廠裡面住長期的 甚至是大地震 反而也要進去核四廠裡面躲 大聲呼籲dpp政府 開放民眾免費進去參觀核四現場 是否真有反核人士把核四說的那麼不堪![[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的](https://i.ytimg.com/vi/xPIg9xQklSU/sddefault.jpg "[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的")
37
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告剛剛花了點時間把這段影片看完 我只能說 如果有人認為黃士修不夠專業 說明會當天的話毫無憑據![Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告](https://i.imgur.com/ZMfgXAXb.jpg "Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告")
13
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿所以現在風向一致了吧 要不要究責是一個問題 重點是核四沒辦法安全運轉是共識吧 同意的也只是想究責不是真的要核四運轉吧 不管同意不同意兩邊都不敢讓核四運轉是共識吧![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://img.youtube.com/vi/uJhnRTfkERI/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
7
[問卦] 反核楊木火看了阿娟的節目，反核人士楊木火說，當時許永輝運轉測試會蓋章，是因為政治壓力@@。 這說詞是不是污辱了在核四的工作人員，是可以昧著良心做事，有掛嗎？ --3
Re: [問卦] 清大核工所教授們核四公投怎麼投？呱吉在公投說明會上用政治人物跟網紅的話語權， 把奉獻自己畢生專業知識的清大老師們踩在地上，抹黑成利益團體。 我覺得不太公平。 憑著一股傻勁跟責任感發起以核養綠公投， 經常上電視幫忙科普的是清大的李敏老師跟葉宗洸老師。![Re: [問卦] 清大核工所教授們核四公投怎麼投？](https://nes.site.nthu.edu.tw/var/file/356/1356/msys_1356_3511369_23984.png "Re: [問卦] 清大核工所教授們核四公投怎麼投？")
4
[問卦] 這不是新聞 討論缺電及核四議題如題，昨天看yt 影片無意中看到這個節目，發現葉宗洸教授講的蠻務實的： 中間講話也有禮貌，會等楊木火先生激動完再論述，如果反核的人都像楊先生講不贏就拿 個紙牌出來說核廢料放你家或是直接說拼裝車，其實也都不用討論了![[問卦] 這不是新聞 討論缺電及核四議題](https://img.youtube.com/vi/ecUX2_l4qas/mqdefault.jpg "[問卦] 這不是新聞 討論缺電及核四議題")
2
Re: [問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦八卦是 這是意見發表會! 這不是辯論會! 這是意見發表會! 這不是辯論會! 這是意見發表會! 這不是辯論會! 你要看辯論會，請明天下午兩點看中天4
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊拜託，挺核方早就說明二份報告之不同 就你沒看到 李敏也在阿娟節目上說明 試運轉報告才是給原能會審查的東西 才有正式的法律位階