Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！

jojoStar 11/20 04:01他臉就像棒球隊

strayer014 11/20 04:03土條有幹過kmt智庫欸 你敢嘴？惦惦自

strayer014 11/20 04:04己的斤兩R

aa1986 11/20 04:06我也幹過kmt跟DDP的智庫幾個 ^_<

gensokyo 11/20 04:07專家被大學生虐那是專家丟臉才對

jasonking3c 11/20 04:08讀地質系的都不敢說自己全部瞭解了

jasonking3c 11/20 04:08 你覺得呢？

pandp 11/20 04:09台電那堆專家都能一下核四安全 一下不安全

pandp 11/20 04:10當你需要就斷層很危險，不需要就死斷層

ULSHAN 11/20 04:11說個笑話 牙醫加建築系

ARNOwww 11/20 04:11斷層的風險根本不能量化 沒有數據要怎麼

ARNOwww 11/20 04:12科學討論 搭飛機墜機的風險能算出個機率

ARNOwww 11/20 04:12來 斷層出事的機率與無視他的回報量化不

ARNOwww 11/20 04:12出來是要怎麼科學判斷？

ARNOwww 11/20 04:13這件事講科學判斷真的太難 說核四蓋的破

ARNOwww 11/20 04:13是多破幾%破？沒有量化說什麼科學 政治

ARNOwww 11/20 04:14問題就政治問題

q30339 11/20 04:17有專家 審過安檢報告是過的，所以才說安

q30339 11/20 04:17全，不是因為黃士修說安全所以安全

Takao5z 11/20 04:22求的是更多的混亂衝突，而不是理智事實

jasonpig 11/20 04:26所以土條都拿現有報告來戰反核邏輯不通

jasonpig 11/20 04:26的地方

jasonpig 11/20 04:27反核說危險，但報告出來是安全，又沒有

jasonpig 11/20 04:27更新的報告認證危險，正常邏輯的人根本

jasonpig 11/20 04:27不會信反核這套

jasonpig 11/20 04:28反核要贏就兩條路，一是證明安全報告為

jasonpig 11/20 04:29假，二是做一份更新的危險報告，目前看

jasonpig 11/20 04:29起來反核兩個都做不到，所以才被土條打

jasonpig 11/20 04:29爆

bbs0840738 11/20 04:32黃士修指是蒐集很多資料 找出反核派的

kzadb 11/20 04:322014的報告可以拿到現在用然後覺得很妥我也

bbs0840738 11/20 04:32邏輯不合理之處

kzadb 11/20 04:32是笑了

weissfuchs 11/20 04:33講的一副很多人在乎你改 呵呵

bbs0840738 11/20 04:34反核就只能販賣恐懼 前後邏輯跟本不通

jasonpig 11/20 04:382014的報告為何不能用？

jasonpig 11/20 04:39廣義相對論100多年了還在用

jasonpig 11/20 04:39有本事反核做一篇新報告推翻前報告阿

bbs0840738 11/20 04:402014的報告不能用的前提是要有新報告

bbs0840738 11/20 04:40沒有新報告 憑什麼說2014的報告不能用

ofafa 11/20 04:40ha

jasonpig 11/20 04:41所以我說反核就兩條路，一是證明報告是

jasonpig 11/20 04:41假的，二是寫新報告推翻前報告

jim543000 11/20 04:41臺灣有機會發生8.0大地震 應該不適合

jim543000 11/20 04:41住人吧？

jasonpig 11/20 04:43目前反核就是什麼都做不到才被電

Doub1eK 11/20 04:47後面有專家 又不是一個人硬幹

kongsch 11/20 04:52接下來還有人類系肄業的來辯論

diyaworld 11/20 05:13https://i.imgur.com/Km1PKiZ.jpg

diyaworld 11/20 05:14永和的神教主土條只會嘴炮核能多安全

diyaworld 11/20 05:14，但證明不了核四很安全啊

diyaworld 11/20 05:16就一個企管教授跟郭台銘辯論要怎麼管

diyaworld 11/20 05:16理好富士康，被摩擦在地上也是剛好

jasonpig 11/20 05:38重啟就能證明安全了，公投過關後就會開

jasonpig 11/20 05:39始一系列更完整的調查，不然民進黨明明

jasonpig 11/20 05:39手握資源卻不願意進一步調查的原因是什

jasonpig 11/20 05:39麼

lain2002 11/20 05:48什麼醫生專家都是智障,還是聽鄉民的好

ckyc880903 11/20 05:48學姊，廠長自己說自己簽名過的工程問

ckyc880903 11/20 05:48題一堆欸，那他是不是要先送土城冷靜

ckyc880903 11/20 05:48一下

ga652206 11/20 06:12專家兼負責人然後說自己簽的東西有問題

ga652206 11/20 06:12嘻嘻

bboring 11/20 06:18可愛，他後面很多人他有講過

diyaworld 11/20 06:23所以之前滿嘴科學的永和仔，經過土條

diyaworld 11/20 06:23被許處長霸淩後，突然轉彎同意重啟=可

diyaworld 11/20 06:23以調查弊案，到底是用什麼科學腦算出

kkjjrtlym 11/20 06:23專業 你484大便阿姨說啥就信啥????????

diyaworld 11/20 06:24來可以白海豚？投反對就不能調查弊案

diyaworld 11/20 06:24？問題是重不重啟，弊案不是一直躺在

diyaworld 11/20 06:24那邊也沒跑啊等有人去揭開啊，樓下有

diyaworld 11/20 06:24請土條分析一下這個科學邏輯是科學哪

source0209 11/20 06:24重啟就能查核，民進黨的黑布要掀開

diyaworld 11/20 06:24根毛呢？

mirce 11/20 06:29妳這假設前提是 那些學者都是中立人品可靠

mirce 11/20 06:29但這個假設爭議性很大

hyperyoujo 11/20 06:35114理學院雙主修學士班啊，他雙主修

hyperyoujo 11/20 06:35的好像是數學跟物理，這google就有了

hyperyoujo 11/20 06:35以前是聽說那一屆的理雙跟物理修課被

hyperyoujo 11/20 06:36物理系電就是

danic 11/20 07:09一堆學者專家 藍綠都可自動轉彎 有差嗎

belion 11/20 07:10比的過 o 意學者？

riker729 11/20 07:26專家最糟糕的就是 變成昧著良心的專家

riker729 11/20 07:26所以該不該相信專家?我不相信上台的專家

riker729 11/20 07:27當你為執政黨說話 就表示你屈服了

mirac1e 11/20 07:32專家「理論」上是公平公正的專業人士

mirac1e 11/20 07:32但是如果像紙灰中心那堆專家整天在搞笑

mirac1e 11/20 07:32害我現在看到專家都會先打個大問號

mirac1e 11/20 07:32不知道是哪個賣東西的還是什麼笑秉

loom0et0bust 11/20 07:35牙醫沒有公衛相關專業都可以領導涉

loom0et0bust 11/20 07:35及全台灣人性命攸關的防疫了，區區

loom0et0bust 11/20 07:35地質核能算什麼

kimi341 11/20 07:39照你這邏輯 有幾個人可以罵總統 你有當

kimi341 11/20 07:39過嗎

kanjiya 11/20 07:40那是還沒審過的。還敢說沒通過

kanjiya 11/20 07:41dis還在造謠 沒通過

icetea1012 11/20 07:42專家說自己蓋出來的東西不安全 嘻嘻

bakaka 11/20 07:48就真的不安全阿

kanjiya 11/20 07:51哪來報告不科學啊 今年才出現的說法嗎

meatbear 11/20 07:53那一隻d下班了現在換l上班 蠻準時換班

meatbear 11/20 07:53的

dorydoze 11/20 07:59應該是要用提告掀黑幕而不是公投吧

dorydoze 11/20 07:59我比較相信廠長說的，但我希望土條提告

oldorch0309 11/20 08:00一堆醫生挺高端，你還相信專業嗎？

ccler 11/20 08:05土木是理工倒數的系 你啥都不懂很正常

theskyofblue 11/20 08:15這幾年黨意專家一堆 噁心死了

nightcool 11/20 08:17阿不是，蓋之前沒找過專家評估嗎？

oue 11/20 08:24當年誰敢質疑政府？

austin8210 11/20 08:38好笑的是你現在還相信那些党意專家？

austin8210 11/20 08:38！

rifinah 11/20 08:47knt 的智庫是這種貨色？

ifififif 11/20 08:53核四前廠長說是政府在擋耶！造謠廠長是

ifififif 11/20 08:53反方真爽對吧？反正不會被告！

ifififif 11/20 08:55中研院士、疫苗審查小組陳培哲質疑高端

ifififif 11/20 08:56被抹紅也沒看你那麼積極說要相信專家了

ifififif 11/20 08:56！

badruid 11/20 09:00好喔！那幹嘛公投？廠長決定就好啦

monkeydog119 11/20 09:01還信台大教授啊XDDD

princeguitar 11/20 09:10智庫牛肉麵吃太多了 已是牛馬不分

basslife 11/20 09:17重點是因為面對的是這位立場鮮明的學者

loserloser 11/20 09:21專家說安全 所以安全 專家說不安全 瀆

loserloser 11/20 09:21職？

asd969594 11/20 09:37沒出過社會？經驗數年？ 夢該醒了

lnceric008 11/20 09:39專家不能嘴巴說 要出報告阿

nzj 11/20 09:50這裡只信土條這種，什麼臺大地質教授或核能專

nzj 11/20 09:50業工程人員不重要

dancerumba 11/20 09:53他打的是台電處長，廠長很有專業和骨

paulsama 11/20 10:05你會相信柚子醫生嗎？

stja 11/20 11:13

markhbad54 11/20 11:37曾經有報告說安全,說不安全的人沒報告

MouJin 11/20 12:09他的資料怎麼可能只靠google

afflic 11/21 05:48你可能不知道土條背後都有誰

ceruti 11/22 14:37疫苗政策一路看下來台灣有多少醫生

ceruti 11/22 14:37專家為了政治

ceruti 11/22 14:37昧良心放話。另外，英國物理系前三

ceruti 11/22 14:38大就是劍橋牛

ceruti 11/22 14:38津帝國學院有什麼好嘴的？

Mograine 11/25 00:04奇怪 我怎麼不覺得他被打腫臉？