Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!
科學就是這樣
大部分事情
沒有辦法說“絕對”
因為這個世界
不是跟國中理化課本一樣簡單
土條和下面一堆推爆一直喊塔綠班教授的
我只能說你們的認知
講好聽點叫科普
難聽點就是偽科學
如果你是理組的卻支持土條的流氓行徑
你應該要感到慚愧
////////////////////
那會有人覺得
不然你要怎麼討論
台北全部都要報廢?
當然不用
科學的討論就是這樣
陳教授盡到他作為專家的義務
提出他的假設和相關的風險
所以他站在他的立場--不希望續建
這並不是說正方就一定不能蓋核四
這只說明了
斷層是需要考量的弊害跟風險
但你看正方代表什麼態度?
直接嗆對方不專業、不可信
然後拿專有名詞講的似是而非
最後結論卻變成了:完全不需要考量任何風險
如果你是文組的
卻對這種刻意逃避討論的脈絡沒有意識
那你也應該要感到慚愧
大概就這樣啦
你各位都有點衝動了
但不是每次都塔綠班啦
大家可以下車啦
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
投票是不理性的 靠感覺投的 科學沒用
真的 這事情用投票解決真的好笑
※ 編輯: felixchen000 (114.36.22.248 臺灣), 11/20/2021 03:19:02聽了一整晚的歌看到士修又有驚人之舉了?
明天清醒點來看他力戰地質系前主任了啥..
對付塔綠班還要跟他溫良恭謙讓啊 我笑死
如果你的敵人就在比下流 那就直接血流 正
面硬槓 才好看啊
我要看到血流成河
樓上讚唷~有與全世界為敵的氣概...
今天土條人身攻擊被罵 讓我遙想到當年他
樓上很有左岸風,反對的國家都下流針對我們!
佔地利之便痛電物理哥....一報還一報
你連偽科學是甚麼都沒搞清楚
提個假說就要人家3000億丟水裡
一堆文組反方彈核能還不是在那跳針,反方
我只服處長拉,這我蓋的花3000億這是大便
出來自爆真的沒人能反駁@@
擁核是信仰,怎麼會是科學
民進黨流氓行徑可多勒!以夷制夷呀!
教授根本沒資格講核四到底安全還是危險
他頂多從經驗上看有斷層的可能性至於危
不危險不是他能講的
ha 你這樣藍教徒才不理你
永和仔就一堆政治腦但自慰自己很科學
樓上已經有人示範了
這篇寫了半天 什麼真正科學立論都沒有
哈哈,跟塔綠班講科學,那叫秀才遇到兵,
有理說不清,現在這戰術很明顯又是一條龍
,加認知作戰,反正公投完就知道誰認知作
戰贏了。
反方都自爆蓋垃圾我覺得可以投反對
但一定要把蓋垃圾的人抓出來懲處
樓上 我會等台電有人被起訴再投反對喔
感覺樓上的說法是在挖坑,9.24%正等台
電有人被調查,然後開始打國家力量介
入要影響公投,不過連我都看得出來這
套路,老奸巨猾的綠共們應該沒問題
所以不用幻想公投前,執政黨會有什麼
動作了
台灣已不缺專家一再秀雙標下限啦
專業問題就不該公投啊
土條有說不要考慮任何風險?
同樓下 我也沒看到
樓上 他考慮在哪?
土條說啦
就算斷層真的連在一起 核四也能擋
會先夷平的是台北市
X
講到挖槽溝...我以前當兵時的關東橋營區有挖過槽溝... 結果!@#$ 還不是照蓋?,按照教授的標準要不要廢除阿? --4
這些人都是誰 每天在那邊吵來吵去是吃飽太閒嗎 如果覺得自己對 為什麼不努力進入決策圈證明自己的價值 反而每天在fb打嘴砲1
今天反核跟挺核的一直吵的問題其實就一個解決方式 去挖槽溝,只要挖槽溝出來去做地質調查就知道是否有地震的紀錄了 陳文山老師也說不知道有沒有斷層的問題就是台電用已經封存這個理由導致沒有辦法挖槽溝確認實際情形 講白話就是不想付這筆錢嘛 那不是有前瞻的錢,叫政府拿前瞻的錢去挖槽溝17
借串問個 土條哥在維基百科中是英國倫敦理工學院物理系肄業 次高學歷是114 所以他是114什麼科系啊 怎麼可以左打台電核電廠廠長 右踢台大地質系教授10
照你這樣說 那沒有人可以批評指揮中心的任何決策了 全台灣對防疫對疫苗最菁英的那一批人都在指揮中心 其他人通通閉嘴囉,乖乖聽政府的就好 --X
我一直都覺得台灣的上位者把下面的人照顧的太好了, (不是政治藍綠、不只是政府) 所以養出一堆巨嬰刁民。 不在乎合不合理, 只要是我想要的不管怎樣我都一定要拿到。爆
首Po70
這很難有雙方接受的結論 我之前也才講過這一點 對於斷層的認定,通常是由學術界各學者為主 學界研究台灣目前的活動斷層的分布情形 有確定是活動斷層的結論後,地調所就公布6
可驗證的東西沒人去做才能讓它變爭議啊 就像自白犯罪者一樣 跟你說亂蓋所以不安全, 那麼邏輯上首先就要先證明是亂蓋、亂蓋的人要付出代價 那我們就來驗證你說的亂蓋上的問題
4X
[問卦] 真的有人相信土條嗎土條信徒邏輯: 台電、原能會:政治影響科學啦,台電不中立。 國民黨內失敗候選人政策顧問提案:科學啦,有附近不會看嗎? 理組裡的低端:文組不懂科學邏輯、專業啦。 也是理組裡的低端:我理組所以我懂核電跟核安還懂政治,簡直特斯拉加邱吉爾,政客誤國埋沒我的才華。36
Re: [問題] 台南現場有象迷和獅迷在吵架?我覺得啦,反應援不是不可以, 但要承擔可能被罵被打的風險, 可能因為你反應援幾次, 旁邊球迷都很友善, 就代表反應援沒錯還是沒關係,14
[問卦] 怎麼辦?核四辯論正方被電爆惹先說我支持核能喔! 不是智障反核仔 但是文組湊資料和口才真的太強了 核四正方這場除了一開始明顯擺了廢物中央一道 接著就被文組各種尖銳的講法打爆20
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職土條雖然不是核能專業,不過他是理工專業,以他的學識加上多年來的鑽研還是有說服力 的,怎麼樣也比那些文組的什麼人文社會或法律的有說服力~ 再者在辯論的時候他都能舉出舉證資料,反方呢?一直答非所問不然就是拿一塊自己寫的 看版一直在那邊跳針也不回答正方所問的問題不然就說正方是假資料~ 還有到目前為止反方的專業人士除了許處長以外還有第二位出來反駁嗎?如果真的有第二14
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎我覺得啦 你可以翻一下國中課本 邏輯最基本的是這樣 若P則Q 對方說的內容歸納起來是這樣X
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!新一代八卦戰神土條力戰台大地質系教授豪不遜色 是不是台大以後要請土條來教地質學? 到底誰才代表科學? ※ 引述《typhoon8672》之銘言 :1
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能反核四仔老是說不出到底核四哪裡不安全,缺失部分是否是真的無法改進,斷層老是用可 能、疑似、不排除,連具體證據都拿不出來,核四建物真的很不安全就麻煩公投過了反核 四挺核仔要求政府開放進去檢查啊!現在已經確定核四不會商轉了,麻煩陳文山教授可以 請政府開放開挖檢查S斷層了吧?不要公投前大放厥詞,公投後沒消沒息喔,如果真的S斷 層有活動可能,那也是台灣地質的大發現,我現在完全支持啊!就不要公投後連屁都不敢
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞83
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子61
[問卦] 幹你娘電費8千多37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?27
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊爆
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣73
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?14
[問卦] 分手睡不著19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發18
[問卦] 交到正妹女友真的會覺得優越嗎16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?28
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 美國為什麼是移民最大國?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?10
[問卦] 現在上班會抓頭髮嗎?11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!