PTT評價

Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足

看板Gossiping標題Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足作者
rainnawind
(七大不可思議正太控-雨颯)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:44

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:謝君臨
: 3.完整新聞標題:
: 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者謝君臨/台北報導〕「重啟核四」等四項公投案投票在即。台大地質科學系教授

: 文山今表示,在日本311福島核災過後,聯合國要求全世界的核電廠必須做地動值研究
: 台電說目前還在做,但他可以斷言大概是1.0G,遠大核四廠的安全係數0.4G。陳直言,台
: 電在調查過程中,不願把很多事情說清楚,且將核四廠下方的S斷層,以破碎帶、低速
: 模糊帶過,即便要重啟,也不可能在這個地方重啟。

後面不管

如果真的如他「斷言」是1.0G

試問東北角有哪一棟建築物是可以耐得住的?

如果影響會擴及到更大範圍,不要說整個台北

就台北東部基隆汐止就好

這整塊是不是都不能住人了?

1.0G ……認真?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.190 (臺灣)
PTT 網址

philip2364 11/25 16:19反正又不會真的發生大地震,當然隨便

philip2364 11/25 16:19他唬爛阿

gay7788 11/25 16:19教授看起來很認真

AustinRivers 11/25 16:20窩晡支道

gay7788 11/25 16:20只要核四不能運轉,北台灣都不能住人也OK

foredoom 11/25 16:21有教授 會唬爛 !!!

foredoom 11/25 16:23請塔綠班政府把全北部斷層帶居民遷走吧

foredoom 11/25 16:23既然 整個北台灣都不安全了 遷都高雄吧

foredoom 11/25 16:25為了圓一個謊 要說更多的謊了 XDDD

rexn 11/25 16:25netflix 日片沉沒第二季 台灣沉沒

Nagasumi 11/25 16:26921頂多是集集的0.7G,1.0,我們要不要

Nagasumi 11/25 16:26直接回歸大陸好了

skevis 11/25 16:26世界毀滅的那種地震 請問還要核電廠幹嘛

jojomaan 11/25 16:271g連桃竹都保不住,雙北快清空吧

wantamama 11/25 16:29(1)921最大是1.0 G(2)不是全地方G相同

hihimen 11/25 16:290.4g就七級了,1G大概世界末日了

hateOnas 11/25 16:30車籠埔斷層 1.0g ?!! 挖 全台灣都掛了吧

higamanami 11/25 16:30而且他說無法補強 這句話也怪怪的

Nagasumi 11/25 16:32真的耶,日月潭有1G耶,抱歉,我自己接

Nagasumi 11/25 16:32觸過日月潭的其他地震儀的紀錄,所以搞

Nagasumi 11/25 16:32混了

tsuyoshi2501 11/25 16:33聽他這樣說,我還以為我們住在伊留

tsuyoshi2501 11/25 16:33申群島旁勒

Nagasumi 11/25 16:34不過1G居然震不垮日月潭(思

purin820611 11/25 16:34真的出現1.0G 台北房子早就倒一大片

purin820611 11/25 16:34了 核電廠根本不是最需要擔心的

hihimen 11/25 16:35反應爐是800噸硬到炸掉的鋼,會震壞?....

spring53287 11/25 16:36學界的公信力早就被花教授跟陳教授

spring53287 11/25 16:36一起帶走了啦

Nagasumi 11/25 16:38台北盆地應該是真的會倒一片

trywish 11/25 16:38雙北全毀是無所謂,這些人又不重視人命,

Nagasumi 11/25 16:39宜蘭最需要擔心的存疑斷層可能比核四那

al0807 11/25 16:39現在變成要打學界公信力了嗎?

Nagasumi 11/25 16:39條還大

trywish 11/25 16:39但水庫受不受的了1G遞減後的震度?受不了

Leoreo 11/25 16:391.0G 該遷都惹吧 到時候變成內閣總辭震波

trywish 11/25 16:39三峽大壩還沒垮,北台灣就全毀了。

Nagasumi 11/25 16:39梨山斷層了解一下

harryjimmyw 11/25 16:40有膽就按照這份報告修改建築法規 看

harryjimmyw 11/25 16:40建商會不會哇哇叫

Retangle 11/25 16:42921日月潭有1g明潭電廠竟然扛的住?

abadjoke 11/25 16:43以前看到這種論點就講過 如果台北真的

abadjoke 11/25 16:43發生地動值到1G的地震 核四也不重要了

frank00427 11/25 16:43不敢啦,建築成本會讓黨的金主建商抓

frank00427 11/25 16:43狂,所以只敢說說不敢提改建築法規

Nagasumi 11/25 16:43當時921後水社壩是有一條裂縫,不過沒

Nagasumi 11/25 16:43垮,評估後也沒問題

ohiu 11/25 16:45島會沉了

abadjoke 11/25 16:49為了避免地動值1G的地震的風險

abadjoke 11/25 16:49我是建議台北從現在開始遷都吧

abadjoke 11/25 16:49新北基隆也都不能要了 大家一起南漂

hosen 11/25 16:49學者這一招也被民進黨玩爛了

milleniue 11/25 16:50921有哪個電廠震倒的嗎?

jim543000 11/25 16:53有啊 dpp說有就有 不要問哪一間

jim543000 11/25 16:54臺灣就在火環帶上 太危險了 建議臺灣

jim543000 11/25 16:54人不要活著

milleniue 11/25 16:59我建議台積電也別蓋了啦,地震也是倒

bboring 11/25 17:34快被笑死 這麼危險 人要走 不是核四要拆

jerrykyo 11/25 18:00所有房子先倒光才會輪到核電

km612tw 11/25 18:44大你媽的雞巴概

kendiv 11/25 19:19所以要都更好嗎..

ronga 11/25 22:11真的1G台灣大概死一半了吧

airily2 11/26 00:37北台灣能否住人是重力問題,不能住人是要

airily2 11/26 00:37讓大家住哪?沒看到這幾年確實有學者提到

airily2 11/26 00:37台北鄰近活動斷層錯動會造成很大的災害嗎

airily2 11/26 00:38這根本不是說服大家無視核四地質災害的有

airily2 11/26 00:38力說法