Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《d878303 (戀戀風塵)》之銘言:
: : 根據美麗島電子報四項公投所作的最新民調,若不計是否會去投票的因素,「反萊豬
: : 進口」公投同意的為55.4%、不同意為37.9%;「重啟核四」公投同意重啟的有37.8%、不
: : 同意重啟的為51.9%。「公投綁大選」公投同意的有46.1%、不同意為41.7%;「珍愛藻礁
: : 」公投同意三接遷離的有35.0%、不同意三接遷離的為41.1%.
: : https://reurl.cc/q1Ar9E
: : 這樣看來是不是目前風向往 "不同意" 核四重啟的方向吹呢?
說白就是政府一直用低電價來麻痹人民
反核、吹綠電的人也是站在低電價的安全區說幹話
今天把真實電價反應出來,天然氣都漲多少了
綠電,對啦,經濟部都能說出綠電最便宜這種話了
你要人民怎麼選?
用核電,又貴又危險
吹綠電的人就用便宜的電說幹話,當初自願買綠電時全台灣還不到100人買哩
擁核還是第一位認購呢
有種就把真實電價反應出來啦,等一度電15 20時
我看全台灣幾個人敢說自己是環保人士啦
--
當年解放軍佔領南京的時候,《南京日報》是這樣報導的
1949年1月02日:總統強調武裝和平,只要主義存在必能轉危為安。
1949年4月23日:中共發起全面攻擊,當局採取緊急步驟。
1949年4月24日:治安維持會成立,籌備歡迎解放軍。
1949年4月25日:百萬市民夾道歡呼,解放軍進入南京,學生工人們高呼解放軍萬歲。
期待記者和報紙有良知,不如期待太陽從西邊出來
--
綠電光幾家大廠就不夠賣了 輪不到一般人買
中南部繼續用肺發電準沒錯
又在用肺發電 到底多沒用腦 多一個核四火
力一座也不會少 不到5%發電量 十年後才能
發電 你有種現在都不開燈 天天那邊秀下限
別忘核電也要退役啦 本來就是用肺發電
也有人說核四兩年就能發電了,十年是聽
誰講的?
123 大家嘲笑塔綠班
多了核四,火力不會少但至少不會更多。
嘴漲價更是白痴 就是乾淨好用才會漲
價
X
講得很文青很漂亮,但看到扯中國,轉換概念,那..這篇文就建議大家不要浪費時間看了 ,我已經先替大家浪費了,簡單來說,他這篇就是要拜託大家支持四個不同意啦。 ※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言: : 你不能風向有利時就說是民心思變、事實說話; : 風向轉逆時就說對手大規模宣傳、結果堪憂。10
所以我說土條會害死擁核派啊 我們先不論什麼言行態度的問題 土條根本就是急功近利過頭,把自己的曝光率置於整個擁核派之上 然後就被打爆了 那份核四初步重啟規劃 本來也是第三方、退休核能界人士很好的說帖4
核四風向改變 其實是因為每個跟黃士修辯論的人都很強 一棒比一棒強 黃有一些花招吸引大家去看 用標題好像是黃嬴X
你不能風向有利時就說是民心思變、事實說話; 風向轉逆時就說對手大規模宣傳、結果堪憂。 台灣人對於公共政策原本就具有高度的關注度,也具有獨立思考判斷的能力。 四個支持公投的標心立異的反對言論可能可以吸引到一時的目光, 但在台灣言論自由的市場機制下,各類不專業、不客觀、煽動反政府風氣的言論熾盛,6
今天的新聞才在報唐鳳參加福島前進節,要破除核食的疑慮 ??????? 不對吧 黨不是一直在洗腦核四重啟,要是發生核災很恐怖嗎?? 如果真的這麼恐怖7
本來當黃士修這個胖子站在講台上跟一個偽造文書前科犯辯論的時候他就已經輸了。 哪個國家哪個政黨可以容許一個有前科的犯人可以站在台上跟另外一個人辯論公投的道理? 然後就是黃士修居然妄想公開辯論能讓大家更懂核能政策。 天真。 西方政治最低能的就是把需要幾本書幾篇文章來充實基本知識的東西,用兩個鐘頭各說各話1
那很好阿,反核團體不用擔心了,反正民調都出來了,穩贏啦! 那天就讓擁核的來擔心吧,反正反核躺著贏了嘛。 笑死,最好是不同意的大於同意啦。 12/18看誰沒穿褲子,然後還小GG。 --爆
美麗島11月民調,泛綠樣本佔四成, 做出來當然是不同意核四。 (這次樣本分布不太正常) 但是根據這份的交叉分析, 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。10
風向從來都沒有變,因為: 1.福島對台灣人的印象太深刻~ 2.永和方都說,台灣人多數被操弄,反科學~ 但是我看到永和方的,多數都是「清大核工或工科」的相關人員, 核能對一般民眾很難懂,但是只要看到永和的都是一群相關領域者,9
確實,我們要尊重公投的結果 絕對不能像某政府,以核養綠廢掉非核年限後 把核二核三拖到來不及延役 與核四不做地質探勘的某政府那樣 變著法惡搞以核養綠的結果
爆
[問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%?大家安安 剛剛看新聞啦 看到德國去年停了三個核電廠,剩下的三個今年底也要停 不過目前電價已經比去年漲了63% 另外德國也發表說雖然認同天然氣作為過渡時期用能源,但是並非綠能唷爆
[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?依選舉公報第20案行政院反方上寫的 經濟部已明定114年要達成 綠電20% + 燃煤發電30% + 天然氣電50 但肥宅我怎麼看這三樣全加起來 =100% 漲電價阿47
[轉錄] 挪威轉換成電動車的悲慘現狀理性,勿戰 本人也有意購入電車,一油一電 電車想要SUV/Crossover車型作為日常通勤用,維護使用成本會低很多 而且台灣目前還有免貨物稅的優惠,所以購入新車的性價比不俗 短期應該也是免牌照燃料稅,長期使用下來又拉開了油電車 跟電車的價差26
[問卦] 用核電反核四,是不是很爽?一堆人用著核能電廠發的電上網反核四 吹著火力發電廠發的電,然後罵空污 這是人格分裂? 談到電費就說,要調高工業用電 到現在沒有一個綠能、環保團體出來說,人民應該付出實際成本的電價15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。8
[問卦] 為什麼追求綠電的人都不提電價?台灣電價超低,靠著電價基金在補貼,中油在虧損 現在又主打反核,反火力,要求用天燃氣和綠電 要用天然氣的,現在天燃氣都快翻倍了 還有一堆人天天在吹風電和太陽能等等綠能 完全不考慮發電量不夠就算了,台電還要用比售價更高的錢貼錢去收綠電6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電,當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展,支持便宜的核電。 更進步的DPP,當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來, DPP的習慣,一定都是別人的錯。3
[問卦] 為什麼台灣電價可以凍漲?如題 拜烏俄戰爭所賜 連美國這種產油產天然氣的能源大國,電費都在漲了 台灣電力幾乎仰賴進口的煤跟天然氣 綠電佔沒多少又要廢核電- 有人說說台灣電價太便宜 要漲價 又有人說憑什麼用納稅人的稅補貼企業電價 又有人說進口的燃料天然氣跟煤礦漲價了 其實這3個問題不用漲電價就能解決 經濟部根本不需要跳出來倘渾水
爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆,兩兆是什麼?爆
[問卦] 當初砍七天假為什麼一分鐘就過關?99
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了86
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包80
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?63
Re: [爆卦] 全國律師聯合會XX
[爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?69
[問卦] FB是怎麼成為側翼大本營的?70
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體68
[問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?42
[問卦] 法律人:多數應該尊重少數57
Re: [爆卦] 全國律師聯合會54
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢349
[問卦] 律師涉詐騙 律師全聯會怎麼沒聲沒影?55
[問卦] 明天519遊行要擺攤賣什麼?52
[問卦] 為何學生運動消失八年了 突然又出現?爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖99
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍44
[問卦] 民主聖地大停電 算民主已死嗎?43
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法27
[爆卦] 蹦世界數位創意 鄭重致歉