Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言:
: : 何志偉表示:「我們譴責言語暴力,但是當我自己成為受害者的時候,感受到的不只是憤
: : 怒、遺憾,更深深覺得我被傷害了。」
: : 他回顧昨天錄影過程表示:「我昨天是這麼說:『士修你現在大約是34歲,可是核四廠拼
: : 拼湊湊,至今已41歲了還沒啟用,你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎?』」沒想到黃
: : 士修立刻回說:『照你的邏輯,你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』而且他還重
: : 複了三次。」
: ※
: 更新:我向來拿自己當餌,犧牲別人的事我不幹。公投最大的危機就是被冷落,如果照某: 些人說的溫良恭儉讓地回,根本沒辦法上新聞被討論。
做事情要講究方法
不能不擇手段
錯就是錯
難道老k為了穩定統治殺數萬台灣人民也可以用同樣邏輯護航嗎
: 給出方法,動手執行。不然你們要像國民黨那麼溫和喔?我才不吃這一套。
: ※
: 民進黨邏輯說揚言提告就是恐嚇,所以現在我被何志偉委員恐嚇啦!
你真的學過法律
問號
: 何委員公然搞年齡歧視,對我說超過二十歲就該廢掉。我的爸爸在三十幾歲就因猛爆性肝: 炎過世,還沒能活到何委員現在的年紀。
既然你父親早死
應該更能理解父母被詛咒的痛苦
為什麼還口不擇言傷害他人
: 但我不是靠爸族,從來沒拿來說嘴過。現在是要比誰老爸死得早是不是啊?
: 【還原事件真相】
: 週日下午錄少康戰情室。
: 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」
: 我:「核四在1999年動工,才二十二歲。」
: 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」
: 我:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 我:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 我:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「我爸已經過世了!胰臟癌!」
: 我:「所以活到六七十歲就該去死嗎?」
: 何:「你欠我一個道歉!」
: 趙少康:「核二核三廠用了快四十年,美國核電廠用到六十年八十年,都還在運轉啊。」: 何:「我知道黃先生不會道歉。」
: 我:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」
人跟核電廠或微波爐又不一樣
質疑機械的使用年限我個人認為難以稱為年齡歧視
: 順帶一提,我爸三十幾歲就過世了,猛爆性肝炎。他還沒能活到何志偉現在的年紀。
--
仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔
飛鷹的背後只是一片灰
可愛妝容只是粉末
塗亮的指甲也有黑邊
而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味!
--
ID正確
對阿~土條怎麼不去死一死?
塔綠班才需要道歉,被電的淒慘
把建築使用年限跟人類年齡混為一談,這邏
輯還有一堆人挺我也是問號問號。
是哦 只會截自己想罵的看而已
超過20年的核2,3好棒棒的呢
你不會連文意都看不懂吧?
好的 塔綠班
看了原文...原來又是民進黨在斷章取義..
.比可憐還比輸...
那又為什麼要用微波爐比核電廠 你想過嗎
拿父母做比喻跟詛咒你父母不一樣好嗎
ID正確
暱稱正確
X
太搞笑了 真的以為這樣 就會有人討論核能喔? 結果大部分人 是在討論你罵人 根本沒人聽你講你那套核能論述啦 核能用不用 老實講1
你太善良了 核四公投過了,人家就失業了好嗎 對外都不能自稱公投領銜人了 公投不過的話,還能炒炒人氣 跟想急著想轉型裝年輕的國民黨要個市議員提名還是智庫研究員2
我只知道塔綠班沒有邏輯啊 黃的意思很明顯是活到六七十歲不該死 只有塔綠班覺得自己父母六七十歲該死吧 畢竟他們也覺得核電廠太老不能用 --X
身為一個立委 嗆FBI鄧佳華會被笑沒格調 嗆法拉利哥跟純美姊會被酸是想紅喔 跟海綿寶寶粉…不對,是韓粉起衝突也會被笑很low 跟土條吵架絕對比前面那些還…@#$!8
我記得以前有個人說過 C:「那你把這大陸榮胞當作什麼?當作豬在養啊? H:「陳委員,你不能這樣講!怎麼可以說把他們當作豬在養!」 C:「這樣子不可以嗎?本席那裡不對!44人2,000萬元,而160人只有1,600萬元!」 H:「你怎麼可以說是把他們當作豬來養!你怎麼可以這樣講話!」爆
更新:我向來拿自己當餌,犧牲別人的事我不幹。公投最大的危機就是被冷落,如果照某 些人說的溫良恭儉讓地回,根本沒辦法上新聞被討論。 給出方法,動手執行。不然你們要像國民黨那麼溫和喔?我才不吃這一套。 ※ 民進黨邏輯說揚言提告就是恐嚇,所以現在我被何志偉委員恐嚇啦!3
這回覆確實不對 黃士修這的確是說錯話了 我認為確實有道歉的必要 : 何志偉認為,雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」,這一段並沒有播出, : 但作為當事人,「我的心情實在難以平復,希望黃士修的言語暴力到此為止!讓公投回到1
口說無憑 既然兩位當事人都出來講了 建議TVBS還是把這段影片播出來 以昭公信 畢竟文字無法傳導語氣4
規 : 民進黨立委何志偉今(29)日表示,昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題 : ,「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場,三度對他說出:「照你的邏輯, : 你爸媽都 6、70 歲了,是不是該去死一死?」,他痛批黃士修嚴重言語暴力,「我該提 : 告了?」,網友紛紛留言,力挺何志偉提告。
14
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎我覺得啦 你可以翻一下國中課本 邏輯最基本的是這樣 若P則Q 對方說的內容歸納起來是這樣17
[黑特] 如果你是恩恩父母,你覺得你做錯什麼?錯的地方頂多是: 1. 太相信政府跟公家機關 2. 自己沒有趕快不擇手段送醫 這二個錯誤,如果你是恩恩父母,要花多久檢討改善自己?瞬間就檢討完了吧 所以現在恩恩爸媽不相信新北市政府,消防局,都是只接受比較直接的證具,完全不鳥官2
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」何爸媽死了沒很重要嗎?干我屁事, 今天只是在類比你說年齡老了就要除役的問題, 那人老了為何不需要死一死, 舉例用何還是用何爸媽有什麼針對性嗎? 只是土條如果舉自己,何一定會說那就死一死而已。6
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」事實上模糊焦點就是很有用阿 搞到最後大家都對議題沒興趣只想看戲 這根本老招了 這黨永遠就在等你露出這種破綻 然後啟動媒體攻勢瘋狂打你這幾個字毀滅戰術 又不是第一次看到==7
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」你的目的是要反駁他的第三句話, 結果你說了非常不恰當的第四句話, 被他抓到痛腳, 把整個事情的焦點模糊了 教你怎麼反駁 蓋了20幾年的桃園機場捷運, 現在大家還不是用得好好的9
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」雖然問候別人爸媽是不對的 可是照我們何先生的邏輯來看 並沒有錯啊 我覺得土條應該要說 假如你6-70了7
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」塔綠班邏輯死。 土條邏輯還比較正確。 每種東西都是有壽命限制的 不能單看使用年數 因為每樣東西的尺度不能單用時間長度- 最近反核方通通變政治受虐兒欸 不要搶柯p的稱號好嗎 被說瀆職要提告 就說別人恐嚇他? 被拿你父母當例子舉例 就要別人道歉? 都這樣還出來辯論幹嘛呢
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭372
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊1X
[問卦] 核電歸0根本沒事 擁核的是在吵什麼??25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 有沒有糖尿病快要被逆轉的八卦?24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?25
[問卦] 想請問資工系資料結構演算法大學程度用書45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊22
[問卦] 看書真的沒用嗎?14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?10
[問卦] 女生主動跟我說她到家了,代表???16
[問卦] 朱標不早死,明朝的未來484穩了?7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊