Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊
: 首先,蓋不好不一定表示有人瀆職。
: 想瞭解為什麼核四花大錢蓋成這樣,
: 可以好好讀讀林宗堯的《核四論》:
: https://bit.ly/32v0PL4
: 簡單講就是台電沒有設計核電廠的經驗,
: 卻好高鶩遠設計出全世界獨一無二的特規核電廠,
我記得是GE負責設計的,台電應該只是提出規格,
你這裡好像有點造謠亂帶風向,拜託你們這些人可以不要常做這種
不道德的事情好嗎?
: 有沒有過失是涉及專業的問題,需要檢調和相關專業人士去判斷,
: 不然難道只要花錢看病沒好就要把相關醫護人員都抓去關嗎?
: 那目前檢調到底有沒有在查?還是已經查完了?
: 我不知道,畢竟偵查不公開,
拜託喔,綠營已經執政過多少年了,真的要把核四問題一刀斃命,
就你講的一大堆臆測,或者是故意亂講來帶風向的問題,
就簡單一點請政府花個幾億去找國際上有公信力的專家學者,
來檢查鑑定抓出那邊設計不好,那邊施工不佳,而且無法補強修復,
自然大家都信,核四可以正式宣告死亡。
問題就是,綠政府不敢嘛!!!!!!!!
多花個幾億請專家,全台灣87%以上的人絕對不會反對,剩下的
那些絕對是心裡有鬼不敢面對現實才會反對。
今天核四會淪為各說各話的地步,就是擁有權力資源的反對方
不敢面對有數據,有科學證據的正方,只能用垃圾步的造謠,
混淆視聽方式把一個可以簡單化的事情給複雜化,
事情一複雜後,用『愚民政策』來掩蓋事實,
達到『民可使由之,不可使知之』讓許多民眾誤信可惡的政府。
最後,我只能說,台灣人可憐啊!!!!!!!!!!!!!
--
我覺得你的比較沒有料
但是看你很可憐給你一個推
可憐啊!!!!
不徹底攤開查清楚就真的很怪還花大錢維護
補血,反核無法反駁只會吱笑
黨說怎樣就是怎樣
你又知道不會反對了?
塔綠班執政害死台灣
四個同意 拯救台灣
認為不能重啟還花錢封存這麼多年
1F明明自己沒有料,人家台電真的把美國和
真的不合邏輯
法國的專家請來幫核四健診!
結果有人不相信!
幹嘛信 原能會多次強調 經濟部與台電所做的
為自主強化機制 無法取代原能會之安全管制
監督
另外不分藍綠執政 原能會也都強調 沒人會幫
別國核電廠出認證
擁核硬凹不是一兩天了,黃士修也還沒道歉
就四個同意投下去啊
到時候核四運轉後 民進黨自然會說是他們的
功勞 你們還不了解民進黨嗎
原能會那段都可以胡亂曲折
各國核電廠都是由管制機關負起最終責任
其他單位的意見都只是管制機關的參考
當時原能會都已經審過報告了
當時是民進黨不相信台電 也不相信原能會
馬才說要送國外單位做認證 原能會說應該還
是要原能會做最後的審查跟負責
3
好吧,再來講講有關核四弊案的問題 其實,核四弊案早就查過N次了。 反核團體一直有在批評核四的工程瑕疵, 比如這是全國廢核行動平台整理的一些資料:X
你講的這些問題,其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣, 許永輝在意見發表會說的: 安檢不包含耐受度測試4
拜託,挺核方早就說明二份報告之不同 就你沒看到 李敏也在阿娟節目上說明 試運轉報告才是給原能會審查的東西 才有正式的法律位階2
很多爭議就是出在「試運轉測試」這個名稱有歧義: 1. 指安檢流程中的試運轉測試,主要就是冷機運轉確認 2. 指原能會審核的第38項,包括冷機運轉以及耐受度驗證 所謂只是看信號、不查驗品保文件的是1.,所謂許永輝有簽名確認的也是1., 糾正案文中台電講的試運轉測試應該也是指1.,X
唉,你還是在同一個地方打轉轉不出來。 我先跟你澄清最關鍵的問題好了。 你可以再仔細聽許永輝在意見發表會說的: 簡單摘要:2
說個笑話 公投過了不一定能啟用核四 公投沒過就查不到瀆職的公務員 簡單來說民進黨就是不想讓瀆職公務員被查到 對吧??X
為什麼一堆人要針對他 他只是說謊阿 難道你從小到大都沒說過謊~ 而且 就算是發表會上說個小謊 也是罰個3萬X
八卦版就是要八卦, 有沒有2021年的蔡春鴻打臉2014年的蔡春鴻的八卦? 核四安全的最終把關者是原能會不是台電 蔡春鴻前主委任內退回運轉測試報告1
但事實上安檢在做的內容就是找包括國外專家, 現場監督他試運轉有沒確實操作,並且在一些項目上平行執行, 確認試運轉結果可靠性。 耐受度是要往極限去操,有機率把東西用壞, 那當然是由原廠來保證,而不是自己瞎搞。7
我就在想,你何時會推林宗堯出來! 林宗堯是核電專家! 當年一堆癈核的信徒也是拿著林宗堯的核四論到處開戰(當年本魯也是其中一枚) 不過自從本魯開始自行找資料開始,才發覺原來很多事情和外頭傳的都南轅北徹!
78
[問卦] 核四不是科學問題嗎怎麼搞成政治問題欸我阿肥啦 理性討論 核四是否重啟應該是科學的問題吧 怎麼一堆法律人在那邊說不能重啟 政客就不說了 還有一堆奇怪的網紅在帶風向7
[問卦] 當初蓋核四的廠商是不是要拖出來了?前幾天核安專家直接出來說了 不反對核能 反對核四 核四公其工期混亂 設計缺失 亂分包 各種設計 設備問題嚴重 有上千個問題沒解決1
Re: [討論] 核終大將在小夫臉書留言提到這個公投辯論啊 就想到有個高階長官自爆說台電蓋得很爛 許永輝指出,黃士修用日本的例子說台灣核四蓋2年就可以完工發電,但事實是,核四在 依照美國法規蓋的電廠,必須依美國法規採購歐美規格設備,但用的卻是日本的建物,兩 者根本無法相容,消防系統、安全設備難以整合,也沒有加固的空間,「面對現實,核四6
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊拿建造電廠 跟 開刀來類比就是類比錯誤(偷換概念?) 開刀會有沒有檢查到的病灶或是病人身體其他不可控因素 所以大手術都要簽同意書 建造電廠就是設計發包施工監工驗收 從頭到尾依照一定的標準及圖說施工驗收1
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非說是這麼說啦 不過如果今天人家來一個髮夾彎 說一年內核四重啟商轉 大概又會是另外一個故事了 現在某班跟台電在那邊胡說八道2X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊首先,蓋不好不一定表示有人瀆職。 想瞭解為什麼核四花大錢蓋成這樣, 可以好好讀讀林宗堯的《核四論》: 簡單講就是台電沒有設計核電廠的經驗,2
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可我不是要討論0.4G;還是討論0.66G的問題。 反正科學數據是鐡板釘釘的東西,這種問題就直接把數據拿出來讓大家去解讀就好了。 而且抬面上和板上一堆專家在,沒有必要去爭這個。 我就只問你上面那一串文,你明明就己經把台電的說明貼出來了,為什麼還用這種話術來 混淆大家!X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊核四問題可以鬧那麼多風波就是某些專業人士故意用話術旋轉人。 「有部分測試台電遞件較晚、資料不全或未完成簽署經退回等因素而未能審查完畢」 許永輝說的取不到品保文件也是「資料不全」啊, 你怎麼不說這「資料不全」的後果是如果想解決得把反應爐拆掉重蓋?1X
Re: [新聞] 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句如果綠營真的還有網軍 我是覺得真的可以把他們解散了 可以把板上的風向帶成每個人都在狂罵塔綠班 到底是有沒有在做事 翻了一大堆文章,大部分都是在反綠營
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎