PTT評價

Re: [新聞] LSE認了未持有蔡英文口試資料?彭文正籲

看板Gossiping標題Re: [新聞] LSE認了未持有蔡英文口試資料?彭文正籲作者
deepinheart
(心深處)
時間推噓 3 推:11 噓:8 →:26

※ 引述《Evoque (Range Rover)》之銘言:

法院都判說有這個東西,然後我們看過了,然後也沒必要給你看…

https://i.imgur.com/wWtylIp.jpg


人家當年還沒從政的博論 跟 現在當總統的身分,如果人家不想拿出來讓現在的身分重點失焦,也是人家的選擇。

LSE, ICO 跟法院 都已經被煩到不行了,甚至ICO也說到此為止,結果還自以為…

果然物極必反,獨到一個程度跟統派差不多,會看中間路線的不順眼到亂打一通。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.226.225 (臺灣)
PTT 網址

Sipaloy 11/30 21:48奇怪,上兩篇推文的人怎麼都不見了..

LiveInNow 11/30 21:48旁邊台大教授跟律師是獨派嗎

Sipaloy 11/30 21:49然後下次在無視白紙黑字...繼續吵

Borges 11/30 21:50大方一點拿出來不好嗎? 吵什麼吵

colaer 11/30 21:51中間路線XD

m13211 11/30 22:00列什麼機密啊 總統好奇怪喔

猜也知道當年那種風氣一定是自由中國中心的世界觀,不然怎麼有辦法通過國民黨的教育 部審核?這種博論拿出來意義是什麼? 繼續給大家開始戰統獨嗎? 學校,公開說蔡是校友。 法院,判決說有這份文件,我們看過了。 你到底要什麼? 你說你懷疑蔡英文是男的,他就要脫褲子給你看有沒有屌嗎?思考很難?

jamario95 11/30 22:03通常不是最後的判決為準嗎?怎還能拿前

jamario95 11/30 22:03面的來說沒問題?我不懂

jamario95 11/30 22:03那這樣上訴幹嘛?

ICO 不是法院,我上面的截圖是法院。

https://informationrights.decisions.tribunals.gov.uk/DBFiles/Decision/i2943/03

2%20200921%20Richardson%20EA%202020%200212%20p.pdf 文件簽核的單位: Judge of the First-tier Tribunal

proletariat 11/30 22:10就讓彭文正繼續鬧 成為他人生的意義

m13211 11/30 22:11如果我懷疑總統是男的 要把性別列機密喔

嗯,人家在倫敦大學圖書館可以查閱啊? 只是不想讓隨隨便便可以看而已。 你總統身份證性別欄你看過嗎?沒吧。 是不是要上網給你照三餐臨摹才不算機密? 如果沒公開上網,是不是就表示他在藏? 醫院出來說他是女的,夠不夠?不夠。 法院查他出生紀錄說看過了,夠不夠?不夠。 差不多是這樣啦~

※ 編輯: deepinheart (36.231.226.225 臺灣), 11/30/2021 22:18:26

jennyshe 11/30 22:23說的好,下去領500

babyMclaren 11/30 22:24先封存30年,國安機密

dsrte 11/30 22:26自稱得過諾貝爾獎,不是比自稱得1.5個博士

dsrte 11/30 22:26,更了不起 ?

heat0204 11/30 22:35那其他人都給看 是露屌嗎?笑死

heat0204 11/30 22:37沒人質疑 就主動露屌 綠粉邏輯XD

Sipaloy 11/30 22:42都有大學生去英國的時候翻紙本了

Sipaloy 11/30 22:42台灣國圖也上了電子版了..

Sipaloy 11/30 22:43英國法院也認證了...

newandnew 11/30 23:26你竟然覺得台灣查的那分是論文??沒搞

s102324011 11/30 23:59用猜的就可以知道是中國中心思想喔

LunaPugnus 12/01 00:36大家都露屌你很不合群誒

jeffwei66 12/01 06:08此篇正解。一堆被彭P操縱起舞在亂

liang089790 12/01 07:58123 大家嘲笑塔綠班

aa2425 12/01 08:06哈哈哈哈哈 塔綠班崩潰

x747 12/01 09:14笑死這什麼邏輯 正本拿出來啦

x747 12/01 09:14別人要答案就說什麼不給看

SGBA 12/01 10:39這篇也很可笑……這邏輯

soyghcg 12/01 11:22笑死 沒問題還司法追殺某文正? 讓他花錢

soyghcg 12/01 11:22自己當小丑玩不好?

soyghcg 12/01 11:23更好笑都多久的論文憑什麼國安封存加密?

henry55566 12/01 11:24本來就是學校說了算是在炒什麼冷飯

soyghcg 12/01 11:24拿過碩博的 一看空心菜那種玩法就知有鬼

soyghcg 12/01 11:25口委是誰 口委簽名與授權頁 口委開記者

soyghcg 12/01 11:26也根本不難 最好笑是沒哪個真人敢出來

soyghcg 12/01 11:26公開記者會背書 笑死

soyghcg 12/01 11:27事實上就是政治學生花錢買學位 根本沒口

hcln24 12/01 11:28就看這個小丑還能玩出啥把戲

soyghcg 12/01 11:29試 通常教授給口試就是給畢業走個基流程

soyghcg 12/01 11:29基本流程 三個口委都是自己人

soyghcg 12/01 11:30連這種都能有包 可見明顯有鬼

rockflying 12/01 11:30辛苦瞜,請問寫這篇文可以領多少錢啊?

kindaichitom 12/01 18:06拿脫褲子比喻...你腦袋真的好棒棒耶

Pietro 12/03 15:20英國法院跟台灣的封存無關啊