PTT評價

Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編

看板Gossiping標題Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編作者
BaoLiao5566
(包先生)
時間推噓 1 推:14 噓:13 →:35

可是文正,IALS1985出版的那本我之前看過,

前言不是這樣寫的耶。


※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖?
: 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的?
: 彭文正倒是自己回應了總統府的聲明,應該是自己出力寫的。
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=461849575306137&id=100044432949618

: 3.而IALS1985年出版的法律研究論文題目集,其出版前言已明白告知有論文題目並不代表事
: 後有完成論文或有取得學位,我們早就申明多次!!聽不懂膩?

https://i.imgur.com/1zhxkmb.jpeg


前言很明確說到,列出的論文題目都是那些已完成並頒授學位的論文了。

"In 1961 the Institute of Advanced Legal Studies published the second editionof List of Legal Research Topics, covering completed theses and dissertationsfor which degrees had been awarded between 1935 and 1961. A supplement broughtthis volume up to 1966. Now this volume supersedes the earlier publications
and contains a list a completed legal research topics from the earlier years
of the century to 31 July 1984."

". . . It covers degrees awarded by all United Kingdom universities and by theCouncil for National Academic Awards."

至於說這本題目集有缺的,前言也有說了,不是列出的題目沒有學位,

而是關於該篇論文的頒授學位的日期。


https://i.imgur.com/ctDICXG.jpeg


在 Introduction 也有說了,是大學在 1985 年當時已經確認的確有這份研究,

且可在圖書館借閱,才會列出與該筆論文題目有關的法律學位。

"Diplomas in law have been included when the university concerned has
confirmed that there is a substantial research content and that the work is
available for consultation in the library
."



該本與蔡英文論文相關的頁面:

https://imgur.com/gallery/SmuKvOO



文正你確定要打這個?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.171.178 (美國)
PTT 網址

Linlosehow 12/02 01:11有書目沒論文 神奇了各位

nathan2000 12/02 01:114%的無間道....

ckk007 12/02 01:12看來是圖書館弄丟了

baiya 12/02 01:12有論文 說沒口試委員

Linlosehow 12/02 01:13不過1.5博我還是信了

devidevi 12/02 01:13代表這水很深,資料是誰提供的??

ckk007 12/02 01:13口委也弄丟了

ffhh 12/02 01:14每次都有專業小綠斑東拼西湊組合亂真的護航

ckk007 12/02 01:14證書好像也弄丟過一次

membrance 12/02 01:18反正總統都選上了,不然你要怎麼樣

fuxdk 12/02 01:21不管如何 綠畜死全家就對了

m13211 12/02 01:24學歷證明要等死了才公開的領導人

chuchichan 12/02 01:24現在他就是個思覺失調的通緝犯

cisyong 12/02 01:28口委啦,沒唸過碩士?

cisyong 12/02 01:29你拿你的碩士論文來對比就一堆人信了

cisyong 12/02 01:31何必一直證明自己是低學歷仔

mirac1e 12/02 01:31那論文咧 有的話幹嘛封存30年怕人看

mirac1e 12/02 01:32高虹安論文不怕人看 蔡英文怕什麼

Chawol 12/02 01:39其實直接拿出論文就好了 為什麼要搞得這

Chawol 12/02 01:39麼神秘?好像見不得人似的......

pauljet 12/02 01:54啊格達費之子都有得看

PICnow 12/02 03:59一個博士需要靠一本語焉不詳的索引救援 這

PICnow 12/02 03:59大概也是空前

PICnow 12/02 04:00沒有人靠一本索引就拿到學位的啦

art1 12/02 04:06蔡是靠有論文、有證書、有學校背書拿到學位

art1 12/02 04:06只有論文仔才會以為蔡是靠索引拿到 XDDDDDDD

Bujo 12/02 05:00阿去找同一年拿到學位的論文比對看看查詢過

Bujo 12/02 05:00程啊,找格論文這麼難找肯定有問題,大企業

Bujo 12/02 05:00主管掩飾疏失,通常不就是把工作流程複雜化

art1 12/02 05:13難找還會在論文索引被記錄? XDDDDDDDDDDDDD

yule1224 12/02 06:09羨慕,只有題目就被當成有論文

mirac1e 12/02 06:48説蔡有論文 問題就是沒人看過 XDDD

mirac1e 12/02 06:48自己還藏起來30年

mirac1e 12/02 06:48只有題目沒論文 那叫論文嗎 XDD

mirac1e 12/02 06:48九把刀的書只有書名沒內容 你會買嗎 XD

azytjr 12/02 06:57所以1981到1983,蔡都有拿到一個學位喔

azytjr 12/02 06:58護航護成這樣,可憐哪

hen5566 12/02 06:59越來越相信蔡沒博士學位了

rockiey 12/02 07:16那論文拿出來啊

s0920151048 12/02 07:41綠腦護航基本規範:先講細節,偏離

s0920151048 12/02 07:41主軸,叫對方自己查,扯一堆專有名

s0920151048 12/02 07:42詞,最後沒人理他就以為自己贏了,

s0920151048 12/02 07:42領錢下班

s0920151048 12/02 07:44喔還有,在大家睡覺時狂洗文帶風向

chkao 12/02 08:05這篇早被打臉到不行,滾,下一個!

aa2425 12/02 08:06這樣有2個博士?不是1.5個?笑死 你也信

polostar 12/02 08:20論文拿出來 讓我看看

king22649 12/02 08:43口委簽名 一刀斃命 連這都沒有?

kumalan0 12/02 09:03所以?

pippen2002 12/02 09:39論文拿出來啊!一生就這樣1篇博士論文!

pippen2002 12/02 09:40甚麼爛學店? 甚麼都可以弄丟?錢呢?

art1 12/02 13:25孫玉文看過蔡的論文阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 13:26還引用了蔡的博士論文,論文仔都不知道?XDD

whl 12/02 14:04不要再陷害XD這兩個字了

art1 12/02 16:27用 XD 就是陷害喔?論文仔思維真特別 XDDDDD

ssisters 12/02 17:01好奇 孫玉文怎麼不出來講話呢?

art1 12/02 17:15要問論文仔怎麼不敢去找孫玉文求證啦 XDDDDD

art1 12/02 17:16理由大概跟陳學聖不敢去看畢業證書影本一樣

art1 12/02 17:16要是回答是整本論文不就糗大了嗎? XDDDDDDD

aa2425 12/04 08:39art1到底蔡總統的博士論文倫敦大學有沒有

aa2425 12/04 08:39出版啦?每個合格博士論文都有,你不是最

aa2425 12/04 08:39清楚蔡總統的論文 講來聽聽啦~