Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核
※ 引述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價
: 時間: Fri Dec 3 00:01:59 2021
:
: 土條前面那些謾罵恕刪
: 純粹回應下面一段
:
: : 黃士修更詛咒說,反方一直拼命跳針造謠,俗話說亂拳打死老司機,他雙拳難敵四手,: 更
: : 何況有4千隻手對他上下其手,還不斷對其人格毀滅。雖然每一場發表會正方都是黃士: 修
:
: 坦白講對土條我也有某種程度的同情
:
: 為什麼?
:
: 他今天之所以落到1打5的處境
:
: 完全是因為背後那些指點的高人不肯站出來!
:
: 從核能流言終結者成立開始
:
: 什麼陳立誠、前廠長、葉教授、蔡顧問...
:
: 這些涉及核四設計興建+安檢報告的關鍵人物
:
: 沒有一個敢跳出來正式辯論
:
: 上節目講幹話倒是很多啦!
:
: 但是,真正擔起(詭)辯論責任的
:
: 統統都是身為政治工作者的土條哥!
:
: 要是前廠長可以站出來
:
: 也許今天全民可以看到前廠長vs許永輝
:
: 設計興建對決試運轉測試
:
: 一場正面對質的精彩大戲!
:
你這樣的講法,要麻煩就是分化;要麻就是在轉移阿苗昨天的被狂電,然後自我感覺良好
的高喊勝利!
從一開始的倡議者們和土條的定位來看,就是要由土條這個亞斯伯格人格一直往前衝!
其它的策士全力供應戰略方向和策略應用!
今天為什麼讓王伯輝VS許永輝!
當你提到這個,可以從這個論點知道,你們這些人只想靠血腥的議題,來壓過擁核倡議者
的聲量!
從這點來看,擁核方還是有人性的!
今天你光看許永輝所陳述的資料,全是二十年前那些反核團體
在二十年前抹黑核四所帶出來的資料!
請記住,為什麼在核四重建之後,反核團體的資料會整個爆發式的擁現出來!
很大的原因在於阿扁停建了核四,直接間接造成了很多包商急著收尾剩餘的工程,或是很
多包商的工程款被台電的官司給壓著,所以開始丟一堆資料想要斷尾求生!
命運多舛的核四,黑化的路徑就直接成行了!
沒有辦法!政治直接凌駕工程專業之上,就是這種結果!
但是也因為這樣子,讓黃士修拿出來的資料,讓黃士修在辯論會上,結結實實打在阿苗
的痛點。結果阿苗或是其它人,只能拿著現有或者是當年反核的資料,當一個完完整整的
讀稿機!
雖然五場都還是由土條衝在第一線,但是其它的核電倡議者也不是閒者!
而是利用各種自媒體,在各處自行努力的宣講!
:
: 然而,很遺憾的
:
: 一到正式場合
:
: 擁核老人就全面龜縮、神隱!
:
: 因為他們心虛
:
: 他們害怕所有陳述都變成呈堂證供
:
:
: 在許永輝講完關鍵第二場後
:
: 一堆網軍跳出來帶風向
:
: 把許永輝講成是犯罪自白
:
: 當初我就覺得可笑
:
: 一個主要負責測試、安檢報告上也沒簽名的人
:
: 頂多也就是污點證人而已
:
: 這如果叫做犯罪自白
:
: 那前廠長那些人到處亂亂講
:
: 嚴格說起來豈不是犯罪持續進行??
:
: 當初台電對GE的求償案失利
:
: 最關鍵的因素就是台電變更設計!
:
: 把核四變成難以挽救的拼裝車!
:
: 而變更設計追究起來
:
: 整個設計興建團隊,也就是前廠長那批人
:
: 根本脫不了干係
:
: 監院糾正案一過,這群人就等著被告!
:
: 現在只是還沒起訴而已!
你說土條在恐嚇許永輝,結果你同樣在恐嚇這些倡議者!
不過,我很認同檢調全面下去查,最好直接查到馬英九、陳水扁、蔡英文和蘇貞昌!
當年這些人在核四的預算,都脫不了干係!
為什麼許永輝先生的說法,會讓當時線上的人,更願意跳出來陳述當年的情況!
原本反核者想要利用這條支線,來壓制中間擺盪者被另一頭牽過!
結果反而有更多的人,希望透過核四公投,來重啟當年是否真的弊案!
君不見,現在有人躲起來了,結果原PO講的這些變更設計的人,反而更往前站到第一線
來論述自身的清白!
變更設計更好笑!
因為當更多的資料呈現出來時,就可看到當年G.E的工程師和雇問,或是當年請法國請
回來的核能專家,都參與了試運測試,和核四安檢再驗證!忘了提當年參與者,還有日立
的工程師!資料都歷歷在目!
今天任何待過設備廠和系統廠的人都知道,自己變更原廠設計,鬼才會幫你背書!
所有的調校和修整,都要詢問原廠的意見。
你恐嚇無用!
:
:
: 所以說,若要追究法律責任
:
: 當然不能投重啟
:
: 因為這本質上就是擁核方的最後一搏!
:
: 公投勝利就完全洗白!
:
: 虧掉3千億,可以讓他們洗白嗎?
:
: 請投不同意
:
: 以後慢慢再來談核能的未來!
:
: 新技術的核五!
:
: 感謝!
:
要追究法律責任,要檢視核四的安全,當然要投下同意票!
從民進黨重新執政已過了五年了,結果民進黨當年講的弊案重重的核四,查了什麼重大
弊案!
而且還到處講核癈不能處理,核電免談!
來,請各位台電的員工自己去查法規,來陳辯下面這條法規是不是假新聞!
幹!
再騙丫,民進當放著核一核二的核癈料放滿了乾儲糟,結果就有辦法處理為什麼不去做!
不是台美有史以來關係最好的時刻嗎!
:
: 噓 polostar: 飯盒就這些老梗 工程弊案/拼裝車 123.192.156.27 12/03 00:09: 拼裝車是老梗?
:
: 你以為大家都文組?沒看過工地現場?
:
: 核四現在糟糕透頂的焊接跟配管
:
: 加上設計失敗沒有空間改進
:
: 那種慘況
:
: 照片一看即知
:
: 你看不懂是你外行
照片快會出來,不要光說不練!
本魯還查過當年台電告中船的文件。
直接要求中船用錯焊條的部份,全部重新來做過!
我文件有,你快把照片拿出來!
台電一查出焊條用錯規格,直接要求全部重做!
如果核四是拼裝,順便把中船一起端出來!
:
: → mscp: 拼裝根本假議題,任何產品都不是同一公司生 1.162.225.112 12/03 00:09:
: 根本惡意去脈絡的廢話
:
: 就是因為美+日搭在一起
:
: 空間不足才沒辦法抗震跟冷卻
笑死了人,
試運轉再驗證都己經送到原能會!
最好原能會能同意一個拼裝車走到試運轉再驗證(冷機測試)!
:
: → BoyceChu: 那前廠長不出來,重啟機會相對少 180.217.10.44 12/03 00:10: → polostar: 這幾年來增加了個斷層地震帶 123.192.156.27 12/03 00:10: 喔?核工專業又要來打地質專業了嗎?
:
: 惡意抹黑知識份子是在搞文革嗎?
陳文山教授一人打中興工程雇問公司做的地質調查,打經濟部委外的地質調查、
打地調所的論文資料!
資料都有,要講地質,先把資料拿出來!
要挖快點挖,全長兩公里直接找頭尾端,在非核島區或是場外找一點來開挖看錯斷如何!
不要放著五年不處理!
:
: 推 PHXD: 原來是反串阿,這邏輯… 111.248.19.181 12/03 00:19: 反串三小?
:
: 林北就是看不下去擁核這種惡意造謠啦!
最會造謠的是誰,你有資料就全拿出來!
大家來比對真真實實的科學證據!
什麼疑似!
可能!
或許!
大概!
這些事放在論文可能就引來評審委員要求舉證!
: ※ 編輯: BluffKing (39.13.37.167 臺灣), 12/03/2021 00:23:57
: 噓 onnie: 你是不是在造謠 118.169.67.10 12/03 00:22: 你不信可以請廠長出來
人家在正在各大路口宣講!
人家正在街頭陳述理念!
許永輝在做幹麻!
:
: 正式辯論,對質!
: ※ 編輯: BluffKing (39.13.37.167 臺灣), 12/03/2021 00:25:35
: 噓 sam70010: 核四都沒有還在那邊要核五,這樣反串也 60.250.152.209 12/03 00:28: → sam70010: 不會改變你是飯盒的事實 60.250.152.209 12/03 00:28: 你們擁核連乾儲場都沒有還在那邊重啟
:
: 而且事實上連燃料棒都沒裝過一次
:
: 還好意思寫成「重啟」
:
: 真是很可悲!
:
你才不懂.....
連核電廠的啟用程序都不懂!
核四一號機在原能會的定義就是試運轉再驗證!
也就是冷機測試!
而且核四廠也有乾儲場,就在場區內,有去參觀核四的都知道在那裡!
你說人造謠,你再是真的造謠者!
:
: 然後你以為網軍之力有辦法壓制住我這種義勇鄉民嗎?
:
: 我想你低估了台灣的民主
義勇鄉民!
本人也是一枚,和你不同的立場,大家來比人多!
: ※ 編輯: BluffKing (39.13.37.167 臺灣), 12/03/2021 00:37:33
: → kenny810kimo: 不要喔~~ 39.9.140.250 12/03 00:31: 他的發言基本都是嘴炮
:
: 本次辯論就是鐵證
:
: 許永輝上場了,請問廠長在哪?
廠長在衝街頭,到處開講中!
有種去堵他丫,直接街頭對辯!
https://0rz.tw/KiriK
:
: 不好意思,我只看到土條!
:
: 管路間隙過近,沒有空間要如何避震?
:
: 高溫高輻射也無法散熱
:
: 這麼基礎看照片都知道
看照片!
你當X光看肺腺癌,一堆病變還要再比對核磁共振和CT!
你的證據拿出來,貼出來給大家看!
你說看那一段!!
高溫高輻射要看照片!
一堆佐證都要附保證書!附安規報告!和附實驗數據!
你居然只看照片!
在系統廠說只看照片來佐證會被笑死!
我開始真心覺得你在反串!
: 笑死!你擁核方一篇合法的報告都拿不出來
:
: 整天拿沒有法律效力的「安檢報告」講說已改進!
:
: 事實上卻都沒改!
:
: 完全無責任的發言
:
: 有什麼資格講說別人造謠?
一堆報告放在原能會,自己去原能會找!
測試再驗證和安檢都是台電內部文件,你說不據法律效力!
你這個義勇軍!
有夠搞笑!
:
: → XiWen: 現在沒乾儲場是不能重啟的理由嗎?核四都還 111.82.86.216 12/03 00:50: → XiWen: 可以放40年,乾儲場的政治障礙難道不會因為 111.82.86.216 12/03 00:50: → XiWen: 無知族群減少而排除? 111.82.86.216 12/03 00:50: 核四放40年也一樣是廢鐵
:
: 無知族群洞察網軍操作後
:
: 就算未來同意乾儲
:
: 也是為了核五
你民進黨的非核家園寫在自己的黨綱裡面!
你說直接跳過做核五!
不要用這種邏輯來繞人!
現在核四都卡在那裡,核四不過那來核五!
: 笑死,土條不敢說出的真相是我在補充!
:
: 他自己拿的才是舊資料
:
: 只是凹出新說法,本質還是換湯不換藥!
: 噓 accock: 真的看不懂你在寫什麼 114.24.88.201 12/03 01:51: 別心急,需要一定時間爬梳脈絡
:
: 只要看出正方那些老人都躲在背後
:
: 不敢正面迎戰派土條來擋
:
: 再翻翻前因後果
:
: 就知那些人心虛
快快快
你說你最近的資料幾年的..
阿苗講的那些嗎?
都是20年前的說帖了,本魯二十年前和反核站在同一邊時早就看過了!
林宗堯的核四論也讀了好幾遍了!
你的照片會不會是民國99年的核四論上截來的吧!
:
: 事實上他們也就是等著挨告的狀態
不用等啦,要就立刻!
你看土條的行動效率多好,民進黨告人從來不手軟,結果現在還等著!
--
投同意其實是為了台電的清白...
黃S修才是語無倫次
推一個
有問題的全部抓去關最爽
1218 四個同意!
我外行人贊成有弊案就調查把那些垃圾抓起
關一關啦
拖KMT出來坦無所謂,這個黨癈掉算了! 重點是,民進黨對蘭嶼的核癈料一樣是不作為! 誰當家,誰主政! 只會貼KMT就顯的民進黨更無能,因為你有權力不作為!
其他不管 核四這題不投同意的人真的唉
假設以前真的因為趕工亂蓋導致核四廠運
作有風險,那現在重啟的理由是...?
黃在台上把整合測試跟壓力、極限測試混
在一起講欸...
我先假設你看不懂本文的論述,在核四重建之後,主政的人經歷了扁政府和馬政府! 總共2001到2013完成試運轉再驗證,花了這麼多時間你說他是趕工出來的東西! 這還是主建物和一號機的試運轉整合! 你還在說他是趕工出來的! 當初張家祝就是怕人家說核四是趕工出來的東西,特別安排了聯合驗證小組和安全強化 小組,再安排外部的稽核人員! 今天葉宗洸教授不爽就是那些陪許永輝玩了沒日沒夜,就是為了核四安全在檢查。 結果今天許永輝出來講這種話!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/03/2021 16:42:54假設真如台電資料,台灣核電只佔10%,
你綠電先來10% 2025以前要到10% 要不然就全面燒天燃氣,一堆人還以為天燃氣完全乾淨! 燒出一堆氮氧化物還乾淨咧!
那核能也不是必要的選項
黃一直講核廢料很乾淨,但我印象有發生
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/03/2021 16:55:26
過洩漏問題
核廢料沒有洩漏過
推你 至少我清交的同事都認同核能可談
我不想轉新頭殼的新聞,這是華視的
你要貼,就貼整串新聞. 現在是台電有沒有修改作業流程!
https://0rz.tw/7D0Ss
土條gogo
不知哪來的自信,幹話講五次,諧星還有
粉絲
3000億的垃圾…
推你,我會返鄉投同意
當初由原來的統包變成自行發包就注定
失敗了
推
推你
推
我覺得先抓瀆職可能比較快
協尋許某人啊
聽外行不如聽專家https://reurl.cc/DZ5vyE
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎?》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果 ,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾 經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。39
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非: : : 結果刻意跳掉封存這一項,造成後續應該要的進度沒有補上? : 你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, : 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 : 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試),14
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價但是原能會這麼多事務官 台電這麼多工程師 最後二場反方 卻是二個不是長期投入反核運動市議員 請問你如何看?6
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎本來第一項是打算投反對的 原因是覺得重啟機會不高 而且覺得台電也是被執政黨決定方向 原本不太怪他們的,聽命行事罷了 但是看完辯論後,直接決定投同意6
[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下 最後能講出一個明確的輪廓 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂 新聞如下 中時新聞7
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊我就在想,你何時會推林宗堯出來! 林宗堯是核電專家! 當年一堆癈核的信徒也是拿著林宗堯的核四論到處開戰(當年本魯也是其中一枚) 不過自從本魯開始自行找資料開始,才發覺原來很多事情和外頭傳的都南轅北徹!1
Re: [問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)發 : 表會的言論,不排除會後前往台北地檢署提告許永輝偽造文書等罪名。 : 許永輝強調,他過去曾在核二廠工作22年,在核四廠服務時更負責試運轉測試,個人並 不 : 反對核能的未來,但是反對核四重啟。許永輝強調,安檢測試跟試運轉測試不同,無論
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎67
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?71
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?71
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?62
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎52
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡37
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢33
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運33
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?35
[問卦] 有人銀行帳戶超過五個以上嗎?40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?15
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?80
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?30
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者28
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?33
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦22
[問卦] 你人生裡缺什麼22
[問卦] 台北現在要穿羽絨衣嗎?16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片17
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注62
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「18
[問卦] 你們支持中國電動車入台嗎?18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?27
[問卦] 台媒風向為什麼都是挺賀?