Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核

這網友最後論述滿矛盾的，你說『若要追究法律責任，當然不能投重啟』，而追究又指向前廠長那些人。

那辯論會前廠長應該出來啊，因為這樣就會增加重啟機會。

但照你論述加上正常邏輯，前廠長不出來辯論，重啟機會變小，不就等於是被追究的機會變大？拿石頭砸自己的腳？

我認為只有跑重啟流程，完整的審視，才會知道哪有問題哪有弊案。

※ 引述《BluffKing (末日博士)》之銘言：
: 土條前面那些謾罵恕刪
: 純粹回應下面一段
: : 黃士修更詛咒說，反方一直拼命跳針造謠，俗話說亂拳打死老司機，他雙拳難敵四手，
: 更
: : 何況有4千隻手對他上下其手，還不斷對其人格毀滅。雖然每一場發表會正方都是黃士
: 修
: 坦白講對土條我也有某種程度的同情
: 為什麼？
: 他今天之所以落到1打5的處境
: 完全是因為背後那些指點的高人不肯站出來！
: 從核能流言終結者成立開始
: 什麼陳立誠、前廠長、葉教授、蔡顧問...
: 這些涉及核四設計興建+安檢報告的關鍵人物
: 沒有一個敢跳出來正式辯論
: 上節目講幹話倒是很多啦！
: 但是，真正擔起(詭)辯論責任的
: 統統都是身為政治工作者的土條哥！
: 要是前廠長可以站出來
: 也許今天全民可以看到前廠長vs許永輝
: 設計興建對決試運轉測試
: 一場正面對質的精彩大戲！
: 然而，很遺憾的
: 一到正式場合
: 擁核老人就全面龜縮、神隱！
: 因為他們心虛
: 他們害怕所有陳述都變成呈堂證供
: 在許永輝講完關鍵第二場後
: 一堆網軍跳出來帶風向
: 把許永輝講成是犯罪自白
: 當初我就覺得可笑
: 一個主要負責測試、安檢報告上也沒簽名的人
: 頂多也就是污點證人而已
: 這如果叫做犯罪自白
: 那前廠長那些人到處亂亂講
: 嚴格說起來豈不是犯罪持續進行？？
: 當初台電對GE的求償案失利
: 最關鍵的因素就是台電變更設計！
: 把核四變成難以挽救的拼裝車！
: 而變更設計追究起來
: 整個設計興建團隊，也就是前廠長那批人
: 根本脫不了干係
: 監院糾正案一過，這群人就等著被告！
: 現在只是還沒起訴而已！
: 所以說，若要追究法律責任
: 當然不能投重啟
: 因為這本質上就是擁核方的最後一搏！
: 公投勝利就完全洗白！
: 虧掉3千億，可以讓他們洗白嗎？
: 請投不同意
: 以後慢慢再來談核能的未來！
: 新技術的核五！
: 感謝！

--