PTT評價

Re: [新聞] 戰到場外!黃士修批「阿苗」弱爆 苗博

看板Gossiping標題Re: [新聞] 戰到場外!黃士修批「阿苗」弱爆 苗博作者
dreambreaken
(小滅滅)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:9

土條的說明會一直有很大的問題

他太想表現出對面是無腦低能反智

然後告訴所有人我才是對的

即使對立面真的無腦低能反智

但這樣他只是贏了辯論

但不一定贏的了公投

我反而覺得他該做的是告訴所有人真相

甚麼是真相

比如核四真爆炸會怎樣

我想一堆人的觀念都是會有香菇

然後爆炸會有一堆變種人跑出來

然後一爆炸整個北台灣一千萬人會全死光

實際上核電廠真出事也只會有輻射

也不會有變種人

頂多就是致癌機率變高這樣

直接看先前爆炸時到底死了多少人

https://tinyurl.com/2p83wn79

他自己這邊就有資料了

三場事故直接跟間接造成癌症死亡人數都只有幾千人以內而已

雖然對面還是會跳針扯雜七雜八

搞不好還唬爛死幾百萬人

但至少可以讓多點人免除核電的恐懼

因為不懂不了解才會恐懼

人不知道鬼是甚麼所以才會怕鬼

如果每個人都看的到鬼有甚麼好怕的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/09/2021 11:56:28

jonathan8032 12/09 11:56有時候無腦是自己的表現

WeGoStyle 12/09 11:56幾千人也很嚴重了= =

那是最嚴重的情況 核四的安全標準是每10萬爐年發生1次爐心熔毀 簡單講就是十萬年發生一次 這有啥好說的 機率出來 結果出來 期望值就出來了 就算爆炸會死一萬人 核四每年會造成的死亡人數只有0.1人 相對於燃煤 真不知道有甚麼好說的

curlymonkey 12/09 12:00這樣更慘 會被媒體扭曲成 一出事就

curlymonkey 12/09 12:00死上千人 你忘記之前怎麼被斷章取

curlymonkey 12/09 12:00義的嗎?

拿張圖來對比 每年車禍死亡人數 每年飛機死亡人數 就可以清楚解釋到底危不危險了

a9104324 12/09 12:00每年吸多少廢空氣,死于肺腺癌的有多少

deathrow 12/09 12:05對低能你秀什麼數據都沒用 他們只會跳

deathrow 12/09 12:05針出事誰負責

watch12 12/09 12:05看日本福島食物,就知道 台灣爆了會發生

watch12 12/09 12:06什麼事

jk691207 12/09 12:06對面真無腦

wewants 12/09 12:07土條先去買福島核食來吃 再來談沒影響

我真的敢吃耶 可以請反對方買一堆福島食物放台北車站發送嗎? 我真會去拿

turbomons 12/09 12:08你太小看黨媒了

LiveInNow 12/09 12:11的確沒錯 看看黃國昌下場

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/09/2021 12:13:54

leo0713 12/09 12:21對面的不適合用數據辯,她聽不懂,又嗆

gjcl6 12/09 12:22交通事故每年就死三千人了 這才該怕

iceyang 12/09 13:47誤會了吧 對面是真的無腦不是認為