Re: [新聞] 反萊豬公投沒提的事 朱敬一：若通過台灣

※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言：
: 自由時報
: 反萊豬公投沒提的事 朱敬一：若通過台灣人得付出這些代價
: 〔記者楊媛婷／台北報導〕4大公投將在12月18日舉行投票，中研院院士、經濟貿易權威朱
: 敬一表示，禁萊豬公投若通過，國際經濟貿易的制裁都還不是最嚴重的後果，而是萬一若降
: 低美國協防台灣國安的意願，中國武力占台機率增加，並指出若中國犯台成功，「將來台灣
: 當然不會進美國豬，只會進中國豬」，強調現在不是耍脾氣的時候。
: 朱敬一表示，WTO規定除非能夠提出科學理由，各國進口萊豬的殘留量都不能比國際食品法
: 典委員會（CODEX）更嚴格，且所有食品檢驗都要依照科學理由，若沒有訴諸科學證據，若
: 用公投否定WTO貿易規範，「像是只考一科，但卻在試卷塗鴉。」
: 他說，若沒有科學證據，就好比可主張A國產品的生產地「風水不佳」、B國產品的製造商「
: 八字不好」，若是依據這些阿薩布魯（台語，意指亂七八糟、沒規矩、不合理）的理由要禁
: 止進口，國際貿易環境將形同叢林，天下大亂還對小國更不利。
: 朱敬一指出，歐盟之所以可以不甩CODEX規定，要求萊劑0檢出，這是因為歐盟經濟體規模龐
: 大，確實有能力可以挑戰規則，也說當然所有國家都可以不甩「國際規範」，但要評估是否
: 可以面對後果，他表示，像是北韓擺明不遵守國際禁止核子武器擴散的規範，因此付出幾十
: 年經濟制裁、經濟衰敝的代價。
: 「若台灣要禁止瘦肉精豬進口，我們打算付出什麼代價？公投題目卻完全沒有提到。」朱: 敬一說，如公投題目改為：「你是否同意台灣每年付出XX代價，全面禁止瘦肉精口」，例: 如XX是一千億美金，或是台積電生產晶片設備進口的某種不方便，或完全取消台灣人民赴: 美免簽，並強調如果大家都知道這其中要付出的成本，「你認為公投的結果會不會改變？: 」
: 不僅要面對經貿制裁，朱敬一指出，台灣國家安全與自由民主最大的威脅就是對岸中國，: 而全世界最能幫台灣抵抗對岸威脅的就是美國，中國若要侵略、登陸、佔領台灣，事前衛: 星情報最淸楚的也是美國，而美英日法等國艦隊常態性的在台灣海峽航行，大概是中國武: 裝登陸最大的阻礙。
: 他強調，全球重要民主國家都珍惜台灣的自由民主體制，願意花這麼大力氣在台灣海峽航: 行，是否有必要用公投做出違反科學判準、違反WTO國際規範的事，他也指出若公投題目: 改成：「你是否同意以降低美、日軍艦巡邏台灣海峽頻率30%為代價，全面禁止瘦肉精豬: 肉進口？」民眾肯定會有不同的看法，並表示禁萊豬通過，或許會降低美國協防台灣的積: 極度，也許中國武力犯台的機率增加，「若中國犯台成功，將來台灣當然不會進口美豬，: 只會進口中國豬。」
: 朱敬一說，這次公投案不是耍脾氣的時候，也不喜歡萊劑的可能風險，但若要投票做避險: ，一定得問「避險成本是什麼？」他表示，不知道下檔風險的投資，不是好投資，「不知: 道下檔風險的投票，其實不是公投，而是運動。」
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3764226
: 天啊，民進黨反萊牛的時候有想過那麼嚴重的後果嗎

呵呵

那麼當初民進黨反萊牛時不就是為了要讓中國統一台灣嗎？？

還以為民進黨抗中保台呢

原來只是中共的同路人

綠共果然不是叫假的

--

Sent from PTTopia

--