[問卦] 怕缺電挺三接不挺核電的邏輯？

GivemeApen 12/17 01:34我是不懂幹嘛執著核四不蓋核五

KIKK 12/17 01:34三接是什麼，支持者真的知道嗎…

KIKK 12/17 01:34我超好奇的

yukiyama 12/17 01:34好的，四個同意

meatbear 12/17 01:34三接只是遷移 而且蓋了總發電量不變 只

KIKK 12/17 01:34台灣很難有核五，蓋一蓋又會走上核四的老路

meatbear 12/17 01:34是天然氣存量高一些

KIKK 12/17 01:34。桃捷蓋了多久…唉

duke9166 12/17 01:35估計一堆人以為三接就發電廠吧

kasim15 12/17 01:35死忠志士不需要思考

heat0204 12/17 01:35民進黨就主張廢核了 還蓋核五？

Brioni 12/17 01:35因為停建核四不會缺電、聽三接會

spzper 12/17 01:35都非核家園~黨會給你蓋核五?

zeumax 12/17 01:35因為核四關著，就沒有下一個核五政策

moke1326 12/17 01:35是不是四不吉利？

hoaliy 12/17 01:36存量很重要，不到7天一個颱風全台吃洨

KIKK 12/17 01:36停核四不會馬上缺電啊，停三接也不會馬上缺

KIKK 12/17 01:36電。但核二核三停了，就真的缺了

zeumax 12/17 01:36不是不想跳過核四，但現實很明顯核四就是

zeumax 12/17 01:36核恐懼最成功的範例，終究要面對處理的

Fancose 12/17 01:37核4不重啟，反核的會說民意不支持核能

meatbear 12/17 01:37與其擔心存量 就不該壓寶在這麼有短缺

Fancose 12/17 01:37不支持核能怎麼會有核5

meatbear 12/17 01:37風險的能源上

zeumax 12/17 01:37你不公投願意讓政府知道百姓真的更多願意

zeumax 12/17 01:37啟用核能，才會有意願推動核五

meatbear 12/17 01:38再說只是遷移 不是不蓋

zeumax 12/17 01:38核四只要關著，真的做核五也是被搞到垮掉

BoyceChu 12/17 01:38三接跟發電總量無關嗎@@？

zeumax 12/17 01:38，核四是人物惡意破壞導致現在還不能使用

BoyceChu 12/17 01:38我還真不知道

meatbear 12/17 01:39別想核五了 核四就臺灣最後一座大型核

meatbear 12/17 01:39能廠 以後肯定走小型化

zeumax 12/17 01:39三接是供應大潭未來新增兩機組的需求，大

zeumax 12/17 01:39潭現已運作中，基本基本還是有氣的

sun123456tw 12/17 01:40一堆人是以為電廠都能馬上發電是不是

SPAEK 12/17 01:40以為可以跳過核四 搞核五也太天真

meatbear 12/17 01:40跟總發電無關 除非燃氣電廠用量大於存

duke9166 12/17 01:40三接就儲氣 當然跟總量無關啊

meatbear 12/17 01:40量 但存量滿了 總發電也就那麼多不會增

meatbear 12/17 01:40加

Brioni 12/17 01:40大潭現在的氣是台中來的

zeumax 12/17 01:40本身他不發電，但確實能增加天然氣儲量

zeumax 12/17 01:41很不幸，即便增加了這點儲量，天然氣依然

zeumax 12/17 01:41只有兩週安全期

meatbear 12/17 01:41假設五組在燒 存十組的量 總發電還是五

meatbear 12/17 01:41組

zeumax 12/17 01:42只要有意外剛好三週都沒法收到氣，那基本

zeumax 12/17 01:42上所以天然氣全部熄火

meatbear 12/17 01:42所以根本就不能太依賴燃氣

hoaliy 12/17 01:42三週夠撐2個颱風，夠了

zeumax 12/17 01:43天然氣絕對不是啥可靠的能源

Brioni 12/17 01:43那兩部新機組大概2240MW，可以讓夏天巔峰

Brioni 12/17 01:43多5%餘裕，以台灣緊繃的狀態不無小補

meatbear 12/17 01:43現在燃氣加重主要要補綠能不穩

Brioni 12/17 01:44如果核四也過那到2030年各科技廠擴廠應該o

Brioni 12/17 01:44k

meatbear 12/17 01:44反核都嘲笑核能剩10%了 5%怎麼可能放在

meatbear 12/17 01:45眼裡

zeumax 12/17 01:45也要不再刻意技術性拖延才行趕上

Brioni 12/17 01:45不過大潭跟核四都啟用也只是剛好夠，可能

Brioni 12/17 01:45還要多蓋其他

KIKK 12/17 01:45天然氣儲氣槽我怎麼聽到是七天就差不多了…

KIKK 12/17 01:45那可能撐到21天

zeumax 12/17 01:46看看現在冬天，變電所變壓器一直掛，就知

zeumax 12/17 01:46道威脅很近，剩下充裕電力時間不多了

rwr 12/17 01:46三接只是讓發電機組可以多燒幾天的燃料棒

shadowdio 12/17 01:46不管哪個過 黨在野後一樣拿來罵你

Anvec 12/17 01:46其實只要核123延役 核四重啟

Brioni 12/17 01:46那2部新燃氣跟三接的關聯應該是儲氣量考量

Anvec 12/17 01:47天然氣發電機組就可以從基載轉備載

kiy75 12/17 01:47文組

meatbear 12/17 01:47存量也不知道怎算的 是包含綠能輔助 還

Anvec 12/17 01:47那天然氣的需求量自然就會下降

zeumax 12/17 01:47實際上確實大概一週多，只是現政府喊兩週

meatbear 12/17 01:47是不降載不停的燒

zeumax 12/17 01:47，我就給他兩週吧

mirac1e 12/17 01:47跟文組高中生還有嶺東塔綠班講科學

mirac1e 12/17 01:47是不是搞錯什麼了

zeumax 12/17 01:48真正要達到兩週安全儲量，依照法規是必需

zeumax 12/17 01:48於2027年前完成，2027年前實際上沒兩週

nikolas 12/17 01:48核電沒安插人員在裡面 撈不到錢 所以該廢

Brioni 12/17 01:48保守的說，核1234跟大潭都要2030才有足夠

Brioni 12/17 01:49備載

meatbear 12/17 01:49三接其實就可以找環境風險更低的地方

meatbear 12/17 01:49也不是不給蓋

Anvec 12/17 01:50對 核123延役先頂著 核四 深澳大潭789

Anvec 12/17 01:51才能改變台灣缺電的問題

zeumax 12/17 01:51深澳停工中

KIKK 12/17 01:51核1不可能重啟了，核23政府根本不打算延役

SPAEK 12/17 01:51三接的機組也是以後才要增加 白話點 就是

KIKK 12/17 01:51。核四政府也反對，然後現在綠能根本不可能

zeumax 12/17 01:51http://i.imgur.com/IqxTvbO.jpg 綠色和平

KIKK 12/17 01:51達到發電的20%…真的都要用天然氣去補嗎 哎

SPAEK 12/17 01:51風扇轉不起來 只能機組擦屁股啦

Anvec 12/17 01:51但是這時候的天然氣 就可以從基載轉尖載

Anvec 12/17 01:52天然氣的需求量就沒有那麼急迫

meatbear 12/17 01:52真不懂 寧願破壞藻礁 也不願接受對環境

meatbear 12/17 01:52更友善的核能跟核廢廠

zeumax 12/17 01:52另外深澳規劃是天然氣，似乎要在基隆規劃

wilson3435 12/17 01:52反核四的幾乎就是反核能的啦，核四不

zeumax 12/17 01:52四接還五接的

wilson3435 12/17 01:53會過，支持核能的公投也不會過

freddy50301 12/17 01:53三接就在規畫內了 核電根本沒有

meatbear 12/17 01:54不會喔 燃氣就那麼多 綠能不足的會是燃

meatbear 12/17 01:54煤撐 所以中火燃煤中央不給除役 轉成備

zeumax 12/17 01:54天然氣發電都需要有額外的接收碼頭，但核

meatbear 12/17 01:54用

zeumax 12/17 01:54能燃料不用特殊碼頭，不需要大量開發海岸

meatbear 12/17 01:55燃氣還要牽管線很麻煩

zeumax 12/17 01:55幾乎大半綠能都需要用面積去換產能，但核

zeumax 12/17 01:55電對土地需求就沒這麼無止盡了

zeumax 12/17 01:56可以用小面積換大量能源，對整體環境最有

zeumax 12/17 01:56幫助

lllin852 12/17 02:01冬天變電所一直掛 我就看夏天怎麼辦

CHYYP 12/17 02:08就覺得核四充滿著弊案不安全啊

m122228251 12/17 02:08政府有心關核，核123延役已經被擋掉，

wasicoelon 12/17 02:08發起公投支持蓋核五

ke511081177 12/17 02:10不挺核四等於不挺核電的邏輯？

KIKK 12/17 02:10核四沒過，絕對不可能有核五

gentlefaith 12/17 02:11支持核能 核四重啟公投案就必須要過!

zeumax 12/17 02:12你看現在反核四的，是不是還在喊核廢料放

zeumax 12/17 02:12你家？有這種狀況你怎麼覺得沒核四未來還

zeumax 12/17 02:12有推動核電廠建設的機會？

zeumax 12/17 02:13不挺核四確實就是不挺核能

Fancose 12/17 02:13不是邏輯的問題，反核一定會說民意不挺核

Fancose 12/17 02:14反核誰管你邏輯部邏輯，抓到點就打

WinRoww 12/17 02:21核電廠是你說蓋就蓋？真像燃氣燃煤選個

WinRoww 12/17 02:21空地就能蓋？

yublack 12/17 02:22真的很多人以為三接發電 傻爆眼那種

zonemori 12/17 02:26因為更怕死，邏輯很難？

ultraccs 12/17 02:29台積電會被綠共害死 三接電還是不

ultraccs 12/17 02:29夠

Fancose 12/17 02:31重啟核4會檢查可否運行，還在那更怕死

yublack 12/17 02:37說不挺核四但挺核電的先說說那要核幾

a96932000 12/17 02:57稱颱風稱兩周,然後兩周後中國海峽軍演

a96932000 12/17 02:57請氣船繞個道(?)

jevin 12/17 03:08不管怎麼投 核四天然氣一定有一個存活 總

jevin 12/17 03:08不會都落空吧

mimicwpe 12/17 03:25股板被入侵了吧

dreamfree 12/17 03:29不要跟蟑螂談邏輯 謝謝！

lulocke 12/17 03:44寧願餓死也不要留核廢給子孫的邏輯吧

lulocke 12/17 03:45其實只是藉口，主要是皇帝能源比例就不

lulocke 12/17 03:45要而已

CDing 12/17 03:57公投題目說核四商轉發電啊

newgpx 12/17 04:11要核五先回答蓋在哪 有地方蓋再來講 連侯

newgpx 12/17 04:11都不敢答應重啟核四了 沒搞懂？

deathbead 12/17 04:13唉，因為不動腦的很多

x001611 12/17 04:42塔綠班就想核五再玩一次

devin0329 12/17 04:52核二廠一號機因為核廢料沒地方接收只

devin0329 12/17 04:52能插在自己燃料池裡，插滿了造成提前

devin0329 12/17 04:53今年退役，無法延役。台灣地狹人稠，無

devin0329 12/17 04:53法不談核廢處理

PeaceBoy 12/17 05:29別跟綠畜計較 腦子就是這麼不好使

markfan0325 12/17 06:14對中火有改善的我全都要，核電同意藻

markfan0325 12/17 06:14礁不同意

didihouse 12/17 06:31要電 但沒說要核電 懂？

lain2002 12/17 06:46門牌也不愛4這個數字,直接蓋核5就沒事

garyasdf 12/17 06:47自己想想又重啟核四跟蓋核五哪個快

garyasdf 12/17 06:49如果連核四都因非科學理由無法重啟，有

garyasdf 12/17 06:49可能能蓋核5？

joeduck 12/17 06:55zz老調了，核五到時候被指拼裝車

b7211102000 12/17 07:19黨說不缺電啊

littlelinsyu 12/17 07:23那些死忠的、腦袋都綠色大便

Housetobe 12/17 07:40塔綠班低能兒畜生看不懂 只聽到蔡母豬

Housetobe 12/17 07:40一聲令下 直接高潮噴汁 瘋狂出征

hackfox 12/17 07:49四個同意就對了

reindeer0130 12/17 08:05看標題就笑了

leeoon 12/17 08:15就智障啊

ginobili62 12/17 08:29你邏輯才有問題，很多年輕人是挺核能

ginobili62 12/17 08:29不挺核四

ginobili62 12/17 08:30我要核五核六核七核八，五路齊發

badruid 12/17 08:34政府會說核五緩不濟急，但他們根本連地

badruid 12/17 08:34點都還沒選，擺爛你也沒辦法

whitezealman 12/17 08:45侯友宜：沒有能力處理核廢料就沒資

whitezealman 12/17 08:45格用核電

Wildsheep 12/17 08:50核四不處理好還期望核五啊

modernpkman 12/17 09:08呵呵呵 多的文可多了。你管這麼多

a7569813 12/17 09:53投核四也不是要讓它發電，只是要政府正

a7569813 12/17 09:53式去處理它

abibas 12/17 10:10美國跟法國都可以處理核廢唷

abibas 12/17 10:11誰規定只能自己處理核廢?? 難道你家廚餘也

abibas 12/17 10:11你家的垃圾跟廚餘也是委外處理, 核廢一樣

kkkandy 12/17 10:47請問護藻礁跟不挺三接的邏輯性在哪裡？

kkkandy 12/17 10:48公投是遷三接不是停，不要被塔綠班洗腦了

kkkandy 12/17 10:49同意或不同意都會蓋三接，蓋在哪裡的問題

kkkandy 12/17 10:49你支持蓋大潭就蓋不同意，反對就蓋同意

hibemi776 12/17 12:45支持蓋哪,阿共還不是照打,有夠無聊

rabbit2233 12/17 13:08低能

villagemen 12/17 13:18綠能 你不能