PTT評價

Re: [新聞] 瑞莎被黑事件 發文者竟是桃園地區體操選

看板Gossiping標題Re: [新聞] 瑞莎被黑事件 發文者竟是桃園地區體操選作者
firetfd119
(gogogo)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

https://youtu.be/xo3fNExhEIA

看這位律師評論橘子告YT民事,裡面提到民法184條,這個案子也能用吧?

第 184 條
因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。


※ 引述 《yuee》 之銘言:
: 自由時報
:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3778902
:
: 瑞莎被黑事件 發文者竟是桃園地區體操選手、教練
:
: 〔記者王定傳/台北報導〕今年4月間,Dcard出現一篇匿名文:「黑特 瑞莎真的有付出: 那麼多?」批評女星瑞莎挖角體操好選手等,瑞莎獲知後提出妨害名譽告訴;台北地檢署: 查出,有4名網友涉案,他們分別是桃園龍潭地區的選手與教練,但調查後認為此事可受: 公評,今日處分不起訴。
:
: 女星瑞莎近年積極培訓台灣韻律體操選手,更自籌經費帶隊出國比賽取得金牌,好成績有: 目共睹,不料,今年4月間,知名論壇「Dcard」卻出現匿名爆料文章:「黑特 真的有付: 出那麼多?」批評瑞莎。
:
: 文章指「她…撿其他教練的心血…她創辦的隊就是挖角」、「也不清人就一走了之讓選手: 收拾殘局」、「後來沒做比賽服之外也沒拿到廣告費」、「新聞說她自掏腰包去國外比賽: ,但選手費用(除了機票華航贊助選手也有出費用),其他都是自理的」、「還讓選手自: 行吸收費用」、「竟跟A選手說反正你又選不上」及「然後拿著募款資金打著免費練的名: 義,去挖角各隊教練從小辛苦訓練到大的優秀選手」。
:
: 還有人留文回應:「終於有人跳出來講話了」、「好感動,終於有人看清楚真相了,她就: 是在挖角好的選手,她現在在武漢國中帶訓練裡面的選手根本沒有一個是武漢國中的,不: 覺得非常好笑嗎。到底給他們經費幹嘛???」。
:
: 後來匿名發言者已刪除文章,有網友直接嗆:「是不是會怕,要不就光明正大不要刪,放: 個煙霧彈出來抹黑」;瑞莎獲知後亦提出妨害名譽告訴,檢方追查發現PO文及留言者,分: 別是桃園龍潭地區的選手與教練,但認為此事可受公評,今日處分不起訴。
:
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.48.108 (臺灣)
PTT 網址

piapiachou 12/24 16:29民事比較寬鬆

solsol 12/24 16:39民事的管轄法院比較有利被告吧

solsol 12/24 16:40只告純民事的話。變成瑞莎方要跑桃園法院

ppptofff 12/25 01:38法匠在你背後笑你法盲

tannoy 12/25 06:12台灣司法笑話,蔡英文政績+1

toray 12/28 17:30民事標準比較鬆 比較不利被告 動用刑罰

toray 12/28 17:30標準要比較高 比較有利被告