[問卦] 為何不用檢討被害者

Stupidog5566 01/07 13:09你這舉例看起來才是想無限上綱那個

goshfju 01/07 13:09台灣死者為大

royroy666 01/07 13:09沒錯 學長開車 行人繃緊一點

YMSH205 01/07 13:09路燈人在斑馬線上，就是要讓，沒啥好檢討

sturmpionier 01/07 13:09綠燈就算他閉著眼睛用爬的過也沒錯

yvette34528 01/07 13:09那他這樣還算受害者嗎

kasim15 01/07 13:09你的例子 還真的不能

tim1112 01/07 13:09不能 因為斑馬線上是行人最大

syearth 01/07 13:10支持阿 小綠燈媽也沒顧好小孩

LincolnBoy 01/07 13:10可以啊 想檢討誰都可以檢討

syearth 01/07 13:10一堆人還不是投同情票給她

s655131 01/07 13:10要看受害者有沒有違規或犯法

cidcheng 01/07 13:11你這才叫做無線上網

gay7788 01/07 13:11綠燈閉眼走斑馬線真的沒辦法撿討

bread1110 01/07 13:11舉例太爛 乾脆說受害者不要出生就不會

bread1110 01/07 13:11受害不是比較快

JetChen 01/07 13:12據我瞭解 相信命運天註定的人 過馬路還是

JetChen 01/07 13:12會左右張望

j32072 01/07 13:13當然不行呀 就算行人看到車來才故意過也是

j32072 01/07 13:13開車的錯 懂

hayato01 01/07 13:17你才是想要無限上綱才會用極端例子，另

hayato01 01/07 13:17外你是想打對立方但是找不到痛點，才會

hayato01 01/07 13:17想要從其他方面下手，不要再假裝了

gtcb 01/07 13:23看到斑馬線就要減速，跟行人閉不閉眼睛無關

gtcb 01/07 13:23。