PTT評價

Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家

看板Gossiping標題Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家 作者
skytowerlll
(Try)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:43

低消一杯飲料不就是在該店至少要消費一杯飲料的意思嗎??
如果可以任意代換成金額, 那一開始就會寫低消多少錢了拉.

在那邊幫人家解釋低消一杯飲料 = 一杯飲料的"金額".
根本就是自以為是吧

--------------

餐廳每個品項的成本和利潤不同,
飲料通常都是利潤很高的.
事實上也是顧客時常會覺得最不划算的品項.

如果顧客真的願意來"只"喝一杯飲料,
那就來吧~ 利潤最高的品項你已經點了.
飲料已經包含了低消意義的成本.

換句話說,
如果只點義大利麵而沒有點飲料.
想要用一份義大利麵當作低消, 那這份義大利麵的價格就會再加上額外的低消費用.


舉例來說:
為什麼一杯150元的飲料是低消, 一份250元的義大利麵不是低消? (非該餐廳價格)

因為飲料一杯可能利潤120元,又很好做. 點了飲料又點餐點機率高.
義大利麵利潤可能也只有120元. 但製作起來複雜許多. 且可能配開水吃.
所以如果一份義大利麵當低消可能該義大利麵要賣350元.

如果任意品項都可以當低消,
那菜單就完蛋了. 每個品項都變貴. 點越多要支付越多的低消成本.
顯然不合邏輯.

我有看過餐廳直接寫入座費150元, 菜單裡面飲料價格只要30元的.
但台灣消費者通常不喜歡這種入座費的描述方式, 低消一杯很貴的飲料成為一種變通.
所以將低消成本只放在飲料之中, 規定低消為一杯飲料.
是有其設計目的.


某作家的言論換一種方式解讀就是 :
我點了破千元, 可不可以不要付入座費?

看店家阿, 覺得賺就可以
不過通常店家都不喜歡多重標準, 浮動標準.
寧願不賺你一單拉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.97.127 (臺灣)
PTT 網址

MiaoXin 01/11 09:59物品跟金額我還是分的清楚的

MiaoXin 01/11 10:00那個作家自以為中文很好

Joker3 01/11 10:00我本來以為只有那作家很有問題

singgongbar 01/11 10:00笑死 一千多不叫低消

wvookevp 01/11 10:01最後一段應該就是問題所在了

Joker3 01/11 10:01直到看到有人在某篇推文拿國語字典出來吵

kaodio 01/11 10:01那就直接寫入座費150啊 寫什麼低消

kkjjrtlym 01/11 10:01好賺乾脆改成專賣飲料店好了

ramun 01/11 10:02就一堆奧客啊

gay7788 01/11 10:02我只覺得商家很北七而已

kaet 01/11 10:03這餐廳是有多高級 點一千多還不夠入座費

gay7788 01/11 10:03都接到一千多的單還在那邊玩文字遊戲

ramun 01/11 10:03都要別人照他規矩走

gay7788 01/11 10:04就跟作家說名你的低消是什麼,然後通融

gay7788 01/11 10:04這種雙贏的事不作,在那邊北七

wvookevp 01/11 10:04怕被別的客人發現然後問啊

gay7788 01/11 10:04還想跟人開店喔

wvookevp 01/11 10:05機掰一點的聽到直接凹怎麼辦?

gay7788 01/11 10:05不要之後被照三餐撿舉之後才來哭

jainly 01/11 10:05作家的華文不好,還教人作文

dalai 01/11 10:05大部分的餐廳沒提供免費的水就會被批了

wvookevp 01/11 10:06沒提供水就被批也太巨嬰= =

biggest1983 01/11 10:07店家的低消就是飲料不是金額,要講幾

biggest1983 01/11 10:07邊啦幹

stevenkuo 01/11 10:09台北有些排隊名店也是低消一杯飲料

saylove33 01/11 10:11如果要開放點破千免低消,就會直接寫出

singgongbar 01/11 10:11笑死

saylove33 01/11 10:11來了, 在那邊幫人家算破千划算幹麻啦

saylove33 01/11 10:12當人家不會算數喔?

jzasd22 01/11 10:27那開餐廳賣餐點幹嘛,只賣飲料翻桌率又

jzasd22 01/11 10:27

只賣飲料不見得比較好賺阿, 而且只賣飲料乾脆只做外帶杯就好了吧

stevenkuo 01/11 10:28她最後不是沒消費? 是在氣什麼

aspeter 01/11 10:29低消一杯150飲料比蛋糕餐點還賺吧

stevenkuo 01/11 10:33台北米朗琪咖啡也是這樣,吃不起?

bkebke 01/11 10:33通融哪叫雙贏 以後就為什麼別人可以我不行

※ 編輯: skytowerlll (111.250.97.127 臺灣), 01/11/2022 10:38:04

action426 01/11 10:40打那麼落落長證明你很會分析?自以為喔

tonyian 01/11 10:42要不要以後都收銀機都先計算毛利率,沒

tonyian 01/11 10:42到的點到為止?

wangbadan 01/11 10:46很多低銷飲料也開放消費額度超過即可

wangbadan 01/11 10:46,誰都可以用自己經驗理解不是嗎?店

wangbadan 01/11 10:46家不寫清楚消費者不能抱怨?

所以還要特別註明 不開放額度抵飲料低消, 不然就是寫不清楚? 那有的店家還有免費續杯, 第二杯半價. 三杯去零頭. 買五送一. 各式各樣,五花八門, 是不是爾後店家都要一一列出寫清楚來???

※ 編輯: skytowerlll (111.250.97.127 臺灣), 01/11/2022 11:13:15

kiopl 01/11 11:13米朗琪連外帶都要低消飲料 這怎麼說

colaer 01/11 11:22不註明造成誤會當然就是沒寫清楚,更何況

colaer 01/11 11:22跟多數人認知不一樣

colaer 01/11 11:26你舉的那些是會造成什麼誤會?以第二杯半

colaer 01/11 11:26價為例,多數人認知應該是同樣的飲料吧,

colaer 01/11 11:26今天要是有個消費者吵說你沒寫清楚是同樣

colaer 01/11 11:26飲料,所以第二杯我要點最貴的,然後這杯

colaer 01/11 11:26半價,你覺得民眾會支持店家還是消費者?

banlist 01/11 12:15講廢話 自己規則多就寫清楚阿

ppn 01/11 12:31要自己訂規則就要說清楚啊 當顧客都會讀心?

ppn 01/11 12:32文字會有歧義正常 說清楚點多幾個字是會死嗎

z01050906 01/11 14:08中文真的要重修,低消一杯飲料是拿來

z01050906 01/11 14:08擋同行的,正常就是要你消費超過飲料

z01050906 01/11 14:08金額,店家反過來糾結飲料本體真的會

z01050906 01/11 14:09讓人動怒

z01050906 01/11 14:12何況這種客人擺明吃完就閃,店內團隊

z01050906 01/11 14:13訓練堪慮,跟有一定消費的客人硬剛損

z01050906 01/11 14:13人不利己,太不靈活了。

一杯飲料指的就是飲料. 為什麼飲料會被解釋成金額? 難道你頭獎一輛車, 也要解釋成等值的金額? 明明就個人以自己先入為主的觀念去解釋人家白紙黑字, 簡單來說就是超譯了.

※ 編輯: skytowerlll (111.250.97.127 臺灣), 01/11/2022 14:58:28

kingion 01/11 15:25低消一杯飲料係指基本消費一杯飲料以上

kingion 01/11 15:25這在台灣行之有年了。主因早年飲料通常

kingion 01/11 15:26是該餐館最便宜品項或暗示最低消費金額

kingion 01/11 15:29為什麼飲料會被解釋成金額原因就在此。