Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家
※ 引述《dooog (臘腸狗是我,我是臘腸狗)》之銘言:
: ※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: : 姑且不論低消一杯飲料合不合理
: : 只想問看看,如果鄉民現場結帳
: : 店員跟你說要低消一杯飲料
: : 鄉民當下的反應是?
: : 1.點一杯飲料
: : 2.跟店員據理力爭
: : 3.其他
: 我是不知道鄉民眼睛被怒火遮著導致大家都變文盲還是什麼
: 第一篇明明就有說 陳大作家是在 ”點餐時” ,注意 ,是”點餐時” ”點餐時”最後的時候被店員告知沒有點飲料不符合店內低消一杯飲料的規則, 絕非都吃完餐點要結帳時才被告知要不符規矩強要客戶補點飲料
: 推文一堆鄉民質疑 為了一人一杯飲料低消得罪消費者是不夠圓滑 不智
: 我是餐飲業界人士 (原物料)很多店家在設計菜單利潤時
: 會區分純外帶 內用 酒水 這三點的利潤當然是酒水最高,外帶部分因為沒有利用到店內資源(服務 或是最直接的可以接下一組客人的時間),所以可以抓比較低,內用餐點則是最耗店內資源,但是如果把所有消耗資源可能都反映在售價上,有可能讓餐點單價過高,這時候就是會搬出酒水這個利潤空間高但是單價與餐點比較起來相對便宜的品項去中和餐點對於店家的成本消耗,增加利潤又不至於讓客戶卻步,這真的是很常見的營運方式。
: 至於店家為何不圓融點,要踩這麼硬,老實說對店家而言 他今天根本不在乎你鄉民們的抱怨或挫幹喇攪,因為你就不是他們的客源 他的客源就是看了這些爭議之後還會贊同店家做法,甚至會好奇想去試試看的人,因為規則設成這樣還會是人氣名店,想必有過人之處,今天爭議吵得越兇反而是增加它的知名度以及潛在客源。你們這些罵得震天價響的客戶在店家眼中多半是店家形容”拿了麵包也想進店消費”的人,萬一他開了陳大作家的先例,這個規矩就算是破了
: ,規矩一破,就會有越來越多更下作的消費奧客出現來挑戰店家底線,所以寧可不要這一單,也要護住自己的原則,其實毫不意外啊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
看你是站在哪邊解釋啦 ..
"低消" 站在消費者角度就是 "最低消費" ,
那我都點到 1000 元了,
你跟我說還要點一杯飲料﹝頂多 250﹞
那我當然覺得黑人問號 ..
你要站在老闆角度規則我訂的,不爽不要來,
那我也是尊重啦﹝就不去吃你們家啊,了不起膩﹞
一邊不爽不要賣,一邊不爽不要買,大家好聚好散就好了。
--
礁溪不缺餐飲店 也不缺盤子
改成:內用每人須點一杯飲料
職人精神啦(至今開店3個月) 都照規矩來
其實到離開櫃台的確是這樣ㄚ
我覺得比較好懂
只是作家又事後想想不對勁而已
國外:進場費兩杯飲料
台灣:進場費300,送兩杯飲料.
最低消費的單位不是綁定錢, 店家都說是杯
就不要拿金額來硬幺了
最低消費一杯飲料 你買了一杯飲料嗎?
單位都說是飲料了 還在腦補單位是錢
買了才叫做消費 人家可沒說是消費金融
推一個 就是這樣
就是有人不打算好聚好散才會鬧上新聞啊XDD
D
職人精神作的飲料 值得
最低消費是飲料 那比飲還高的消費是
不是也符合?如果只有飲料才能符合
那叫「必消」而不是「低消」
店家怕的情況套用在這事件真的很蠢
你一定要人買飲料就寫清楚,那變必要
消費,不叫低消
低消一杯飲料 你的飲料咧?笑死
店家寫:無論如何,一定要點一杯飲料,就沒
爭議了
最低消費「一杯飲料」,你的飲料呢?
以結論來說 沒錯啊 都不爽 不買/不賣 了
點一杯飲料,拿筆在菜單上畫個點行不行?
人家低消也不是指錢 最低消費品項懂嗎
4
我偶而會在中午跑去新北某露易莎吃午飯。 那邊也是有內用低消一杯 "飲料" 的有趣規定,那好嘛,我餐點在裡面吃,我點杯咖啡 外帶下午喝總行吧? 也不行,內用低消一杯飲料就是必須在裡面喝的意思...所以也不幫作外帶杯。 --1
大家嚎。 記得我有次在台北車站, 不小心走到一家店, 也說是要點一杯飲料。 身為假台北人的我,2
咦 這個故事怎麼覺得有點熟悉? [爆卦] 炒房建商欺負大學老師 1500萬的房子業務貼二萬 最後沒成交 你說的這個故事怎麼感覺這麼像 --17
店家回應也真怪,說有太多客人拿了麵包與甜點就要入座, 堅持不做餐廳的消費,造成餐廳的營運困擾。 但這客人明明是點了, 一份義大利麵、一份早午餐、一份炸物、一份烤蔬菜和一個濃湯。 但這全部是餐廳的消費吧?4
什麼餐廳不賣食物專賣飲料 這麼詭異,低消一定要飲料 那以後我要開一間餐廳 低消是女生要點假屌 男生要點飛機杯10
廢話怎麼那麼多? 還服務品質勒? 你講用餐品質還差不多 要演也演像一點 現在是怕人家不去消費 客人有變少 開始發文求情了? 你生意真的好、餐點真的無可取代的話 還管人家講什麼、說什麼喔? 生意繼續做就好啊~講這些有的沒的 是要表達什麼啦? 一家店 有沒有資格要求 客人一定要點一杯飲料X
店家講的很明白了 買一杯飲料 不然不要來 消費者這樣也要挑戰 只能說吃飽了太閒 拉麵店規定你吃麵不准做的事情 你能理解這個叫匠心 即使他的麵並沒有比較好吃 但店是他開的 麵是他煮的 尊重 吃蛋糕用餐不配飲料 店家覺得不ok 請一定要點7
低消一杯飲料字面意思就是至少消費一杯飲料啊,大多店能通融成同等金額不代表每家店都可以。 寫低消一杯飲料就一定要買飲料的店也不止這家,只能說當事人少見多怪。 而且店家在官網跟菜單都有註明,店員在點餐時也解釋過了,而非消費完結帳時,已盡到事先清楚告知義務。我是覺得沒什麼好責怪店家的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.6
這個店家也很老實, 如果要把飲料,當低消 就學連鎖的簡餐店, 改個菜單就好, 主餐一律附飲料2
我花了一天的時間才搞懂奧方的邏輯 低消是最低消費的縮寫 「最低」低是高低的低 金額是數字才有高低 飲料是物品沒有高低 所以低消一杯飲料「的金額」才是正解
爆
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家店家寫低消還是基消 因為大部分的店都是以金額計 基本上若是換成我的話 九成九也會理解成至少要點超過一杯飲料的價格 而非是非要點一杯飲料不可18
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家王澤領先台灣至少三十年 知道王澤的一定是老人 別不承認了 好了啦 王澤就是漫畫老夫子的作者 裡頭有個故事就在講這個 真不二價16
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家就是吃相難看而已 有太多客人拿了麵包與甜點就要入座 這句話什麼意思? 不就是不想客人買了原本要提供外帶的產品後 就直接進去店裡面內用的客人嗎?6
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作受不了一堆人護航 低消是最低消費的意思 隨便抓一個人過來都知道消費指的是錢的意思 店家後面不附註金額改用一杯飲料 本來就是不清楚5
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家想不通~這位作家是在哈囉? 人家就說內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料11
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家可以去看消費者保護法規定阿 如果店家的相關牌子或者是 菜單上有表明低消就是1杯飲料 那你當然要受這條款的拘束 反之 等你餐點完全部吃完1
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家這不就是典型的奧客? 人家規矩就擺在那邊 最少要點一杯飲料 市場也一堆人在用 又不是什麼新的規矩 自己見識少怪東怪西...2
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家為什麼還有人在跳針啊? 低消一杯飲料,最少要消費一杯飲料本來就有爭議 不會寫內用必點一杯飲料喔?南部網咖都要點飲料也沒人在鬧啊 就是意思不清楚啊,大部分低消都是指最低消費「金額」 不然低消一百元我只能點一百塊的東西不能點一百一一百二嗎?- 奴隸思想 叫你點一杯飲料就是點啊不然不要來 房價一直漲就不要買啊 被老闆壓榨就離職啊 台灣住不慣就不要住啊
爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[爆卦] 立院人數爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小58
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 這個叫學運???爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去85
[問卦] 八卦是不是又翻車了?94
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?93
[問卦] 老實說40%的人更有凝聚力 行動力吧?93
[問卦] 請問一下立法院外面的人的作用是?92
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?90
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!