Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家
https://i.imgur.com/7fpkw8Z.jpg
名店奶油麵包,強項當然是麵包,慕名而來也多是為麵包,還須要強制消費嗎?當然是力推不那麽熱銷又利潤不斐的飲料,當然店家又公佈買飲料捐公益的消息後,可愛的鄉民還不把飲料喝爆?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫奶油麵包不低消一顆麵包 飲料啥鬼
→
認錯了歐
推
因為歐式麵包不符成本 需要同時賣低成
→
本的東西
噓
靠杯 不爽就不要吃而已
推
配合套餐銷售才是王道
噓
不爽不要吃
→
例如麥當勞50套餐食物加飲料
→
等可以出國 這些餐廳 可憐喔
推
上面那段和下面那段完全沒關聯 XD
→
很文青
推
奶油最近狂漲,乾脆改成買飲料送麵包算
→
了,笑死
→
廢話一堆 出來開店還怕客人讓你虧錢==
推
這風格的店跟塔綠班好像啊
推
翻譯:我開在觀光區就是要薛盤子
→
一杯飲料成本10元賣你160
→
支持歐包 請點飲料
→
麵包不好吃 主打的是飲料?
→
純吃飯就不能去了,因為那邊一定要喝
→
吃飯找別的地方,那邊點飲料坐整天
→
推廣麵包,所以要求飲料? 毫無關聯啊!
→
要求一定要買麵包才合理
→
要入場費就直說,硬拗就好笑
→
因為飲料的利潤很高 難怪人家低消一杯
→
現在一堆店家扭曲"低消一杯飲料"的概念
推
是現在一堆客人扭曲一杯飲料的意思吧
推
換人經營後變的超難吃很坑錢
4
我偶而會在中午跑去新北某露易莎吃午飯。 那邊也是有內用低消一杯 "飲料" 的有趣規定,那好嘛,我餐點在裡面吃,我點杯咖啡 外帶下午喝總行吧? 也不行,內用低消一杯飲料就是必須在裡面喝的意思...所以也不幫作外帶杯。 --1
大家嚎。 記得我有次在台北車站, 不小心走到一家店, 也說是要點一杯飲料。 身為假台北人的我,2
咦 這個故事怎麼覺得有點熟悉? [爆卦] 炒房建商欺負大學老師 1500萬的房子業務貼二萬 最後沒成交 你說的這個故事怎麼感覺這麼像 --17
店家回應也真怪,說有太多客人拿了麵包與甜點就要入座, 堅持不做餐廳的消費,造成餐廳的營運困擾。 但這客人明明是點了, 一份義大利麵、一份早午餐、一份炸物、一份烤蔬菜和一個濃湯。 但這全部是餐廳的消費吧?4
什麼餐廳不賣食物專賣飲料 這麼詭異,低消一定要飲料 那以後我要開一間餐廳 低消是女生要點假屌 男生要點飛機杯10
廢話怎麼那麼多? 還服務品質勒? 你講用餐品質還差不多 要演也演像一點 現在是怕人家不去消費 客人有變少 開始發文求情了? 你生意真的好、餐點真的無可取代的話 還管人家講什麼、說什麼喔? 生意繼續做就好啊~講這些有的沒的 是要表達什麼啦? 一家店 有沒有資格要求 客人一定要點一杯飲料X
店家講的很明白了 買一杯飲料 不然不要來 消費者這樣也要挑戰 只能說吃飽了太閒 拉麵店規定你吃麵不准做的事情 你能理解這個叫匠心 即使他的麵並沒有比較好吃 但店是他開的 麵是他煮的 尊重 吃蛋糕用餐不配飲料 店家覺得不ok 請一定要點7
低消一杯飲料字面意思就是至少消費一杯飲料啊,大多店能通融成同等金額不代表每家店都可以。 寫低消一杯飲料就一定要買飲料的店也不止這家,只能說當事人少見多怪。 而且店家在官網跟菜單都有註明,店員在點餐時也解釋過了,而非消費完結帳時,已盡到事先清楚告知義務。我是覺得沒什麼好責怪店家的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.6
這個店家也很老實, 如果要把飲料,當低消 就學連鎖的簡餐店, 改個菜單就好, 主餐一律附飲料2
我花了一天的時間才搞懂奧方的邏輯 低消是最低消費的縮寫 「最低」低是高低的低 金額是數字才有高低 飲料是物品沒有高低 所以低消一杯飲料「的金額」才是正解
爆
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家店家寫低消還是基消 因為大部分的店都是以金額計 基本上若是換成我的話 九成九也會理解成至少要點超過一杯飲料的價格 而非是非要點一杯飲料不可24
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行好像能理解店家的意思 我是說"理解" 不是說同意 他粉專意思是因為搬到新店址(位置增加+有停車場)增加了營運成本 但很多客人在門口買麵包和甜點就入內 和客人說入座還要點東西(飲料)11
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家我是不知道鄉民眼睛被怒火遮著導致大家都變文盲還是什麼 第一篇明明就有說 陳大作家是在 ”點餐時” ,注意 ,是”點餐時” ”點餐時”最後的時候被店員告知沒有點飲料不符合店內低消一杯飲料的規則, 絕非都吃完餐點要結帳時才被告知要不符規矩強要客戶補點飲料 推文一堆鄉民質疑 為了一人一杯飲料低消得罪消費者是不夠圓滑 不智 我是餐飲業界人士 (原物料)很多店家在設計菜單利潤時 會區分純外帶 內用 酒水 這三點的利潤當然是酒水最高,外帶部分因為沒有利用到店內資源(服務 或是最直接的可以接下一組客人的時間),所以可以抓比較低,內用餐點則是最耗店內資源,但是如果把所有消耗資源可能都反映在售價上,有可能讓餐點單價過高,這時候就是會搬出酒水這個利潤空間高但是單價與餐點比較起來相對便宜的品項去中和餐點對於店家的成本消耗,增加利潤又不至於讓客戶卻步,這真的是很常見的營運方式。8
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家低消一杯飲料不就是在該店至少要消費一杯飲料的意思嗎?? 如果可以任意代換成金額, 那一開始就會寫低消多少錢了拉. 在那邊幫人家解釋低消一杯飲料 = 一杯飲料的"金額". 根本就是自以為是吧 --------------5
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家想不通~這位作家是在哈囉? 人家就說內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料11
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家可以去看消費者保護法規定阿 如果店家的相關牌子或者是 菜單上有表明低消就是1杯飲料 那你當然要受這條款的拘束 反之 等你餐點完全部吃完1X
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家店家已經講的很清楚了 不知為何刁民還是無法理解 這是兩家店啊 一家賣麵包一家賣飲料3
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家先說 這篇沒有要討論低消一杯飲料的解釋 只是想講講店家回覆的邏輯 出發點: 很多客人買了外帶麵包進去內用
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 中國在二月就策劃好立院的事了?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!80
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破93
[問卦] 黑熊部隊會怎麼應對環台軍演?40
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?79
[問卦] 這八年怎麼養出一堆精神病患?82
[爆卦] 東部戰區發布軍演區域示意圖爆
[問卦] 35歲了還花錢買遊戲跟裝備會很可悲嗎?84
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?75
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?73
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路76
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?67
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@50
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁54
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?57
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?48
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?37
[問卦] 俄羅斯要動手前也是在軍演欸...