Re: [問卦] 疫苗的定義被改寫了！

iljie 01/26 17:12的確是緊急弄出來的疫苗

pandp 01/26 17:12是啊，現在的疫苗幾乎是全力趕出來的

going90 01/26 17:12CDC:你當作你簽的同意切結書是塑膠捏??

amilkamilk 01/26 17:13bnt不是三期了嗎？

kirbycopy 01/26 17:14可是有些病是不是會第二次甚至第三次中

kirbycopy 01/26 17:14會更嚴重?

zyxcba5 01/26 17:15別忘了最初的天花疫苗根本賭人品

zong780405 01/26 17:15只有三期期中。 但麻煩的是三期期末

zong780405 01/26 17:15

kiddcat 01/26 17:15趕製出來的東西 全人類瘋狂往身上打

WunoW 01/26 17:16電影裏都是直接注射免疫者的血清就宣告勝利

nnsc 01/26 17:16BNT拿到藥證了

zong780405 01/26 17:16要長期追蹤 是否有其他後遺症

Ebergies 01/26 17:16天花疫苗確實很瘋

Kyo5566 01/26 17:16至少能確定永遠不會得到Xi病毒

Ebergies 01/26 17:17但天花這麼兇，應該比現在還要緊急

nbg23456 01/26 17:17一支完整疫苗還要等很久

twpost 01/26 17:18哪支武肺疫苗有完成三期的？

dhccc 01/26 17:18是第一次用MRNA疫苗吧 以前沒有MRNA疫苗

derekhsu 01/26 17:19天花疫苗一開始是用人痘 死亡率20%

FZ5566 01/26 17:19某中年老漢真清奇，支那趕製出來的病毒，

yyek110575 01/26 17:19這新觀點好有趣 之前都是看到毒性會

yyek110575 01/26 17:19變弱 想想變強也是蠻有可能的 只要宿

yyek110575 01/26 17:19主不會掛掉 它技能就能繼續點傳播不

yyek110575 01/26 17:19衝突

FZ5566 01/26 17:19不用趕製出來的疫苗，要等二十年後來用?

Magic0312 01/26 17:19所以沒有疫苗的話，不會一直變種，可

Magic0312 01/26 17:19能疫情早就趨緩了是嗎？

lianihate12 01/26 17:20推你 疑難解惑

FZ5566 01/26 17:20不用疫苗可以像之前鼠疫一樣，有人得病就

mutantsoul 01/26 17:21早說啊，為何不早說

mutantsoul 01/26 17:21 https://i.imgur.com/3o99VnT.jpg

FZ5566 01/26 17:21隔離燒了，那人還被支那稱為偉人

cosmite 01/26 17:21推

derekhsu 01/26 17:21病毒突變是隨機無方向的 當然有可能會有

derekhsu 01/26 17:21變強的病毒 有方向的是演化，另外人類也

derekhsu 01/26 17:21會演化，所以你覺得Omicron沒有以前強

hwider 01/26 17:21感謝分享

derekhsu 01/26 17:21不一定是病毒變弱 而是人類變強了

mutantsoul 01/26 17:22問題在於誠信，有給羊兒正確資訊？

derekhsu 01/26 17:22沒有疫苗他還是會變種 不然 beta alpha

derekhsu 01/26 17:22跟gamma哪裡來的？那時候又沒疫苗

jhjhs33504 01/26 17:23確實 以前聽mRNA疫苗的概念還不到十年

mutantsoul 01/26 17:23天擇的意思就是各種特性的都會產生

ecnecsinimer 01/26 17:23你這篇風向不對

mutantsoul 01/26 17:24要是拿掉隔離這個捆龍索會發生什麼？

HodorDragon 01/26 17:25就像水管老舊漏水 先補破洞而已

SRadiant 01/26 17:25其實你講的是兩回事

HodorDragon 01/26 17:25整個換新要花錢花時間

SRadiant 01/26 17:25疫苗效果好不好，跟研發時間長短沒有關

SRadiant 01/26 17:25聯

SRadiant 01/26 17:26流感疫苗大概4、50年了吧，效力也就60~7

SRadiant 01/26 17:260%，每年打

potionx 01/26 17:26半年太慢了 速度越來越快 應該2-3個月

potionx 01/26 17:26因為感染比例上升 變異程度也是等比增加

SRadiant 01/26 17:27疫苗效果是病毒的特性，可能有技術可以

SRadiant 01/26 17:27突破原本不利的特性。而研發時間的長短

SRadiant 01/26 17:27，純粹投入的資源跟急迫性

icehakka 01/26 17:27醫生不敢開不良反應，出事自己要扛

monnom 01/26 17:28推

SRadiant 01/26 17:28高端的腸病毒疫苗做18年怎麼會拿來當例

SRadiant 01/26 17:29子呢？高端做得慢是新聞嗎？沒投入資源

SRadiant 01/26 17:29、慢慢做就一定好嗎？就叫成熟嗎？那乾

SRadiant 01/26 17:29脆大家都擺爛做越久越好了不是

SRadiant 01/26 17:30疫苗研發時程，不急迫又沒技術問題的話

SRadiant 01/26 17:30，3~5年左右吧

SRadiant 01/26 17:30知道你落落長這篇的問題出在哪了嗎？

greg7575 01/26 17:30沒智力的來了，嘻嘻

IronAtom 01/26 17:31顧好自己身體最重要

longtimens 01/26 17:34人類對病毒還稱不上演化

chemis 01/26 17:35廢文

kiy75 01/26 17:36歷史上有RNA病毒靠疫苗消滅的例子？

mutantsoul 01/26 17:37樓上應該先問在此之前有mRNA疫苗？

widec 01/26 17:37這隻病毒就像有意識一樣，去年人類沒疫苗之

widec 01/26 17:37前，大多只點毒性天賦，等人類大規模打疫苗

widec 01/26 17:37後，它就開始改點傳播跟免疫逃脫，對陣下藥

kevin777 01/26 17:373～5年？ 呵呵

aspeter 01/26 17:38BNT有三期不用怕

SRadiant 01/26 17:38小兒麻痺疫苗，沙克疫苗，1952年開始試

SRadiant 01/26 17:39驗，1955年開始大規模施打。沙賓是1957

SRadiant 01/26 17:39跟1961年

SRadiant 01/26 17:411948年才成功培養出小兒麻痺疫苗，臨床

SRadiant 01/26 17:41前研發期肯定不會超過4年，臨床3年，這

SRadiant 01/26 17:41樣最長也就7年，3~5年很意外嗎？你有在

SRadiant 01/26 17:42學界或產業界待過嗎？

runedcross 01/26 17:42得強的病毒都死光了 當然剩弱的病毒

donotsettle 01/26 17:44季節流感副作用遠低covid-19 救濟呢

donotsettle 01/26 17:44https://i.imgur.com/rzXaho6.png

mutantsoul 01/26 17:44如果沒隔離放推，夠傳好一波人了

kevin777 01/26 17:45查維基要查好 1936年就在研發的東西

donotsettle 01/26 17:46台灣流感疫苗死個位數covid-19四位數

kevin777 01/26 17:48沙克疫苗投入市場五年 疫苗才正式脫離

kevin777 01/26 17:48研究階段

Aliensoul 01/26 17:49就是實驗品啦

hipmyhop 01/26 17:56人工病毒變強合理 疫苗喔 騙局成分大

mikezip 01/26 18:12疫苗就超賽1,對付弗利沙還行,贏不了賽魯

jganet 01/26 18:17實驗性針劑，各位爽爽打，藥廠免責

karta0681608 01/26 18:24你這樣叫那些反疫苗的反智仔情何以

avans 01/26 18:25推 2020開啟最黑暗的年代

derekhsu 01/26 18:32最好玩的是 開始打疫苗的時候 根本連有

derekhsu 01/26 18:32效期多久都不知道

JoJoSonic 01/26 20:47原po不回應樓上SR大？

tskier 01/27 09:40推。疫苗研發時間即便因技術成熟可以縮短

tskier 01/27 09:40，但成熟的疫苗連專業的sr大所舉的例子都

tskier 01/27 09:40要7年。現在強求Covid-19疫苗1、2年做到

tskier 01/27 09:40完美可能也不易

Crixus 01/27 17:11被打臉生氣氣ㄌ 嘻嘻