Re: [問卦] 該討論核五廠了吧？

purpleisly 發表於 2022/3/13 上午11:39:34

看板Gossiping標題Re: [問卦] 該討論核五廠了吧？作者

(鋼多多)時間Mar 13 11:39:34 2022推噓 5 推:6 噓:1 →:8

※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言：
: 現在核一二三都已經封存或陸續封存了
: 靠火力發電又被靠北空氣品質變差
: 反正核四也確定不可能繼續蓋只是拿來吵架用的而已
: 所以該討論核五廠了吧？
: 有沒有八卦？

核四廠本來就有預留3456號機的位置

現在在34號機的地方蓋新的機組

在執政黨在在野黨的監督下想必更加安全

在原廠地蓋有幾個好處

原本的行政大樓維護組的大樓開關場海水泵室都可以繼續使用

現成的碼頭現成的施工處場址都還可以用

核四之所以會蓋到3000億主要還是停工復建

新蓋新的機組可以免去過去認為的施工疑慮

也能增加後福島事件後核電應改良事項

最重要的是能提供北部穩定的用電

加上核四沒廢原本12號機的虧損不需要認列虧損

只要由34號機賺錢來還避免全民吸收電價

待34號機穩定後 12號機拆除再蓋新機組

南北部的供電平衡就更拉近一點

夏季用電需求大除了基載還有太陽能幫忙

冬天歲修風力發電就能靠東北季風幫忙

核能燃煤多的電就靠水力存起來

緊急狀況就靠天然氣快速啟動救援

燃料棒一次更換可以使用一年半不怕海象不佳

國家能源配比多元化更不容易受國際價格波動影響

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.197 (臺灣)

→

miture 03/13 11:40現任執政黨除了會罵人外好像什麼都不會...

推

cchart 03/13 11:41核一安全吧，核五就加蓋在核一上面就好啦

噓

unter 03/13 11:41會爆炸怎能原地蓋請馬上拆掉好嗎

推

joeduck 03/13 11:43有道理，那繼續延核一核二核三不就好了

→

babuarea 03/13 11:44123都蔣時代蓋的，扁的核四會爆炸？呵

推

casin0021 03/13 11:45有斷層啦，有斷層，要停建理由很多啦

推

wan5389 03/13 12:09你的想法正常，但是民進黨黨綱回不去了

推

snap007 03/13 12:21花個幾百億讓核二三延役20年又快又簡單

→

snap007 03/13 12:21，國際上延役案例一大堆，可惜核二乾儲

→

snap007 03/13 12:21被新北擋，短期也沒機會了

→

Irelia56 03/13 12:27原址蓋不就打臉民退黨的地震帶說

推

ronga 03/13 12:28新北就講了你中央找到最終場就同意乾儲

→

jagger 03/13 12:29所以我說那個斷層是突然消失了嗎???

→

ronga 03/13 12:29問題中央被自己長時間的意識形態綁架

→

ronga 03/13 12:29死不找最終處置場

同系列文章

[問卦] 該討論核五廠了吧？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥