Re: [新聞] 美傭兵到烏克蘭支援 被派前線作戰秒落
※ 引述《Oisiossos (LV.1初心者)》之銘言:
: 根據《每日郵報》報導,這名名為霍夫特的28歲美國男子(Henry Hoeft)自稱,俄烏衝突
: 發生後,他看到烏克蘭正在招募國際志願兵,因此美軍退役的他便自願加入烏克蘭國際傭兵
: 組織。他先是向烏克蘭駐美大使館申請並繳交身分證明後,便在當天取得飛往波蘭的機票,
: 並隨即前往烏克蘭。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3CTuStY
這些美國大兵參加很多場戰役 就以為自己超強
實際上強的只是美國的國力
美國打仗 兵也不出先轟炸你半個月再說
之後才派陸軍去佔領 如果過程推的不順直接撤退 無線電呼叫空軍再轟幾個禮拜
你以為美軍各個神射手在戰場上穿梭 實際上他們像是在非洲大草原上狩獵
現在作為烏軍參戰 沒有了空優 腳色立場對調 自己反而成了獵物
--
?
沒看過美軍戰鬥機的攻擊畫面? 那真的像是在玩遊戲 看到那畫面真的會覺得人命很不值錢
就像是一些在大公司做到高位主管的覺得
自己可以創業的那種
忘了戰車火炮戰機可沒跟著去
就當美軍太爽了,因為其他國家軍隊都跟
美軍一樣爽
強的是召喚獸,不是召喚師本人
美軍待久了 不知道別國情況
作戰系統差太多了
的確是差很多
傭兵就是烏合之眾啊,掩護精銳用的
武器裝備有優勢 還需要找志願傭兵?
美國在打別人家本來就沒在講人道的,有
幾個國家被美國打過比烏克蘭還完好的?
沒美國用轟炸打前鋒 你以為陸軍能幹嘛
老俄這次幾乎就是都用地面推進為主啦
這些地面作戰的 真的爽太久 以為打戰輕鬆
因為當你推到最前線 對方都快死光了.....
陸軍單兵本來能力就有限,美軍強的是情報
、科技、戰場管理組成的體系,沒有資訊、
工程、管理人員協助的肌肉棒子在戰場上優
勢沒多少
搞不好活著回去,美國國防部就來聘用了
。
有道理
鍵盤軍人
美國陸軍最強的武器就是呼叫空軍的無線電
確實
兩個字 大中計
這裡有批免錢的免洗傭兵
國力再強 單兵能力還是有上限 當地民兵
說不定都表現較好 畢竟地形很熟
說得好 當獵人變成獵物
垃圾美國白豬不是很愛打?
沒有電話能十分鐘外送 難度大漲
推
好多軍事專家看來台海戰爭,穩。
美國一個電話 飛機先炸幾輪。 只會順風
局 看破手腳
美國陸軍上一次跟敵軍正面硬剛已經是30
年前沙漠風暴的時候了
所以warzone人手一個precision air st
rike
黑鷹計劃美軍一百多人巷戰扛索馬利亞兩
千民兵
傭兵沒先做好當砲灰的準備就去了?
紅翼行動美國海豹四個人扛180個阿富汗民
兵
班加西事件,幾個中情局僱傭兵和外交安
全局幹員擋住150名利比亞恐怖分子
八卦鍵盤軍事專家 該出場了吧?
上面講的都是真實事件,都是沒有空優和
後援的狀況下
班加西的咪咪士兵。
美國陸軍也很強啦 只是是建立在強大的
團隊跟精良的裝備 單兵去烏啥都沒有
美軍後勤世界第一 到烏克蘭可沒啥後勤
老美現在講求特種部隊化 這種陸軍單兵
沒團隊支援就沒比他國強多少
比民兵多個夜視鏡就差很多了
民兵有的還沒有防彈衣
而且看一些綠扁帽的書 其實很多中東
民兵沒什麼射擊訓練過丟一把槍就上戰
場了
俄羅斯敢像美國那樣無差別轟炸絕對被
歐美媒體24小時國格抹殺
舉一堆例子都對民兵,是強在哪?
一堆民兵槍都不太會用,比這個好意思?
人命就是值錢美軍的裝備後勤和援護才能
隨叫隨到,不值錢妳陸軍自己想辦法推進
去啊,戰機出動一波燒多少錢...
3
傻傻DER 跟九萬學一下好嗎 動一張嘴 口袋自然就麥可麥可 還真以為自己是藍波哩? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈1
烏克蘭對國際傭兵真的好壞壞,來看一下其他的新聞或是國際傭兵怎麼說 Henry Hoeft, 28, was one of thousands of foreigners who responded to a call from Ukrainian President Volodymyr Zelensky to help repel an invasion of Moscow, including 3,000 American citizens.7
其實他會逃跑不意外 一個優秀的傭兵幾乎沒好的裝備給他根本是在浪費士兵 但是烏克蘭現在裝備不夠其實也可以理解 問題是現有烏克蘭很明顯是拿人命來拖延戰場。讓沒什麼裝備的士兵去卡膠著前線。把人民綁在基輔當人肉盾牌阻礙俄羅斯 直接這個戰法沒什麼不好。當年國民黨也是這樣跟日本軍打3
美國人真廢 哪像台灣拿掃把就能幹掉坦克 面對航母也只要掃把當標槍射出去就能擊沉 我建議烏克蘭人每個人分發一隻掃把 根本無敵軍團,拿下全世界都沒問題4
其他的事都不要講 收繳甚至企圖損毀護照 這個事是不是真的? 如果是真的 應該送法辦 如果是假的 也應該送法辦
爆
[問卦]美國退役陸軍上校公開稱澤連斯基是傀儡?剛剛看到 美國退役陸軍上校Douglas Macgregor在fox頻道對烏克蘭戰事發表個人看法 影片連結 (這個比較順)爆
[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)前幾天貼過這位,美國國防部前官員: 這是他在自己當站主的blog上面,最新的烏克蘭戰況觀點: -- 以下是整理他寫的內容92
[情報]美軍現在在東歐的部署-------------------- 提供一下美軍目前部署的相關情報 資料來自曾任美國國防部主管亞洲中東退役空軍教官 他在前天在我的訪問中提到的 (因為我不能在板上貼個人的YT連結,同時過去未擔任版主期間有自推頻道的文章都刪除91
[情報] 紐時對歐美軍援烏克蘭的報導與討論紐約時報的報導。 幾個重點 1. 開戰後的六天內,歐美各國就已經交給烏克蘭超過一萬七千具反戰車武器90
[情報] 美國情報顯示俄軍已經全力以赴Senior US defense official: "Nearly 100%" of Russia's pre-staged combat power is now in Ukraine 美國國防部今天表示,俄軍已經投入接近100%的預定戰鬥力量到烏克蘭81
[情報] 英美國防部烏克蘭軍情報告(3/11)泰晤士報記者 美國之音記者 1.44
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇是學者寫的: (前兩天也有板友在推文提到過同網站另外一篇: ) 這位學者表示,幾年前大家都很佩服俄軍一直造新戰鬥機, 結果現在跌破眼鏡 他提到有一個說法是俄軍空軍主力還沒投入,用來戒備北約26
[問卦] 刺槍術是不是古早時代人命不值錢的產物如題啦 古早時代,人命不值錢 打仗的時候如果彈盡援絕,就讓你上刺刀發起死亡衝鋒 好像很光榮 但其實就是要你去送死的人海戰術17
[問卦]俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國轟炸?美國打二次大戰時,不只轟炸日本本土還轟炸日本殖民地台灣 台灣的防空洞很多都是那時候建的 美軍打伊拉克時,好像也是先轟炸一輪才派陸軍上場 俄羅斯不是有轟炸機嗎? 俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國先瘋狂轟炸一輪而是直接派陸軍上場?
爆
Re: [新聞] 520主視覺遭爆與2國外藝術家風格很像?爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容79
[道歉]向ccc101419道歉XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容89
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容80
[問卦] 說自己是四大的通常是哪一間爆
[爆卦] 伊朗總統與外交部長身亡77
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?76
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝68
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵爆
[問卦] 為啥8年後連法官都在做詐騙?58
[問卦] 中國江西小學有歹徒砍殺學童?爆
[爆卦] 台股墜崖式下跌52
[問卦] 為何10年前跟10年後上街頭的都是學生居多50
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容52
[問卦] 這盤鵝肉蒿嘛趣?(100P)53
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容46
[問卦] 總統突然死掉會戒嚴嗎34
[問卦] 現在老人擺明不給年輕人活路啊?40
[問卦] 小草和魯蛇差在哪?49
[問卦] 台股今天大漲13點代表什麼?48
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容89
[爆卦] 517新太陽花輪椅女孩澄清40
[問卦] 去中國大陸後眼界會變開闊嗎?34
Re: [新聞] 賴清德520就職演說完 大盤跳水急殺逾百點41
[問卦] 男性女乳症患者該如何穿搭?O_o39
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容37
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?