Re: [新聞] 15例中重症個案 1/3沒打疫苗
1/3沒打疫苗,另外2/3的重症個案如果都是打過疫苗
的話,可能會讓打疫苗的意願更低樂
--
又一個標題黨 2/3重症數據哪來的
1-1/3不是2/3嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/12/2022 15:10:35而且你是連標題都看不清楚
標題寫什麼 你在寫一次
是直接回文沒改標題
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/12/2022 15:12:37你484連斷句都斷錯
偷改內文笑死
我沒改內文啊
又一隻
你改完標題更好笑了 2/3重症數據哪來
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
對 不是改標題 我看錯 你連標題都看錯
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/12/2022 15:14:05
2/3重症沒打疫苗 這數據哪來
2/3重症有打疫苗 這數據哪來
是中重症,不是重症
我只針對中重症的重症討論啊
你再去看一次 重症有幾位 2/3哪來
1-1/3=2/3啊,你是不是不會斷句?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/12/2022 15:17:51好心人lun大幫解答了
解答什麼?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/12/2022 15:19:22你內文寫針對重症 回文寫針對中重症
你內文寫針對重症 回文寫針對中重症
我回文是寫針對中重症的重症不是針對中重症啊, 我回文是寫針對中重症的重症不是針對中重症啊, 你可以停止造謠了嗎? 你可以停止造謠了嗎?
要我提醒你嗎
要我提醒你嗎
你再去看一次 重症有幾位 重症沒打疫苗
你再去看一次 重症有幾位 重症沒打疫苗
誰知到剩下的2/3有多少重症?誰知到沒打占比多少? 誰知到剩下的2/3有多少重症?誰知到沒打占比多少?
占比多少
重症有幾位 重症沒打疫苗占比多少 回答我
你為什麼要我回答你,數據又不是我做的
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/12/2022 15:26:53新聞都寫給你了 2位重症 1位沒打
另一位打2劑AZ 沒看內文還敢回文阿
這不影響如果都沒打疫苗 會降低打疫苗意願的可能性啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/12/2022 15:31:44 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/12/2022 15:31:44你就繼續用標題看新聞
你就繼續用標題看新聞
這跟如果重症打過疫苗會降低打疫苗意願什麼關係啊? 你到底想盧什麼啊? 你到底想盧什麼啊?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/12/2022 15:34:29可憐哪 標題黨斷句還不會看 還看錯
而且你知道兩位重症皆是65以上
65以上要打滿3劑才能降低死亡率
2/3重症打過疫苗 這句就是錯的
你不會斷句麻,還改文造謠,明明是2/3的重症 指的是2/3裏的重症,你再造謠盧下去不止難看而已
你就繼續堅持
你國文回去重讀 不送
真的很可憐 2/3中重症 != 2/3重症
誰跟你講中重症=重症?
中重症 = 中症+重症 哀
中症13位 重症2位 重症兩位中一位沒疫苗
1/2的事情你在那邊2/3
你拿1/2來扯2/3做什麼? 你拿1/2來扯2/3做什麼?
不僅國文不好 連數學也不好.. 這國小的捏
15例(之)中 重症(X). 15例 中(症)重症(O)
這跟本文針對重症討論什關係?
你複製多行我的推文 是可以檢舉你水桶的
你懂什麼東西?誰那麼閒複製, 編輯送出就這樣,軟體又不是我開發的 ~
※ 編輯: yangzy (223.140.228.4 臺灣), 04/12/2022 19:32:07 ※ 編輯: yangzy (223.140.228.4 臺灣), 04/12/2022 19:34:538
數據真的越來越搞笑了 不知道專家要怎樣繼續解釋 90% 重症降低這件事情 還是就當雲一樣 過去就算了 80-90%的族群已經打過兩針 vs 10-20%族群一針都沒打7
一個人如果看記者下標就高潮,那以你的程度應該去當記者才對 美國與加拿大數據 華盛頓州公衛部的報告統計去年12月22日至今年1月18日的資料,顯示12-34歲、 35-64歲及65歲以上完整接種或無接種者的感染率與住院率,無接種者的感染率1
只要讓接種率上升 就可以拿接種者比較多 當然重症中標在接種者數量比較多 來說了 怎麼說都贏X
教大家一下高中數學 有打疫苗的是沒打疫苗的五倍 打疫苗權重算五 沒打算一 中重症2/3有打兩劑疫苗 1/3沒打滿兩劑疫苗 把這個數據除以權重 2/3除以五 = 2/15 1/3除以一 = 1/3X
哇塞? 太嚴重了吧。 中重症個案有2/3是接種過疫苗的? 這比例為免高了點 如果疫苗連防重症的效果都不顯著6
看起來是這樣 中症13人/所佔中症比率:接種比率 0劑疫苗:4個/31%>16% 1劑疫苗:2個/15%>5% 2劑疫苗:3個/23%<26%31
要說疫苗防不防重症還缺個數字, 就是3976例中,多少是沒打疫苗的 如果說其中只有5個沒打疫苗 沒打疫重症率 5/5 = 100% 打疫苗重症率 10/39713
按照現在的數據,重症率0.3%,然後有打疫苗跟沒打的母數5:1,重症2:1,所以沒打疫苗 重症率比有打高2.5倍,是吧 所以就算把有打疫苗重症率用0.3%算,沒打的重症率也才0.75%,這還是高估的數據,結 論沒打疫苗重症率也夠低了 --X
第一劑 83.86% 連第一劑都沒打的人只剩16.14% 所以原先只有16.14%的重症人口沒打過疫苗 現在變成2/3 所以有50.526%的人原先會重症但是因為疫苗沒有重症
32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗30
[問卦] 確診跟重症人數為什麼不註明有無打疫苗?我一直很好奇,看了那麼久確診病例跟重症病例,怎麼都不公佈確診病例裡面打過疫苗人 數是多少? 如果要讓大家都打疫苗,一定要用數據說服大家啊,沒打疫苗會確診,還會被罵反智被詛 咒全家重症…… 這樣大家嚇到會不會打疫苗人數激增?27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率10
[爆卦] 本土中重症與死亡案例從1.1-4.09本土中重症共14例,當中兩例 為死亡。 14例中,有5例無施打疫苗,9例有施打疫 苗,9例當中一位施打一劑,其餘為2-3劑。 5例無施打疫苗當中一位90歲死亡,其餘6
[問卦] 打疫苗不會重症還是omicron現在是omicron 本來就不會重症 還是說打了疫苗 所以不會重症啊? 沒打疫苗得了omicron也很少聽到重症 現在的共識是打疫苗也是會中 也只剩防重症可以說嘴
爆
Re: [新聞] 東京20多歲女遭大叔持刀刺殺!腹部、頸部爆
[問卦] 沒人發現台灣人備戰意識超薄弱嗎??67
[問卦] 統神:我現在過比Toyz還慘你知道嗎72
[爆卦] 文湖線卡住了63
[問卦] 每年隨機殺害3000人的島爆
[問卦] 這幾年大家買了幾間房52
[問卦] 哀悼小妹妹也被當藍白粉?37
[問卦] 27歲台大法律高材生撞死人 以後能做什麼?42
[問卦] 蒐集紅色言論以便戰後究責?38
[問卦] 以前1個便當吃不飽可買2個,現在呢?34
[問卦] 如果詐騙最低十年刑期台灣會怎樣???31
[問卦] FB在傳 國軍槍砲很容易拿出來 真的假的?37
[問卦] GameBoy 什麼遊戲最經典73
[問卦] 台灣為何要大力推廣詐騙產業?33
[問卦] 認貪污18億,母豬卻說只要還8億就好?29
[問卦] 詐騙還有什麼更難聽的說法嗎?26
[問卦] Dr pepper 有多好喝28
[問卦] 阿公牙口不好,聚餐可以吃什麼28
[問卦] 吃拉麵,選粗麵還是細麵?27
[問卦] 是什麼原因讓台灣年輕人紛紛從事詐騙?15
[問卦] 台灣這一兩年很少駭人聽聞的刑案了?24
[問卦] 台灣股票好可怕 有什麼事能阻止他漲?24
[爆卦] 撼!三國竟然有3千人在看22
[問卦] 蕭煌奇開計程車各位敢坐嗎24
Re: [新聞] 「罷免謝國樑」一階連署爆灌水 傳中選會24
[問卦] 大富翁4的阿土伯18
[問卦]27歲靠楓之谷私服賺兩棟房子 月收五百萬?20
[問卦] 你最痛恨的中國用語是哪句?21
[問卦] 吳淡如不是寫書的嗎? 也懂股票?21
[問卦] brella是什麼意思