PTT評價

Re: [新聞] 15例中重症個案 1／3沒打疫苗

myIDis7 發表於 2022/4/12 下午1:46:49
看板Gossiping標題Re: [新聞] 15例中重症個案 1／3沒打疫苗 作者
myIDis7
 (個字)時間推噓 6 推:8 噓:2 →:12

看起來是這樣

中症13人/所佔中症比率：接種比率
0劑疫苗：4個/31%>16%
1劑疫苗：2個/15%>5%
2劑疫苗：3個/23%<26%
3劑疫苗：4個/31%<53%

看起來接種兩劑以上就是中症機率比較低

輕症不討論的話

至少接種兩劑比較好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→

JuiFu617 04/12 13:47這不是廢話嗎？2劑就是完整接種了

推

firelin 04/12 13:473劑真廢

噓

Mazeway 04/12 13:47打了先不良重症

數字攤出來看並沒有

→

firelin 04/12 13:48還要推4劑...

推

hanchueh 04/12 13:48國外早就有大數據分析 這都是預料中的

噓

iPolo3 04/12 13:48操你媽民進黨還要三劑

三劑看起來效果不錯

推

alberchi 04/12 13:48為什麼要加個中症統計？

因為這篇新聞的重症已經過世了 兩位都80+ 要共存不就是要討論中重症 輕症就隨他去嗎？

※ 編輯: myIDis7 (1.200.140.239 臺灣), 04/12/2022 13:50:32
推

soulivee 04/12 13:49笑死~不良反應快兩萬人，結果並沒有??

→

Mazeway 04/12 13:49不良反應一堆,什麼沒有？

→

soulivee 04/12 13:50"嚴重不良反應"快一萬人，裝瞎仔

嗯嗯 以1萬人計算/施打1900萬人 約0.05% 每天喝大冰奶肚子痛人數大概就超過了吧

※ 編輯: myIDis7 (1.200.140.239 臺灣), 04/12/2022 13:53:24
→

soulivee 04/12 13:54那就不應該大規模施打高風險藥物阿
→

soulivee 04/12 13:54又不是要你注射病毒or注射疫苗

推

brightest 04/12 13:55黑數一堆 而且怎樣定義嚴重

→

soulivee 04/12 13:56https://imgur.com/A6xs4Lj
→

soulivee 04/12 13:57所謂的"嚴重"可是真的很嚴重

→

alex00089 04/12 13:57意思是沒差！？

推

brightest 04/12 13:59有人副作用長期心臟不適 當事人覺得嚴

→

brightest 04/12 13:59重 醫生覺得正常

推

rain2000 04/12 14:12先去搞懂啥叫不良反應吧 天才 肚子痛 呵

→

rain2000 04/12 14:13有些是無法回復的傷害 像是心肌壞死

→

fallinlove15 04/12 15:20如果能加個年齡更好

推

pyrochlore 04/12 17:18等待更多資料，再加個年齡段分析
同系列文章
Re: [新聞] 15例中重症個案 1／3沒打疫苗
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥