PTT評價

Re: [新聞] 單月上網1851GB！狂男「網路吃到飽」遭

easytoplay 發表於 2022/4/15 下午1:41:53
看板Gossiping標題Re: [新聞] 單月上網1851GB！狂男「網路吃到飽」遭作者
easytoplay
 (easytoplay)時間推噓 8 推:22 噓:14 →:80

其實我不知道為什麼這麼多人護航業者...
: 楊男不滿業者廣告強調吃到飽不限速、不限流
如果真的是標榜這樣，那有人回說他仍然給你吃到飽
只是降速，不就是廣告不實嗎? 根本不是文字遊戲而已阿

: 基於資源有限，為符合資源合理公平分配原則，並使每位申辦不限速門號專案之用戶均享有
: 不限速之網路速率，因此須針對明顯不合常理使用網路之用戶調整網路使用之優先順序，包
: 含調降用戶網路速率，避免大量占用網路頻寬，排擠其他用戶權益。
這不就是說我頻寬就只有這麼寬，我收一大堆客戶來，沒關係你們盡量用
因為你們繳的錢多，我們這方案是不限速的吃到飽唷
但如果大家用太多造成延遲了，是你們用量問題，不是我明知道我頻寬的能力
卻還是收超出我能力的客源，所以是你們客戶要降低使用量，不是我應該管控
我的客戶數量，或是提升我的設備


小弟剛好最近在看一個客訴，分析後發現表面上來看，因種種原因造成耗電是合理的行為但以RD角度來看，其實要往前看，去了解為什麼源頭會觸發、甚至是這樣的policy
是否合理

以這位法官的case來講
依邏輯推，確實業者在合約裡有表明不正常使用下會去限速等等
而業者也提出楊男使用量確實為一般使用者平均使用量的60倍之多
這樣看下來，判給楊男敗訴也很合理
但問題是不是應該往前推，所謂的不正常使用到底是?!
1.惡意使用軟體去佔據頻寬?
2.上傳/下載文件或影音檔?
3.分享給NB使用網路?
4.還是說，只要你超過平均用戶使用量太多，就是不正常使用?!
如果是4.，那其實完全可以定義一個數字去避免疑慮
使用吃到飽後再用這個理由去限制，難道不是一個偷雞的心態認為
一般人根本不可能用到這麼多啦，而且通常被降速也不一定會發現
發現了也不一定會反應投訴，就算投訴了最後也是草草解決
我用很低的本就可以換到用膨風的文宣吸引到更多客戶?

前面也有人分析，1.8T並不是不可能的流量
1800G/30天=一天60G也不是真的不可能
法官會不會連1G有多大也沒概念呢?

就像你不會想買一件有七天鑑賞的商品，用了5天說要退貨
業者卻回說我們10天前就包裹出貨了，所以已經超過7天不能退囉^.<一樣
當然我剛剛google，7天鑑賞是有明確規範哪一天為起始日的
這樣子沒有模糊地帶，不就能排去解讀上的差異造成的糾紛了嗎?!

這讓我想到前幾天在看Bump，有一片也是在說號稱吃到飽
實際上是到流量後會降速的合約問題

當然我也不知道楊男實際上做了啥
只能是以新聞上看到的這樣說
或許業者也確實有疏失，只要在今後的合約上修正
並且好好與使用者溝通都是OK的
只是最後會怎麼做就不知道了~



WFH，貓貓在睡，無聊發發廢文^q^

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.151.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推

wonder007 04/15 13:44對 所以電信業者應以月用2000G來算成本

→

wonder007 04/15 13:44不應該推什麼低下吃到飽 用太多再限速

業者也有提供平均使用量，這麼大公司有一些分析師 來分析他們應該用多少的量當作合約標準應該也不難吧

→

syura945 04/15 13:44鬧到最後就是以後沒有吃到飽

沒有呀，只是求降低糾紛，寫清楚一點而已 5G用太多降速4G我也是能接受的阿

推

aqua232 04/15 13:46合約是4G吃到飽，有説不降速？

我不知道，只是單看新聞回應而已 不過如果合約跟廣告不同，也是一個問題吧@@?

推

s9234032 04/15 13:46其實就跟吃到飽會拒絕大胃王很像吧 不能

→

s9234032 04/15 13:46偏差太遠

哈哈，我原本想舉這種例子，但我不知道大胃王有限制XDD 很多事情都有可能遇到worst case 產品也都會做worst case的相關測試並且標示清楚~ 不能只考慮到正常使用情境

推

wetland 04/15 13:46這篇正解，但奴性重的還是很愛護航

推

vyjssm 04/15 13:46挖礦吧

→

losechen 04/15 13:461天30G等於每秒1mb/s 不間斷 是在抓片?

推

VERGIR 04/15 13:46GOGORO也是這樣玩

噓

ted01234567 04/15 13:47支持以後吃到飽餐廳業者一分鐘給客
→

ted01234567 04/15 13:47人一根麵條慢慢吃到飽

推

yangwen5301 04/15 13:47其實是兩個門號一個1.8另一個1.7 XD

其實是真的很狂拉

※ 編輯: easytoplay (61.61.151.91 臺灣), 04/15/2022 13:48:42
推

william2001 04/15 13:48在台灣沒有吃到飽這回事。

噓

toro736 04/15 13:481800G/30天 = 1天30G ?？

數學老師正在哭 已哭已哭

→

akira01 04/15 13:48手機當動物機狂下是有可能吧

→

VERGIR 04/15 13:48你規則寫明了提供一根麵條那沒問題阿，看

推

jessbianrad 04/15 13:48吃到飽餐廳的餐點被前面客人吃光不補

→

VERGIR 04/15 13:48消費者買不買單而已

→

jessbianrad 04/15 13:49還怪客人吃太多 沒吃飽的你還有飲料

※ 編輯: easytoplay (61.61.151.91 臺灣), 04/15/2022 13:49:59
噓

rinatwo 04/15 13:49你以為無線網路可以不斷擴充哦?

網路相關的知識我沒有深入了解 不過合約寫清楚這個邏輯應該是相同的

推

wonder007 04/15 13:49早該淘汰這些便宜又不實的吃到飽了

→

jessbianrad 04/15 13:49無限喝到飽阿

→

rinatwo 04/15 13:49況且人會移動 如何限定該區域使用者上限

→

VERGIR 04/15 13:50不滿意你就不該標榜著「吃到飽」

→

wonder007 04/15 13:50中華2699吃到飽才是最合理的資費

→

aisitelu 04/15 13:50資方只要合法就行阿 你們什麼時候認為

→

rinatwo 04/15 13:50不然以後限制前一百萬用戶 月租費三千

→

aisitelu 04/15 13:50資方這麼佛心了

→

wonder007 04/15 13:50一定不會過門檻限速

→

rinatwo 04/15 13:50之後的禁止使用行動網路好不好

推

chejrk 04/15 13:51業者的問題.合約裡的大量傳輸也是業者定義

→

VERGIR 04/15 13:51可以，你寫明了那自然沒有問題，不要現在

→

VERGIR 04/15 13:51寫吃到飽又不給人吃在那邊唧唧歪歪

推

pierreqq 04/15 13:52業者說中午來個大胃王..晚上大家都沒東

→

wonder007 04/15 13:52999以應該要叫類吃到飽，或吃到飽風味

→

pierreqq 04/15 13:52西吃了

→

yangwen5301 04/15 13:52不過我是比較贊同吃到飽，但是超過一

→

yangwen5301 04/15 13:52定流量例如之後降速，根據付的月租決

→

yangwen5301 04/15 13:52定流量上限，印象中Google Fi好像就

→

yangwen5301 04/15 13:52是這樣？

我也贊同，這種使用量該多少，重/中/輕度使用者的一些分類 隨時代有差別，都嘛可以評估 抓一個消費者會來買單，業者又能賺錢的設計就好 當然要抓到平衡沒這麼簡單就是了><

噓

longtimens 04/15 13:53你扯那麼多，結果法院就是敗訴，為什

→

longtimens 04/15 13:53麼你覺得法院不會看你打的那些1234= =

其實我是覺的會，所以我有補充說我也只是看新聞 內容來寫而已

→

pierreqq 04/15 13:53以後大胃王來店裏 會限制用餐速度

→

VERGIR 04/15 13:53我東西被偷法院判無罪，台灣法律能信？

噓

rinatwo 04/15 13:54台灣人民都會偷東西了 台灣人民可以信?

→

pierreqq 04/15 13:54更可笑的 這業者店門口寫者歡迎你來吃到

→

pierreqq 04/15 13:54飽 人人都可以吃到飽 不限時 不限速

※ 編輯: easytoplay (61.61.151.91 臺灣), 04/15/2022 14:14:14
推

ccccccccccc 04/15 13:58無罪的把判決字號拿出來讓大家看看

→

ccccccccccc 04/15 13:58吧

推

poltmer990 04/15 13:58你說的其實也沒錯

推

pita30 04/15 13:59原告後悔沒請你，不然就告贏了

→

poltmer990 04/15 13:59不過詳細查詢緣由，太過刁難一般的法

→

poltmer990 04/15 13:59官了吧

→

rinatwo 04/15 14:00要法官詳盡調查可以啊 原告會先崩潰吧XD

→

rinatwo 04/15 14:011851G的內容可以調的都調出來看阿

推

longtimens 04/15 14:02台中簡易庭 111 中消小字第一號民事判

→

longtimens 04/15 14:02決

→

WindSucker 04/15 14:034

→

longtimens 04/15 14:03台星說法就是調整用戶優先順序

推

aprendes 04/15 14:04你想的情況合約有訂 業者也舉證流量異常

→

aprendes 04/15 14:04換原告要證明他流量異常但卻是正常使用

→

ilanalan 04/15 14:05吃到飽餐廳禁止千千入場的意思

→

longtimens 04/15 14:06合約就寫大量傳輸不行，也列舉平均數

→

longtimens 04/15 14:06據說超出60倍，沒辦法說服法官合理使

→

longtimens 04/15 14:06用，輸根本正常

→

SLEEPNIGHT 04/15 14:07不是降速，是降低你的使用順位

推

berryc 04/15 14:07餐應可以拒絕大胃王來吃, 但已經吃到一半

推

shuterlo 04/15 14:07就跟有人去吃吃到飽 吃完去廁所狂吐

→

berryc 04/15 14:08你就只能認賠啊, 有中途把人趕出去的道理?

→

shuterlo 04/15 14:08以後餐廳也會出現禁止去廁所了吧
→

berryc 04/15 14:08這就像開賭場遇到天選之人被贏走一大堆錢

→

berryc 04/15 14:09莊家沒對方出千的證據又想賴帳, 吃相難看

噓

darkMood 04/15 14:11可憐，笑死，請你一家吃到飽並定價。

→

darkMood 04/15 14:12你就知道自己在講什麼笑話了。

噓

cth5566 04/15 14:13供三小超過正常平均值60倍還不能說用太

→

cth5566 04/15 14:13多？？

噓

is1128 04/15 14:13可以先看一下合約裡面所謂的合理使用嗎？

噓

rinatwo 04/15 14:16不懂無線網路也要跟人家嘴一下 笑了

→

rinatwo 04/15 14:16頻段就是這麼有限 你設置到上限就是這樣

→

rinatwo 04/15 14:17如果有人要這樣大量傳輸 佔據頻寬

→

rinatwo 04/15 14:17這並不是業者花錢就能增加頻寬的

→

VERGIR 04/15 14:17https://i.imgur.com/h3vLqyk.jpg
→

VERGIR 04/15 14:17https://i.imgur.com/PsE9hvQ.jpg

→

VERGIR 04/15 14:18貼了阿，然後勒？你要表達什麼？

→

rinatwo 04/15 14:19免除其刑阿 又不是無罪 笑了

→

VERGIR 04/15 14:19店家直接講明上限不就好了，很難？

→

rinatwo 04/15 14:19白話就是有罪阿 但是最低刑度仍過重阿

→

rinatwo 04/15 14:20還是法盲分不清無罪跟免除其刑?

→

rinatwo 04/15 14:20判決講正確很難嗎? 是在無罪個洨

噓

XXXXDGC 04/15 14:22你先去讀無線傳輸我們再來談

→

Baternest 04/15 14:23這最多就是免違約金 請你改用別家電信~

噓

zxcv800530 04/15 14:23雖然我也很討厭佔用頻寬的人，但這我

→

zxcv800530 04/15 14:23真的護航不下去

→

Baternest 04/15 14:25之前已經有過這種客戶的案例了啦...

推

zxcv800530 04/15 14:25使用網路還要先讀無線傳輸喔，笑死，

→

zxcv800530 04/15 14:25回家開燈要不要先讀電學

噓

rinatwo 04/15 14:26可以不讀阿 那就別要求業者提升設備阿

→

rinatwo 04/15 14:27一知半解還要給人家建議 笑死

→

rinatwo 04/15 14:27我建議高鐵可以開到時速四百公里

→

rinatwo 04/15 14:28但是軌道運輸我不懂哦

高鐵台鐵的到站時間寫得很清楚阿哥... 如果delay太久大家不是也在罵= =

※ 編輯: easytoplay (61.61.151.91 臺灣), 04/15/2022 14:32:57
→

VERGIR 04/15 14:36我法盲又怎樣，我就是想表達台灣法律不能

→

VERGIR 04/15 14:36讓人信服，偷東西不用罰？

→

VERGIR 04/15 14:37那我也去偷好了

→

VERGIR 04/15 14:37你回文只會鑽牛角尖這種地方，跟糾正人字

→

VERGIR 04/15 14:37打錯一樣可笑

噓

rinatwo 04/15 14:39你想要跟著偷是你的事 不用公告給大家

推

YOLULIN1985 04/15 14:43http://i.imgur.com/V9qn8p4.jpg 忽
→

YOLULIN1985 04/15 14:43然想到光世代2G/1G就有過量降速的說

這樣的話就蠻OK的~

噓

rinatwo 04/15 14:43一把小雨傘也才多少錢 判三個月才正常???

→

YOLULIN1985 04/15 14:43明

※ 編輯: easytoplay (61.61.151.91 臺灣), 04/15/2022 15:04:31
推

gavinwang 04/15 15:12正確 是一天看好幾部高清叫不正常 還是

→

gavinwang 04/15 15:13比一般人高叫不正常 定義清楚啊

→

filet 04/15 15:15不信法院就去住國外啊，整天靠北台灣鯛又沒

→

filet 04/15 15:15能力住國外

→

filet 04/15 15:16國外的行動網路更貴。還想1.8T真的笑死
同系列文章
Re: [新聞] 單月上網1851GB！狂男「網路吃到飽」遭
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關