Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 這跟外面餐廳吃到飽,
: 吃完還想打包一堆回家的心態還滿像的,
: 不知道為何會有人支持這種用法?
: 頻寬資源又不是無限的,
: 如果有人瘋狂佔用一堆頻寬,
: 等於是擠壓到你自己的頻寬好嗎?
要用餐廳舉例比較像標榜吃到飽, 結果高檔食材根本不補。
吃到飽但是想吃的東西"塞車" "限速",讓你吃不到。
有些人去吃到飽餐廳就是鎖定特定幾個品項,
店家自己不定義清楚可取用的次數或量, 而用龜速補菜的方式應對。
這才是偷吃步。
吃到飽 卻將 大量使用(吃)納入不合理使用的條件之一,
1.8T ? 我還以為吃到飽的精神應該是你有本事吃到8.1T也是你厲害。
儘管其他人可能都只用到30G.
這講白了有點像博弈,
覺得自己吃不了那麼多的就不會吃。
業者賭平均量在這個價錢下有多少利潤。
今天不將流量從1G~10T都分階段收費,
而是使用"吃到飽"這個級距的概念
本身就有其行銷的意涵
有些人說部分用戶這樣使用大量的流量會壓縮其他用戶,
但戰犯不是加入吃到飽方案而用大流量的用戶,
而是不將方案定義清楚, 以至於讓你覺得繳一樣的錢為什麼這些人可以用這麼多?
如果你覺得用了1.8T和只用30G的人繳同樣吃到飽的錢不合理,
那為什麼不依據流量級距計費及宣傳?
卻怪用戶用吃到飽的錢使用了1.8T ?
有種就明定流量和價錢麻, 用戶覺得貴自然就會省。
若真的有需求,那也就是花錢買。
反而減少以吃到飽方案使用大流量擠壓別人資源的可能。
--
嗯嗯,真台灣人
給年輕的老闆上一課
因為台灣人智障 愛多花錢來幫別人付
所以重點在做不到"吃到飽"但是用該
話術行銷
合約明寫 你看了可以不簽 簽了上法院
就說輸
還可以上訴拉~
※ 編輯: skytowerlll (118.166.172.114 臺灣), 04/15/2022 14:44:55所以合約簽了是誰的問題?
所以上訴翻盤你就同意1.8T的使用方式了嗎?
※ 編輯: skytowerlll (118.166.172.114 臺灣), 04/15/2022 14:46:50很多人不知道定型化契約應做有利消費者解
釋 簽合約就都消費者問題那健身房問題也不
這個上去二審大概也是GG啦 1.8T不算大
量要給過很難
只用大量其實是有疑慮的, 還不是牽扯到不合理使用這一點
會這麼多了啦
有利消費者沒錯 不等於都是消費者對欸
沒有人說都消費者對啊
真台灣人 跟中國人差不多 讚讚
合約已經由寫了 法官也判了 還凹?
合約也寫了吃到飽不降速
※ 編輯: skytowerlll (118.166.172.114 臺灣), 04/15/2022 14:50:34蕭貪是中國人習性
不偷不搶按時繳費, 又不是說大流量不能另外定價收費 蕭貪在哪? 要用1.8T, 要多辦幾隻吃到飽門號去湊才不蕭貪嗎?
沒有 合約不合理使用跟大量傳輸是分開
的,這案子是台星看到大量傳輸這個事
實,那不合理使用是猜測,但大量傳輸
就可以限流量了
合約吃到飽不限速有但書
今天60說大量 明天5倍說大量...
大量這麼要認定 為何不直接寫明??
這案子就1.8T,一直滑坡這還是1.8T
沒有看到判決書全文, 但是新聞引用的內容也不是單獨只寫大流量喔
判決我看完了 就跟新聞寫得差不多
所以不是只寫到大量對吧? 而且"大量" 多少叫大量不是合約載明的, 而是法官定的, 就很妙阿。 你也相信不同法官可能會有不同的"大量"吧? 這終究沒有標示清楚是有爭議的
※ 編輯: skytowerlll (118.166.172.114 臺灣), 04/15/2022 14:59:304
所以合約不是更該寫清楚大量的明確意義
?不然這解釋空間太泛呀!
台星提的證據就是超出平均流量60倍啊
法官信啊 覺得這就是大量啊
你若說2倍5倍可能還有爭議 60倍基本上
哪個來結果應該都一樣
對阿,為什麼5倍不算大量,同樣都超出平
均
等有5倍的時候再來啊 這個60倍大量應
該沒人有疑議吧
這篇新聞的推文跟回文裡面都有人提出疑問
如果判決跟新聞差不多,那我覺得就
有呀... 1.8T很正常使用 哪算大量了??
不太OK欸,可能我中文造詣不好
解釋空間太大,業者有業者的解釋,消費者
別自己不看 就說沒人質疑
還等到五倍的時候再來勒合約寫清楚定義就是
最減少社會成本的方式 你在那邊一直嘴消費
者
但這篇算說得很好,這種都是行銷手段
有消費者的解釋,法官有法官的解釋,主管
其實業者心裡明白吃到飽他們肯定賺
機關也有自己的解釋
專版有寫了 當年台星要明寫被噴歪縮回
去,現在又要人家寫明= =
mobilecomm
台灣吃到飽已經世界便宜了 再亂搞大家
一起貴
longtimens的邏輯真的不是太好
寫明就不能用不限速不限流來騙用戶
不寫明 先騙了客戶 結果還是限速限流
那不如你一開始就明寫... 別當小人!
合約吃到飽寫明了但書 不看合約就簽你
還有說啥 法官就是因為合約才判台星贏
整天拿廣告說嘴沒用
就不要寫"吃到飽,不降速"這種那麼容易誤
導的字
然後要明寫限制這件事專版寫的很清楚
貴就貴阿,讓大家知道一分錢一分貨
當初噴的就不那麼想
為了一個極端 大家貴桑桑 沒人要啦
用1.8TB就極端...那真的不需要升5G了
怕人用.. 就大方承認. 還搞偷偷限速...
平均不到30G 供參
平均都只有這樣了 1.8T不算極端 我只
能說好哦
我每月用不到2GB我都不覺得用到1.8TB算
什麼極端
用1.8TB你要限速 麻煩你也舉個証...
只用資料量判定... 有點扯!!
舉平均就已經可以看出這是離群值了啊
專版也有人認為該寫明唷
專版不是只有一種意見
有什麼好扯的 不然你說要怎麼判
單就這個案子專版普遍意見是輸不意外
longtimens合約寫明離群值多少會很難嗎?
除非回到過去 不然這個案子合約就是這
樣
你都寫到機房自動限速..卻還在廣告騙客
戶...
你一直吵還是無法改變1.8T普遍認知太
誇張的事實
加上一個無知法匠...還有人挺...(笑
合約是這樣寫沒錯啊,但大家在討論的不正
合約為主 法院就打槍廣告為主說法 你
簽約的時候合約最詳細
這個案子就沒什麼問題啊
你可以去NCC檢舉,但法院還是看合約啊
是合約的用字似乎有點問題啊
覺得合約有問題就是上法院,這案子上
法院了啊
1.8tb叫大量使用我也是吐了 要不要看一
下一支4K影片就多少流量……
上法院但尚未定讞,仍可上訴。不過我認同
主管機關NCC也有責任敦促業者撰擬合約時
的用字應盡量避免消費者與業者的理解不一
致
推
不用在那邊鑽牛角尖啦
有什麼東西是差了60倍不叫大量的
以後4K普遍時 流量更多
電信公司的吃到飽不是都有限制熱點分享
的額度,超過會降速,如果他不是熱點分
享,還能用到1.8T那也真的厲害
推文一直提合約 合約有數字嗎?
合約到底怎麼寫?
隔壁板有人貼判決書,裡面有完整合約
2
不就跟QB一樣嗎 好處講到爛嘴 壞處沒問就不講 但是整個過程就是完全沒說謊 你能拿他怎樣28
要說就是大量使用 不合理使用 這種模糊不清的定義有問題吧? 如果不希望別人濫用 那就訂一個明確的數字 像是300GB 500GB18
4G估個32Mbps 很低了, 4MB/s 1851GB = 1851000MB 1851000/4 = 462750s = 7712.5 min = 128.5 hr 一個月128小時跑32Mbps 的速度, 大概是每天看4小時的片片 看起來好像沒什麼不合理的...12
有些宅男蠻奇怪的 喜歡分享一些資訊上的成就 例如我辦吃到飽就要想辦法用到1TB 再到處跟大家說我用了1TB 展現自己很棒 就拿我同事男A來說好了 他辦台灣之星每個月都用300G以上X
這跟外面餐廳吃到飽, 吃完還想打包一堆回家的心態還滿像的, 不知道為何會有人支持這種用法? 頻寬資源又不是無限的, 如果有人瘋狂佔用一堆頻寬,1
大家嚎。 所以你用的少, 或者用沒有超過市面上流量, 那有退費嗎? 我也覺得如果是不合理使用,14
今天是1.8T 不是180G 拜託,一堆人滑坡說現在1.8明日180g 這種無稽的滑坡只代表你的邏輯是體育老師教的 1.8T等於他一個人吃掉了快60個人的流量9
subway剛來台灣的時候也是標榜飲料喝到飽 可以無限續杯 後來改成喝到飽 可以無限續杯 不能共杯 然後又改成可以續杯一次 續第二杯開始加錢 現在變成不能續杯 台灣之星線在就在走subway老路2
我記得前陣子低價合約的時候一堆人乾脆把家用網路取消 你想想一個月三百多但速度頂多就10m 花到九百多才有100M 但現在只要188就有21M 讓你用到爽 我有認識好幾個親友就直接把網路停掉了 要用網路就開熱點 這樣很省錢
爆
[閒聊] 有一個人去吃吃到飽過嗎現在吃到飽一餐約700多元 我聽過我朋友他某次周末就跟我說 他默默地解鎖新成就了 一個人去吃吃到飽 他就默默吃,完全沒有跟任何人聊天10
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭這種事情上新聞只是讓更多人不想用這一家而已啦。 我覺得台灣人的很多人都有講話愛碰風的習性, 如果電信業者還想限制大額的使用者的話, 沒事就別說「吃到飽」三個字, 然後還在合約上戴明說什麼不合理使用,這種笑死人的文字。20
[情報] 台星4G吃到飽299原本是台星4G勁速299吃到飽新朋友方案,3月到期後一直沒簽新約。 主要是20GB流量、20分鐘網外對我來說還夠用。 中間有收過無數簡訊、電銷方案,不是要你升級5G方案,不然就是4G吃到飽變貴。 (349輕5G、4G吃到飽;399 4G吃到飽都有遇過) 但對我這種平時手機只拿來看LINE、PTT,家中又有固網的使用者根本毫無吸引力。8
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭其實我不知道為什麼這麼多人護航業者... : 楊男不滿業者廣告強調吃到飽不限速、不限流 如果真的是標榜這樣,那有人回說他仍然給你吃到飽 只是降速,不就是廣告不實嗎? 根本不是文字遊戲而已阿 : 基於資源有限,為符合資源合理公平分配原則,並使每位申辦不限速門號專案之用戶均享有X
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」看了這篇回文就知道什麼叫奴性! 難怪能讓這種廣告不實的不良業者為所欲爲。 業者先主打不限量、不限流量吸引人簽約使用,結果認為用使用者「不合理使用」就偷降速 。 請問「不合理使用」的標準在哪裡?
爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 目前立院外面已聚集5000人爆
[問卦] 場外學生居然創Line群組在討論了?爆
[問卦] 有人太陽花時在立院 現在在家看戲的嗎?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?84
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?71
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院71
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家75
[問卦] 為啥凝聚不了年輕人了81
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家76
[問卦] 現在要帶什麼物資去現場?70
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家70
[問卦] 這些學生是不是智能有問題64
[問卦] 有一群白癡在唱歌47
[問卦] 覺青:ptt已死只剩網軍,現在只有脆!60
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?62
[問卦] 未來會怎麼形容517事件59
[問卦] 光復香港 時代革命是三小 我有聽錯嗎56
Re: [新聞] 快新聞/鍾佳濱、邱志偉也被抬上擔架!56
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎59
[問卦] 民主真正的定義是什麼47
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了