Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

笑死

這不就是某黨慣用的絕招嗎？

難不成你要投 KMT 嗎？
難不成你要投 KMT 嗎？
難不成你要投 KMT 嗎？

一般你要說服民眾 1/2莫德納 ＞兒童版BNT

應該是拿出雙方在 副作用/防感染/防重症

等方面的比較資料來說話 而不是只是單方面批評

（如果最頂的高端也有資料也可以列出來一起比較
（不過我看很難啦 看看下週五有沒有機會
（畢竟連成人的保護力資料都不知道在哪裡

希望能真的讓數據說話 讓科學說話
希望不要政治凌駕專業
希望台灣的未來有這麼一天
台灣加油！

※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 美國現在6-11歲只能打BNT
: 所以只有BNT的數據
: 何只單憑莫德納劑量較高 就說莫會比較好
: 照何的說法
: 高端就推個55ug版本
: 然後說高端比莫跟BNT好都不意外了
: 然後再發篇文章說 外國的月亮沒有比較圓
: 大家一起來帶風向
: 放個2020年2月 武肺剛發生的新聞
: 面對武漢肺炎疫情，民進黨中常會今邀請中研院生醫所兼任研究員何美鄉針對「新型冠狀病
: 毒疫情預測及因應策略」專案報告。何美鄉報告多次強調「洗手重要性大於口罩」，民眾無
: 須搶購口罩；
: 我OK，你先領
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3058382
: ※ 引述 《ai770116 (東方的神秘力量)》 之銘言：
: :
: : 中央流行疫情指揮中心17日宣布，6至11歲兒童可施打半劑莫德納，引發許多家長反彈，
: :
: : 質疑為何不選用BNT疫苗。對此中研院「生醫所研究員」何美鄉就在臉書上，曝光BNT疫苗
: :
: : 用在兒童的真實數據，直言，「要不到的都比較好
: :
: : Grass is always greener on the other side」。
: :
: :
: : 何美鄉臉書發文表示，BNT 疫苗在5-12歲兒童的效益原本就不如12-17歲，原因可能是因
: :
: : 為劑量減成1/3。
: :
: :
: : 何美鄉強調，原本在5-12歲就僅只5成不到效益，居然快速下降，3周後僅剩平均12％，「
: :
: : 這樣的疫苗你還寄望什麼？你還一直要政府去買？」
: :
: :
: : 何美鄉補充數據來源，為紐約州的真實世界資料，是依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲
: :
: : 施打兩劑的結果 ，此文仍未歷經同儕評審。
: :
: :
: : 何美鄉在臉書發另一篇文補充，簡單說，莫得那兒童疫苗50ug 通過EUA的條件是，抗體校
: :
: : 價與成人相當，這是真正的免疫橋接，畢竟50ug莫得那的效力一定比10ug輝瑞高，沒有什
: :
: : 麼魔法。
: :
: :
: : 何美鄉強調，天下沒有免費的午餐，高劑量、高效益、高副作用，面對COVID、所有的選
: :
: : 擇都要有一些妥協，調整一下我們的心理狀態，才是上策。
: :
: :
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: : https://www.ettoday.net/news/20220418/2232584.htm
: :
: : 6.備註:
: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶?A

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

所以莫德納是完全沒有數據？ 那憑什麼覺得兒童打莫德納會比打BNT好？ 專家會議怎麼評估 評估哪些項目敢不敢公開？ 我就問敢不敢？？？ 還是這次又沒有會議紀錄？