Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
實在是受不了失能八卦版整天隨著藍綠起舞
一點獨立搜索資料判斷的能力都沒有,關於自己的利益不去研究就算了
對自己的兒子女兒所要面對的風險也不去查,
整天戰藍綠,為了立場說話,一堆意識形態的發言,看了十幾篇看到吐血
人家數據就是攤在那裡給你看,歐美日關於兒童的統計數據白紙黑字
寫得清清楚楚,還是有人可以在那邊跳針,在那邊情緒勒索,說
啊要是你兒子是那百萬分之一就不要看你哭死
阿打疫苗副作用十萬分之一就沒在那邊說你兒子是十萬分之一lol
情緒勒索還可以雙標哦?真的長見識膩!
這邊再把我這裡蒐集到的關於兒童5-11歲在這波omicron感染得到重症死亡的統計
貼在下面,要不要打疫苗?打疫苗的效益在哪裡?是副作用風險高還是染疫?
你TMD自己看好嗎?
美國往年季節性流感5-11歲死亡率大概十萬分之五
日本這波omicron二十幾歲年輕人死亡率大概十萬分之一
日韓最近一個月統計5-11歲感染omicron死亡率大概百萬分之五
英國統計小於十八歲面對omicron死亡率十萬分之一
BNT針對小於12歲兒童的保護力在12%附近,前幾篇有人說這邊還沒有peer review不算
好啦你各位知道疫苗要有效益effectiveness要多少嗎? 50%啊各位!
12-18歲的族群打BNT至少效益有到55%以上所以值得全面施打
啊至於為什麼一到11歲以下效益變那麼差? 看數據就知道啊
因為風險已經那麼低了,你要怎麼再降下去??再降下去就比流感染疫死亡風險還低了
難道得了omicron就不會得流感嗎? 就跟老人全面施打疫苗為什麼有好幾百人掛掉
啊難道施打疫苗不會因為心血管疾病、跌倒、噎到、中風死掉一樣啊
這就是光譜的兩極,一群背景死亡率已經很高了,你打疫苗一樣會有一定死亡率
一群背景死亡率低到爆,你要靠疫苗再降下去是能夠降多少?
啊這代表什麼? 讀到這裡還要我跟你說,我真的懷疑你高中有沒有畢業耶?
期望值、機會成本、效益、風險,自己想想再去想想自己的兒子女兒值得冒這個險嗎?
※ 引述《ckyuzi (回首往事歷歷)》之銘言:
: 不用搞什麼意識形態啦 直接冰冷冷數字告訴你
: 5-11歲打BNT防感染就是不到50%
: 防重症頂多66%
: 那沒打疫苗重症率多少 約百萬分之1
: 那這隻疫苗在兒童實驗多久?頂多半年
: 請問是你的話,會讓兒子女兒打嗎?
: 我是不會啦,這才叫智力測驗好嗎?
: ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: : 學術從來就跟政治有關
: : 學者的話術就是一種高級的政治藝術
: : 對於科學來說
: : 只要Z>B就是可行的方案
: : 所以對於成年人來說
: : 保護力認知
: : 莫德納>BNT>其他疫苗(AZ,高端,科興..etc)>>>不打疫苗
: : 所以台灣只有AZ跟高端跟少許莫德納的時候
: : 學者告訴你所有疫苗都是好疫苗
: : 有的打都很好
: : 只考慮保護力
: : 高端當然還是比沒打疫苗好
: : 但是學者不會去督促政府盡量取得M+B
: : 大家比較希望拿到的mRNA疫苗
: : 這就是政治
: : 現在兒童疫苗也是一樣
: : BNT的臨床+實際施打數據比較完整
: : 依照成人的經驗就是莫德納保護力強副作用大
: : 小朋友不需要太高的保護力
: : 所以很多人覺得BNT比較剛好
: : 台灣就是沒有BNT或者兒童劑BNT了
: : 當然小朋友打稀釋的莫德納 : 對於防疫就是Z>B
: : 一樣的學者也再次不去思考如何取得BNT
: : 只強調手上有的疫苗是有幫助的
: : 這樣才是最'安全'的科學
--
照你這邏輯你應該要痛罵政府開放莫德納給
小孩打啊 快去小英臉書底下叫她住手吧
啊他是有逼你打膩?那些叫囂說要趕快進來的是有要帶小孩打膩? 沒有的話就是意識形態啊,叫個屁?
※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 10:56:39那是日本阿 日本又沒有台灣那麼爛的CDC
爛到死人了才說小孩優先送
新冠恐怖的是染疫後的後遺症吧.和流感比?
不好意思哦 關於兒童後遺症MIS-C都是在delta之前統計,現在omicron沒人在理 阿連重症都沒有是在後遺症個屁?就跟昨天有文章說得新冠會糖尿病三高的 被查發現那是去年的統計,恐慌仔用點心去查資料好嗎?為了自己的恐慌做點功課!
你會被打成側翼,塔什麼班的,請保重
日本又沒中共那種智障
你怎麼知道台灣會不會一堆小孩沒事變有
日本的確沒中共那種智障 可是台灣有:D
綠共
超前部署了
多給個選項是不可以的, 就只有1.不打 2.莫
有兒童大量數據且專門兒童版疫苗的bnt你
這麼不信任 剛開放給兒童沒多久的莫德納
那不就更糟 你應該要罵政府為什麼開放才
對
不要去想啥第三個選項BNT了, 要就莫or不打
那進bnt會逼人打嗎 笑死
莫德納還是大人劑量直接稀釋耶 你快點罵
政府啊
你腦袋只有要打哪種疫苗沒有不用打疫苗這種選項嗎? 啊就沒必要打疫苗在那邊吵開放就是意識形態啊?那邊清楚的邏輯你在大聲啥?
政策標準都以美國馬首是瞻,這次突然.
....呵呵
你以為死不了就沒事啦?後遺症你願意?
恐慌仔伸手牌又來了,不會查資料整天恐慌要人給資料 你就不要午餐內用哦,未來半年關在家裡關緊緊吃泡麵 因為接下來會上萬人確診每天 嚇都嚇死你lol
※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 11:01:20你不恐慌那你先示範感染如何?呵呵
美國人當初確診太多, 腦霧才開放BNT選項
喊打仗,你先當兵;喊共存,你先確診。沒毛
病吧?
奇怪我都是照你的邏輯耶 都還沒進的疫苗
被你嫌成這樣 然後已經開放的你反而不監
督 不要有意識形態好嗎
不會擔心兒童沒有疫苗打就不會關心這議題啊?關心這議題開放疫苗施打跟你說 沒必要又生氣氣,啊你到底是要讓小孩打還是不要 你是不是在打自己嘴巴 要不要開放都是有目的的人在吵啊 啊打了根本沒效益打幹嘛? 雙標仔是不是又忘了這疫苗是三期疫苗,而且不是針對變異株? 當你兒子女兒真的怕
※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 11:04:51不用打跟想打只能打莫德納 同一件事情?
這才是標準意識形態護航吧
手上有的就莫德納啊 都報廢多少了 可
以用就先用而已
換個問題 偷換概念 老招了
沒更可靠的疫苗然後洗兒童確診低致死
率來轉移大家的需求 我們來看看最後CD
C會不會妥協
我也不會讓小孩打阿 so ?
等到高端緊急授權打12歲以下再來看
重點是 她說高劑量高副作用的莫德納比較OK
看樓主言論會不會改
怎麼辦,看到你想偷換概念,感覺你比較
可憐
但問題就是有人想打阿 他們的權益?y
莫跟B劑量不一樣吵副作用,b劑量少效
用退的快
要不要打疫苗是家長的選擇 但政府不該只提
供一種選擇給家長
就跟你說不用打疫苗 效益很差 你的世界容不下第三種想法嗎? 然後家裡有長輩 阿公阿嬤 阿姨姨丈 阿姑姑丈還沒打的請他們快去打好嗎? 死亡率是小於十二歲的十萬倍以上,在那邊吵兒童疫苗吵三小啦
※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 11:06:59美國也只能打b有誰在吵嗎
台灣價值:台灣缺什麼 你就不需要
甚麼
跟你賭啦 吵最兇要開放的就是最不會去打的啦?因為那些都恐慌仔 不怕死只怕副作用
※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 11:08:42人一綠腦就殘
這邊兩方再炒有部份是因為他們有業務在
身,其它人各擁意識型態打蛇隨棍上,不
用太認真啦
吵最兇的不會去打? 難怪高端只有3
.6%死忠仔敢打
一堆人扯後遺症,你以為一般感冒沒後遺
症嗎? 只是大多無感,新聞不理而已
既然這個年齡段施打疫苗,如同何美鄉說
的弊大於利,那ACIP就不應該下放開放疫
苗施打,並且要出具報告向大眾說明理由
!
你當歐美老早開放給兒童輝瑞是亂開放?
既然要開放政府應該提供疫苗選擇,而不
是從年初說剩最後一步要買到了,後來變
成有點小問題,最後說不期待有疫苗,策
略讓人一頭霧水!
疫苗有沒有效?把有打跟沒打的全因死亡的
數據公布就好啦,我想政府不敢拉
現在只有o沒有d?
樓上 對啊 不然捏 很恐慌是嗎?
可憐的腦綠
這就跟去年超前部署-2月狂推BnT-結果進
AZ-怪民眾不打AZ-疫情爆發-大家搶打-
民眾被分類打疫苗-進莫德納-又搶莫德
納-郭董要捐-菜市場買菜論-果凍買到了-
卡疫苗(2個月)-9月開始進BNT-然後又
開始輪替著件事情了,去年死了852人,
老人成年人小孩都有,但是大人都打疫苗
了…
這次果凍有超前部署,2個月前就問了…
然後指揮中心又拒絕了~
民主國家沒有選擇疫苗的自由~呵呵
日本:百萬分之4(0-9)台灣:1/2208 (0-18
實在是受不了失能塔綠班
4
內文都不看的嗎? NEJM這篇收案是2021年6月 平均追蹤2.3個月 那時候Delta才剛開始要流行 實驗結果表明的確有效 所以成功通過兒童的EUA 大規模施打以後主要流行株變為Omicron,結果會一樣嗎?10
那我就問 莫德納的數據在哪? 連老美都不敢讓自己國家的兒童打我們卻去當勇者 只因為政府疫苗政策出了大問題 BNT打了可能沒用但不會出事X
 ̄ ̄ ̄ ̄ 沒事兒 沒事兒 我就問問 你寫的同濟審查是什麼? 是共濟會的人馬嗎?好可怕喔! (>﹏<)19
: : 那我就問 : 莫德納的數據在哪? : 連老美都不敢讓自己國家的兒童打我們卻去當勇者 : 只因為政府疫苗政策出了大問題9
基本上 根本不用打 日、英兒童染疫死亡人數曝光 前台大醫籲快做1件事 簡單講 就是要保護力高 還是副作用低 兒童打莫德納?林氏璧曝2解方 提英國數據要家長思考1點7
笑死 這不就是某黨慣用的絕招嗎? 難不成你要投 KMT 嗎? 難不成你要投 KMT 嗎? 難不成你要投 KMT 嗎?13
其實我最喜歡看隔壁版的討論了,滿滿的高等邏輯: "反正只要反對政府議題的都是4%仔" 結果4%仔拼裝到現在,我還真的不知道什麼族群 舉個簡單的 當初禾馨開戰柯CF,結果隔壁板一片嘲諷4%為"行走避孕器"爆
基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全X
學術從來就跟政治有關 學者的話術就是一種高級的政治藝術 對於科學來說 只要Z>B就是可行的方案 所以對於成年人來說7
不用搞什麼意識形態啦 直接冰冷冷數字告訴你 5-11歲打BNT防感染就是不到50% 防重症頂多66% 那沒打疫苗重症率多少 約百萬分之1 那這隻疫苗在兒童實驗多久?頂多半年
爆
[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何美鄉 Michelle Ho 臉書 3.轉錄內容︰71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁,只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說,染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數,還沒經過判定,判定後肯定只會少不會多32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上23
[問卦] 有小孩的會讓去打疫苗嗎小朋友重症率十萬分之一 這機率真的重症那也是天擇 而疫苗雖說心肌炎只有百萬分之一,但長期後遺症是怎樣根本沒人知道 讓小孩打疫苗根本弊遠大於利 鄉民有小孩的話會讓小孩打疫苗嗎2X
Re: [新聞] 郭台銘臉書被攻陷「孩子需要BNT」再找郭那些下面喊買疫苗的帳號都記下來 全部簽切結書進來之後一定要去打,不打公佈姓名 看還剩多少還會叫郭董去買 我個人就靜靜看這列失智列車會開多久翻車啦 日本核可BNT施打之後第一劑9%施打 第二劑更只有7%9
Re: [討論] 有關兒童疫苗的個人看法兒童確診死亡率,聯合國統計是十萬分之八,美國統計是萬分之一,日本統計是百萬分之 四,依照台灣12歲以下234萬人推算,所有兒童都確診的死亡案例將介於234-10人之間, 基本上也不可能都感染,實際數一定更低,比起mRNA疫苗長期副作用的未知性,兒童根本 沒有接種的急迫性,至於非要指定打哪一家疫苗的人,那是你自己的選擇,沒啥好靠北沒 有BNT,全世界也沒幾國讓民眾自由選擇的啦,本來就是有啥打啥。- 根據現在各國公佈的 兒童死亡率 基本上全部都是低於死亡背景值的 而且不是一點點 是一大截
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎67
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?71
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?71
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?62
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎52
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡37
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢33
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運33
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?35
[問卦] 有人銀行帳戶超過五個以上嗎?40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?15
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?80
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?30
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者28
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?33
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦22
[問卦] 你人生裡缺什麼22
[問卦] 台北現在要穿羽絨衣嗎?16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片17
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注62
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「18
[問卦] 你們支持中國電動車入台嗎?18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?27
[問卦] 台媒風向為什麼都是挺賀?