PTT評價

Re: [新聞] 限制常任理事國動用否決權 聯合國大會將辯論

看板Gossiping標題Re: [新聞] 限制常任理事國動用否決權 聯合國大會將辯論作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:2

※ 引述 《thelittleone (蛤?)》 之銘言:
:  
: 限制常任理事國動用否決權 聯合國大會將辯論
外交人士說,列支敦斯登的提案獲得美國在內約50國背書。
:  
: 安理會另有10個無否決權的非常任理事國。
:  
: 法新社取得的草案內容顯示,若1個或多個常任理事國動用否決權,聯合國193個成員將在: 10個工作天內召開大會討論。
:  
: 背書力挺此案的國家包括烏克蘭,以及希望在安理會日後擴張時能取得常任理事國席次的: 日本和德國。
:  
: 外交界人士說,法國雖非共同提案者,但仍會投下贊成票。這項備受爭議的提案需要英國: 和中俄力挺,但目前不清楚他們會如何投票。
:  
: 前蘇聯1946年首次動用否決權以來,莫斯科當局已動用了143次否決權,遠高於美國86次: ,英國30次以及中法各18次。(譯者:鄭詩韻/核稿:嚴思祺)1110419
:  
:  
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/ErK0Gm

我談一下我的看法,

聯合國大會通過這種決議,應該是三分之二的
票數才能生效。

理論上講,限制常任理事國權力是幾乎五國
以外幾乎所有國家的共識,應該早就能通過
了。

但是每次討論,總有超過三分之一的國家以
各種理由不同意。

五國也在每次聯合國改革談判中,默契的
阻擋,每次總有一個常任理事國以某個理由
不同意。


另外,還要看一點,冷戰後的新時代中,
美俄動用否決權的次數沒這麼大差距。

單獨看聯合國成立後,否決權的動用次數,
蘇聯最多,但是蘇聯早就不在了,現在跟冷戰
也是完全不同的國際政治局勢了。

冷戰結束後,美國使用否決權19次,俄羅斯
使用了28次。

美國的19次中,17次是為支持以色列否決的,
1次是波黑局勢,1次是否決"打擊恐怖主義的
提案"

俄羅斯28次中,16次是否決敘利亞內戰的
決議,3次烏克蘭決議,1次委內瑞拉,1次
也門內戰,1次格魯吉亞奧運戰爭,1次緬甸
,2次塞浦路斯,1次波黑局勢。

至於這次弱化否決權的決議是否能通過,
我不是很看好。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.53.160 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1650356016.A.890

TakeokaMiho 04/19 16:1619>28 不愧中國邏輯

※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/19/2022 16:17:54

Tattoo 04/19 16:19中國不意外

knives 04/19 16:21我否決你的否決否決提案

TakeokaMiho 04/19 16:40143/86=1.66 28/19=1.47 中國 呵呵

henrk 04/19 16:47不准常任否決,美國連聯合國的印章都省略