Re: [爆卦] 除了伊維菌素之外的治療用藥物-日本

john668 04/20 23:21241v249實驗 伊組死3人 安慰組死10人

john668 04/20 23:21你是病人你想選哪個

cloudfoam 04/20 23:21謝謝你有在關心，你貼的這篇，

cloudfoam 04/20 23:22也是有收錄在該meta分析數據裡面

cloudfoam 04/20 23:22只要是看起來正常做出來的實驗報告，

cloudfoam 04/20 23:22我覺得都可以接受

krara 04/20 23:23未證實有效之前，就該視為沒有效。好像在講

krara 04/20 23:23某疫苗。

cloudfoam 04/20 23:23不要說某個德國藥廠做的伊維菌素實驗,

cloudfoam 04/20 23:24大部分實驗數據都是伊維組較優，

cloudfoam 04/20 23:24但是寫論文的依舊是寫說伊維組無較好

siloin 04/20 23:24https://www.bmj.com/content/377/bmj.o91

siloin 04/20 23:247

siloin 04/20 23:24真的很急，到底是有多怕有替代療法？研究

siloin 04/20 23:25說是early treatment，結果藥給的一點都不

siloin 04/20 23:25早，得出的結論有用？

cloudfoam 04/20 23:25特別是說，該篇的對照組，寫說是

john668 04/20 23:25樓上說得沒錯 故意設計實驗給少+晚給

cloudfoam 04/20 23:25德國的標準醫療，天哪！

siloin 04/20 23:25https://reurl.cc/QLdmXZ

john668 04/20 23:26輝瑞機制跟這一樣要越早投藥越好

cloudfoam 04/20 23:26光是德國標準醫療的對照組，數據就不錯

cloudfoam 04/20 23:27這樣的也是拿來做說伊維無效論的研究..

azure 04/20 23:27切勿自行濫服狗藥吃壞身體 珍惜醫療資源

john668 04/20 23:28把你的頭腦轉中立點看看吧

john668 04/20 23:28虧你還是生物碩士 還搞不清楚狀況

Rekter 04/20 23:29哇 藥廠做的XD

cloudfoam 04/20 23:33https://tinyurl.com/yyusxgqp 德國

cloudfoam 04/20 23:33上面是德國做的那篇研究論文

siloin 04/20 23:34噗噗 back～加個喵～還給你

pichia 04/21 00:07cloudfoam........好了好了

pichia 04/21 00:08推這篇

pichia 04/21 00:14cloudfoam~你的meta paper是哪一篇??????

yumimax 04/21 00:54滾

cloudfoam 04/21 00:57https://i.imgur.com/6Byyk7h.png

cloudfoam 04/21 00:58pichia 這篇，點我前面連結裡面有連結

jesiuty 04/21 07:46這個SR大師兩年前 跟我辯疫苗開發速度不

jesiuty 04/21 07:46重要 我說大廠年初就開始一期了 國產慢太

jesiuty 04/21 07:46多了做出來也沒人打了 不用說還有實績問

jesiuty 04/21 07:46題 他說國產慢慢來安全 大廠太快他也不敢

jesiuty 04/21 07:46打 高端不就因為太慢眼看來不及了才搞這

jesiuty 04/21 07:47齣？請問你打高端了嗎？

jesiuty 04/21 08:07如果你是業內本先知好心給你建議 比爾蓋

jesiuty 04/21 08:08茲都已經說疫苗政策算失敗了 歐米控傳播

jesiuty 04/21 08:08速度肯定大於疫苗施打 得到抗體還比打疫

jesiuty 04/21 08:08苗持久有效 治療藥現在才是重點（這我說

jesiuty 04/21 08:08的）而且真的慢也沒關係 趕快去做吧

greenpeace21 04/21 09:35垃圾藥廠打手

lewis97001 04/21 12:12推