Re: [新聞] 63歲狼男性侵貓咪！　屍體丟兒童遊樂場

Alertme 發表於 2022/4/26 上午10:29:25

看板Gossiping標題Re: [新聞] 63歲狼男性侵貓咪！　屍體丟兒童遊樂場作者

(-.-)時間Apr 26 10:29:25 2022推噓 X 推:1 噓:4 →:20

爺我先說自己的立場對於愛男愛女愛貓愛狗戀童戀屍我都是平等視之絕不歧視!!
所以上列沒有一視同仁的就代表你是假平等恐X~ 沒有爺我的真平等觀念沒資格發言!就跟中古世紀燒女巫迫害甲甲一樣幾百年後平反了你們就是你們自己口中的邪教徒!!※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言：
: 63歲狼男性侵貓咪！　屍體丟兒童遊樂場落跑
: 他在庭上坦承犯案，將面臨最重20年有期徒刑，甚至鞭刑。
與不該交配者交配不符合大自然的運行常態結果被鞭刑
這不就是伊斯蘭教對"與不該交配者交配"的處罰之一嗎?

雙重標準道貌岸然的偽君子一堆啊~ 這時候怎麼不批評鞭刑了?

你要說是變態甲甲更變態我們不也容許他們了嗎~
你要說有危害狗本更嚴重為了狗還會謾罵殺人野狗害死多少人不也容許了嗎?

而且甲甲的吸毒雜交趴有可能就在你我樓上樓下屎尿滿地傳染愛滋
一堆偽君子不也道貌岸然的容許了嗎?
有什麼好雙標的啊雙標就是歧視恐X 有什麼資格說平等? 閉嘴!!

只要不影響到他人社區衛生生命財產安全等等~ 真平等就是一視同仁絕不歧視!!

亂丟屍體影響衛生當然不行不過這個罪算是一次性的清掉就沒了比棄養貓狗的罪輕~因為棄養貓狗野貓狗對生態的危害行車安全環境衛生(糞便) 都是永無止境禍患無窮!

至於甲甲你怕不怕愛滋!? 我告訴你:甲甲不怕愛滋! 這樣你就知道意思了吧~ 除非你丁?

結論個人喜好是你家的事像個男人一樣理性不要像個女人一樣以喜好感覺來決定是非~以後這種議題都要先宣示自己全部平等視之不歧視不敢宣示的雙標歧視仔沒資格發言~

--
https://i.imgur.com/I7OVbGb.gif

我們貓狗本就算餓死了! 死在外面~
也不會像那些變態人渣殺人犯一樣去傷害動物!!
ㄟ~ 雞腿飯真香啊!!

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.121.31 (臺灣)

※ PTT 網址

→

bathilda 04/26 10:29伊斯蘭國家不允許甲甲行為吧

→

bathilda 04/26 10:30你性侵貓咪牠會受傷會死啊，這樣是平等?

推

brodf084972 04/26 10:30那問題來了

→

brodf084972 04/26 10:30如何定義符合大自然的運行常態

※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:33:16

→

bathilda 04/26 10:31貓咪有同意跟你性交嗎？甲甲可以性侵

→

bathilda 04/26 10:31不同意的人嗎？

你打蟑螂的時候有讓蟑螂簽同意書嗎? 這就是你的智商? 你露出歧視生物的馬腳了嗎!?

→

bathilda 04/26 10:31智商？？？

→

RRADA 04/26 10:32還是天主教好都只性侵小男童

噓

zxcv112669 04/26 10:32如果不是反串我很懷疑你知道性侵的意

→

zxcv112669 04/26 10:32思嗎

蟑螂: 殺害~ 肯定比性侵更嚴重!! 我很懷疑你知道殺害的意思嗎

噓

blackhippo 04/26 10:33喔

看穿你的智慧XD

※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:38:16

你們發言之前請像我一樣先宣告自己的立場全部平等視之絕不歧視~ 然後就事論事不要來我這裡講一些歧視的言論因為會印證我文章中的雙標沒資格發言!

※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:41:29

噓

ITME 04/26 10:41貓有同意被噁男性侵？邏輯零分

又被我說中了準準準啊!! 又是一個打蟑螂之前會先請蟑螂簽同意書的高智商仔又露出歧視生物的馬腳了嗎!? 正如我所說的沒宣告不敢宣告的通常都是雙標歧視仔果然沒資格發言才是對的XD

※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:45:30

→

ITME 04/26 10:42所以你以為殺害=性侵？

我上面已經寫了蟑螂:2>1 你還在:你以為2=1? 連我筆下的蟑螂都知道了... 你...唉... 你不要來看我的文章我們是雲泥之別沒必要交集你真的在乎就10年 20年之後再來看我的文章~ 看你的造化了

→

bathilda 04/26 10:44哦，對哦，那你不應該抗議不可性侵，應

→

bathilda 04/26 10:44該抗議隨便殺害啊

→

bathilda 04/26 10:45絕不歧視，沒錯，明天就把你拖去性侵

我文章不是寫了嗎? 還用紅標註明呢!! 如果你沒有色盲那就是你沒看文章不然你就需要比魚的7秒記憶更高的能力...

※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 10:58:00

噓

bathilda 04/26 11:04你自己沒有絕不歧視自己以為自己地位

→

bathilda 04/26 11:05崇高，還不是你劃分的標準，憑什麼要

→

bathilda 04/26 11:05別人承認你自認的不平等地位

→

bathilda 04/26 11:06真的很自以為耶

你在講甚麼? 你語無倫次了嗎? 是你們不看文章卻說我自以為崇高? 我文章寫的都是常識啊~ 平等是女權先說的歧視是甲甲在抱怨的 2>1是數學我只是達到標準後轉頭說不該雙重標準你卻說我自己在劃分標準-.-? 黑人問號啊! 文章讀一遍不懂可以讀2遍讀3遍每次都會有不同的見解~ 這才是正面的能量XD

※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 11:14:06

→

bathilda 04/26 11:15你自己在劃分人類就比別的生物崇高，那

我自己劃分? 我劃分甚麼? 你去問螞蟻螞蟻會以自己的族群為優先嗎? 所以螞蟻劃分螞蟻就比別的生物崇高? 你去問蜜蜂蜜蜂會以自己的族群為優先嗎? 所以蜜蜂劃分蜜蜂就比別的生物崇高? 所以螞蟻蜜蜂歧視誰了? 你的話在講你自己啊: 你在說三小？腦袋還在?

→

bathilda 04/26 11:15你有絕不歧視嗎？你在說三小？腦袋還在?

→

bathilda 04/26 11:16你說可以甲甲所以可以性侵貓咪？邏輯？

用盡你的智慧去把我文章中寫的看清楚或許你能看懂至於你吃魚滿足口腹之慾時要先砍頭還是先砍尾巴還是要從肛門開始切是你家的事! 你會管貓咪吃魚是怎麼吃嗎? 你怎麼不去非洲罵斑鬣狗掏肛?

→

bathilda 04/26 11:16腦袋一團漿糊還敢跟別人辯論，一邊吃手

你一直在印證我的文章你也沒在辯論你只是沒看文章而我只是在重複講文章內容

→

bathilda 04/26 11:16去好吧

當然如果你個人認為人類比貓狗蟑螂還低賤那是你個人的想法(貓狗本就是這種思維) 只要不影響到他人社區衛生生命財產安全等等~ 那就是你家的事不甘我的事~

※ 編輯: Alertme (1.171.121.31 臺灣), 04/26/2022 11:49:36

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 63歲狼男性侵貓咪！ 屍體丟兒童遊樂場

Re: [新聞] 63歲狼男性侵貓咪！　屍體丟兒童遊樂場